osservatore13 Posted June 12, 2013 Share #1 Posted June 12, 2013 buongiorno .. una curiosità esistono le 500 lire caravelle 1966 proff ( fondo specchio )? se risposta affermativa , il loro valore dissimila dalle ''normali''. PS.. questa domanda perché hò visto in vendita questa moneta (con dicitura ..rara e di n° limitato ''sconosciuto'' 11,00 euro base ,asta.. ) hò anche visitato vari cataloghi ma le 500 lire in ag. ''proff'' cominciano dagli anni 80 in poi . grazie. un VS. parere. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Utente.Anonimo3245 Posted June 12, 2013 Share #2 Posted June 12, 2013 buongiorno .. una curiosità esistono le 500 lire caravelle 1966 proff ( fondo specchio )? se risposta affermativa , il loro valore dissimila dalle ''normali''. PS.. questa domanda perché hò visto in vendita questa moneta (con dicitura ..rara e di n° limitato ''sconosciuto'' 11,00 euro base ,asta.. ) hò anche visitato vari cataloghi ma le 500 lire in ag. ''proff'' cominciano dagli anni 80 in poi . grazie. un VS. parere. Ciao, ne esistono con i fondi lucidi sicuramente, ora non so se anche del 1966, qualche giorno fa ne ho trovata una in una divisionale del 1970, ma non si può chiamare proff di certo. Ciao, Giò Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Awards
osservatore13 Posted June 12, 2013 Author Share #3 Posted June 12, 2013 dimenticavo la foto.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lindap Posted June 12, 2013 Share #4 Posted June 12, 2013 Repubblica (1946-2001) se hai domande sulle monete della repubblica puoi scrivere nella sezione di cui ti ho messo il link, la sezione identificazioni è per le monete d'identità sconosciuta :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Awards
osservatore13 Posted June 12, 2013 Author Share #5 Posted June 12, 2013 Repubblica (1946-2001) se hai domande sulle monete della repubblica puoi scrivere nella sezione di cui ti ho messo il link, la sezione identificazioni è per le monete d'identità sconosciuta :D chiedo scusa per aver sbagliato sezione... mi potete spostare il topic alla sezione adatta? scusa di nuovo... cercherò di stare più atento in futuro .. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Utente.Anonimo3245 Posted June 12, 2013 Share #6 Posted June 12, 2013 chiedo scusa per aver sbagliato sezione... mi potete spostare il topic alla sezione adatta? scusa di nuovo... cercherò di stare più atento in futuro .. Va bene stai tranquillo, i Moderatori sposteranno la discussione, ora invio la segnalazione, complimenti per la moneta, a vederla così sembra proprio proof. Gli esperti della repubblica sapranno darti notizie più approfondite. Ciao, Giò Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Awards
soleshine Posted June 12, 2013 Share #7 Posted June 12, 2013 (edited) Ciao la moneta che hai postato dalla foto è molto bella, è fuori luogo parlare di proof ma in questo caso sarebbe un proof like ovvero con i fondi lucidi che sono le prime monete coniate e presentano dei fondi leggermente specchiati, il prezzo è onesto non pagherei più degli 11 € di base però. (Fatti inviare delle foto più dettagliate, il venditore potrebbe aver usato una foto tipo) Cordiali saluti Edited June 12, 2013 by soleshine Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mnelao Posted June 12, 2013 Share #8 Posted June 12, 2013 Secondo me la moneta in foto e' proof. Il problema e' se sia del 1966... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Utente.Anonimo3245 Posted June 12, 2013 Share #9 Posted June 12, 2013 Secondo me la moneta in foto e' proof. Il problema e' se sia del 1966... In effetti potrebbe aver letto male, @@osservatore13 perchè non richiedi al venditore foto del bordo, così vediamo la data. Ciao, Giò Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Awards
luke_idk Posted June 12, 2013 Share #10 Posted June 12, 2013 Giusto come notazione tecnico lessicale, il termine sarebbe proof, non proff Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Utente.Anonimo3245 Posted June 12, 2013 Share #11 Posted June 12, 2013 (edited) Giusto come notazione tecnico lessicale, il termine sarebbe proof, non proff Visto che tu puoi...correggi il titolo per favore. Ciao, Luke Edited June 12, 2013 by giovanna Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Awards
soleshine Posted June 12, 2013 Share #12 Posted June 12, 2013 Era gia passata questa moneta tempo fa, ad una mia richiesta per avere delle immagini migliori, mi vennero inviate delle foto che non centravano niente con quelle dell'inserzione, tutte le monete presentavano segni di pulitura, il prezzo finale era arrivato a più di 20 €, adesso a distanza di tempo mi vedo riproporre la stessa immagine, fai te ma io starei attento... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
osservatore13 Posted June 13, 2013 Author Share #13 Posted June 13, 2013 Ciao la moneta che hai postato dalla foto è molto bella, è fuori luogo parlare di proof ma in questo caso sarebbe un proof like ovvero con i fondi lucidi che sono le prime monete coniate e presentano dei fondi leggermente specchiati, il prezzo è onesto non pagherei più degli 11 € di base però. (Fatti inviare delle foto più dettagliate, il venditore potrebbe aver usato una foto tipo) Cordiali saluti hò saputo che là comprata un mio amico .. gli chiedo se può farmi qualche foto, che posterò. ciao e grazie per le vostre oppinioni. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
calzaretta Posted June 14, 2013 Share #14 Posted June 14, 2013 allora anche quella che si intravede in questa foto è proof?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marfir Posted June 14, 2013 Supporter Share #15 Posted June 14, 2013 allora anche quella che si intravede in questa foto è proof?? No quella è la versione prova, ed è naturale che sia così, anche se se ne vedono anche messe male... Saluti Marfir. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
osservatore13 Posted June 17, 2013 Author Share #16 Posted June 17, 2013 eccomi qua con le foto della moneta ''proof'' Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
osservatore13 Posted June 17, 2013 Author Share #17 Posted June 17, 2013 2° foto a mio modesto parere , confrontando le 2 monete , sono praticamente entrambi a fondo lucido -----niente proof giudizio degli esperti ? e qualche parere . grazie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
osservatore13 Posted June 18, 2013 Author Share #18 Posted June 18, 2013 Secondo me la moneta in foto e' proof. Il problema e' se sia del 1966... la moneta è del 1966 ma confrontandola con una 1970 (fondo lucido ) sembrano uguali cioè tutte e due fondo lucido.. allego foto per un parere Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
soleshine Posted June 18, 2013 Share #19 Posted June 18, 2013 i rilievi del 66 sono opachi o lucidi ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
osservatore13 Posted June 19, 2013 Author Share #20 Posted June 19, 2013 i rilievi del 66 sono opachi o lucidi ? in tutte e due le monete i ''rilievi'' sono sul lucido ( in disaccordo con la foto , (sfondo blù ), del venditore ) ciao. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
soleshine Posted June 19, 2013 Share #21 Posted June 19, 2013 in tutte e due le monete i ''rilievi'' sono sul lucido ( in disaccordo con la foto , (sfondo blù ), del venditore ) ciao. non mi è chiara una cosa, il 500 lire 1970 è stato acquistato dallo stesso venditore ? In genere le monete che presentano i fondi lucidi devono avere i rilievi leggermente satinati, mentre in quelle a specchio devono essere satinati, è probabile che le 500 lire fino al 70 aventi i rilievi lucidi abbiano subito un intervento di lucidatura... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
osservatore13 Posted June 19, 2013 Author Share #22 Posted June 19, 2013 (edited) non mi è chiara una cosa, il 500 lire 1970 è stato acquistato dallo stesso venditore ? In genere le monete che presentano i fondi lucidi devono avere i rilievi leggermente satinati, mentre in quelle a specchio devono essere satinati, è probabile che le 500 lire fino al 70 aventi i rilievi lucidi abbiano subito un intervento di lucidatura... il venditore non è lo stesso..la 1970 l'ò comprata un anno fa (a detta fdc fondi lucidi -- assieme ad un anno 1969-- ). però io , da profano, guardandole assieme e da vicino mi sembrano uguali ( come lucidità ) con la 1970/69 perfette cioè senza nessun segno visibile ad occhio nudo ... mentre la 1966 qualche ''neo'' ce là però ,ripeto , non vedo differenze nelle due monete (lucido) le immagini a rilievo sono identiche, come lucidità, sia il lato A sia la parte B. penso non sia proof. che ne dici? ciao. come tua osservazione, non vedo nulla di satinato /''grezzo'' nei rilievi. Edited June 19, 2013 by osservatore13 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Utente.Anonimo3245 Posted June 19, 2013 Share #23 Posted June 19, 2013 Ho un paio di divisionali a fondo specchio, domani provo a fare delle foto alle 500 Lire, ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options... Awards
soleshine Posted June 19, 2013 Share #24 Posted June 19, 2013 Secondo me la questione non è tra proof o non proof, le proof "ufficiali" hanno inizio dal 85 per cui credo che si dovrebbe parlare di fondi lucidi, la questione di fondo secondo me è fondi lucidi originali o moneta lucidata, è un po difficile stabilirlo dalle foto che hai postato... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
osservatore13 Posted June 20, 2013 Author Share #25 Posted June 20, 2013 Secondo me la questione non è tra proof o non proof, le proof "ufficiali" hanno inizio dal 85 per cui credo che si dovrebbe parlare di fondi lucidi, la questione di fondo secondo me è fondi lucidi originali o moneta lucidata, è un po difficile stabilirlo dalle foto che hai postato... chiederò di fare una foto migliore.... ciao e grazie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.