Jump to content
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Sign in to follow this  

Recommended Posts

Num.e.fil.cal.

Salve a tutti,

Dopo un po di tempo di pausa mi ripresento con queste due monetine...

Ecco le foto:

<img src="http://imageshack.us/a/img9/7740/ymb8.jpg" alt="Image Hosted by ImageShack.us"/><br/>

<img src="http://imageshack.us/a/img33/9784/h3hv.jpg" alt="Image Hosted by ImageShack.us"/><br/>

Grazie per l'attenzione, cosa ne pensate? pareri sulle conservazioni..

:hi: Nicola

Share this post


Link to post
Share on other sites

donty

Complimenti!

Mi sembrano tutte e due qFDC perchè c'è qualche piccolo colpetto sulle 5 lire sul bordo mentre sulla lira ce ne sono alcuni dalla parte del re.

Hanno tutte e due una patina magnifica.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Num.e.fil.cal.

Aspetta, la liretta del 1916 non può essere considerata in qFDC, comunque ti ringrazio... vuol dire che fanno decisamente un bell'effetto

:D :lol: :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

donty

Beh, osservandola meglio si notano numerosi graffi sul retro però a me piace comunque un sacco :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

someday564

Belle monete, non perfette. Ma godibili e collezionabili

Share this post


Link to post
Share on other sites

gallo83

la lira del 16 qfdc??? è un bb al massimo.

l'altra è un po superiore come conservazione per me sul qspl in mano

complimenti per le new entry :)

marco

Share this post


Link to post
Share on other sites

donty

Perchè dovrebbe essere un BB? Non mi sembra messa cosi male...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Num.e.fil.cal.

BB, non credo neanche io, l'unica cosa che potrebbe farci fuorviare è che il dritto è pessimo rispetto al rovescio (chiaramente non così pessimo, comunque rispettabile) il cartellino la definiva qSPL... :unknw:

calcolando che la foto è trattata con gimp per levarle lo sfondo e per raddrizzarla, e che poi la stessa foto non è perfetta, ed ancora che nessuna foto rende quanto dal vivo... <_<

secondo mia modesta esperienza con le quadrighe sfiora al limite il qSPL ed la definirei BB/qSpl -_-

collezionabilissima, ed in più era l'unica in negozio del 1916 (l'unica che mi mancava) :rolleyes:

donty è perdonabile, siamo quasi coetanei ed anch'io all'inizio sopravvalutavo un po'... :blum:

:D forse tra qualche anno la cambierò :lollarge:

Edited by Num.e.fil.cal.

Share this post


Link to post
Share on other sites

azaad

i capelli del re nella liretta sono andati :D la moneta ha circolato per bene, anche se ha una patina meravigliosa. concordo col BB per la liretta, magari BB+ ma a me lo spl sembra lontano.

Intorno allo Spl il 5 lire :)

Edited by azaad
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

gallo83

BB, non credo neanche io, l'unica cosa che potrebbe farci fuorviare è che il dritto è pessimo rispetto al rovescio (chiaramente non così pessimo, comunque rispettabile) il cartellino la definiva qSPL... :unknw:

calcolando che la foto è trattata con gimp per levarle lo sfondo e per raddrizzarla, e che poi la stessa foto non è perfetta, ed ancora che nessuna foto rende quanto dal vivo... <_<

secondo mia modesta esperienza con le quadrighe sfiora al limite il qSPL ed la definirei BB/qSpl -_-

collezionabilissima, ed in più era l'unica in negozio del 1916 (l'unica che mi mancava) :rolleyes:

donty è perdonabile, siamo quasi coetanei ed anch'io all'inizio sopravvalutavo un po'... :blum:

:D forse tra qualche anno la cambierò :lollarge:

concentrati prettamente solo sui rilievi più alti che son anche i primi a scomparire e ti accorgerai che non ci son più. Al dritto i capelli han tantissima usura e l'orecchio è appiattito.Al rovescio il seno sinistro dell'italia è piatto e la veste è molto usurata.

Share this post


Link to post
Share on other sites

azaad

Comunque si, nella liretta il rovescio è superiore al dritto, diciamo che il rovescio da solo è un BB-Spl (l'usura c'è comunque). il dritto un BB.

Il bb+ ci sta.

In ogni caso anche se come conservazione parliamo di BB+, la moneta è valorizzata da una stupenda patina, che per quanto mi riguarda la rende pienamente collezionabile :)

Edited by azaad

Share this post


Link to post
Share on other sites

donty

BB, non credo neanche io, l'unica cosa che potrebbe farci fuorviare è che il dritto è pessimo rispetto al rovescio (chiaramente non così pessimo, comunque rispettabile) il cartellino la definiva qSPL... :unknw:

calcolando che la foto è trattata con gimp per levarle lo sfondo e per raddrizzarla, e che poi la stessa foto non è perfetta, ed ancora che nessuna foto rende quanto dal vivo... <_<

secondo mia modesta esperienza con le quadrighe sfiora al limite il qSPL ed la definirei BB/qSpl -_-

collezionabilissima, ed in più era l'unica in negozio del 1916 (l'unica che mi mancava) :rolleyes:

donty è perdonabile, siamo quasi coetanei ed anch'io all'inizio sopravvalutavo un po'... :blum:

:D forse tra qualche anno la cambierò :lollarge:

Adesso si spiegano tante cose. Ammetto il mio errore però. Non voglio essere presuntuoso :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

defa92

bb+ la liretta, l'usura si vede, sopratutto al dritto.. meglio l'aquilino, qspl/spl penalizzata da due colpetti e dei segni vicino alla scritta re... restano delle belle belle monete, impreziosite tuttte e due da una bella patina!! vedo poi che sei contento dell'acquisto quindi!!:D complimenti!!:)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

gallo83

QUESTO è UN BB.....chiedo scusa a brando se ho usato una sua foto ma è puramente dimostrativa.83833661.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dino89

Salve a tutti,

Dopo un po di tempo di pausa mi ripresento con queste due monetine...

Salve @@Num.e.fil.cal. in effetti era da un po' che non ti vedevo,postare.. :)

Mi associo ai complimenti per l'acquisto di queste belle monete .

Saluti

Leonardo

Edited by Dino89

Share this post


Link to post
Share on other sites

Num.e.fil.cal.

Salve @@Num.e.fil.cal. in effetti era da un po' che non ti vedevo,postare.. :)

Mi associo ai complimenti per l'acquisto di queste belle monete .

Saluti

Leonardo

In effetti in questo periodo sono stato parecchio occupato, ma ho comunque fatto qualche acquisto, è solo che ancora non l'ho fotografato e "gustato" come si deve.. :unknw:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.