Scudo1901 Inviato 2 Luglio, 2013 #1 Inviato 2 Luglio, 2013 (modificato) Salute come promesso Vi posto questo pezzettino, di una discreta rarità senza essere ai vertici, in collezione direi da secoli. Il cartellino è infatti della fine degli anni '60 ed è scritto a mano con inchiostro e penna stilografica, ormai sbiadito. Interessante però la conservazione, non così reperibile sul mercato. I rilievi sono al 95-96% al D (i capelli presentano un'usura inferiore al 5%) e praticamente intatti (100%) al R (le microperlinature entro gli stemmi sabaudi sono intonse) e conserva il lustro d'origine. Senza colpi al bordo, presenta qualche minimo graffietto nei campi al D e un impercettibile segnetto (0,3 mm) sul volto del sovrano che le tolgono il FDC. Ma non di tanto, a quanto recita la perizia. http://i42.tinypic.com/24v5d8l.jpg http://i43.tinypic.com/oa9dup.jpg Modificato 2 Luglio, 2013 da min_ver 2 Cita
Luca Vezzaro Inviato 2 Luglio, 2013 #2 Inviato 2 Luglio, 2013 Le foto non la aiutano, ma è in ottima conservazione. Non riesco a darne una valutazione serena proprio perché sono convinto che alcuni segnetti che l'immagine risalta siano in realtà del tutto invisibili ad occhio nudo. Sicuramente siamo a fondo scala. Io ho un esemplare del 26 per Torino, discreta conservazione, ma sicuramente inferiore a questa. Vedendo le mie immagini a catalogo risaltano alcuni segnetti che, dal vivo, sono quasi impercettibili, quindi sono certo che analoga valutazione si possa fare per la tua. I bordi sono pressoché intonsi, idem per la perlinatura. Mi pare che il lustro di conio sia ancora ben apprezzabile e quindi... Bella. È sempre un piacere poter perdere qualche minuto a guardare oggetti di simile fattura. Grazie e buona giornata. Cita
equation1972 Inviato 2 Luglio, 2013 #3 Inviato 2 Luglio, 2013 Grazie doppie dato che la richiesta veniva da me! Direi che è il migliore esemplare conosciuto o comunque sul podio. Ciao Cita
Claudio I Inviato 2 Luglio, 2013 #5 Inviato 2 Luglio, 2013 Bella moneta in alta conservazione. Complimenti Cita
Scudo1901 Inviato 2 Luglio, 2013 Autore #6 Inviato 2 Luglio, 2013 Grazie a tutti. La perizia Ratto del 1967 la giudica SPL+/q.FDC. Cita
Luca Vezzaro Inviato 3 Luglio, 2013 #7 Inviato 3 Luglio, 2013 Grazie a tutti. La perizia Ratto del 1967 la giudica SPL+/q.FDC. Mi sembra una perizia condivisibilissima! Cita
matteo1999 Inviato 11 Luglio, 2013 #8 Inviato 11 Luglio, 2013 Salute come promesso Vi posto questo pezzettino, di una discreta rarità senza essere ai vertici, in collezione direi da secoli. Il cartellino è infatti della fine degli anni '60 ed è scritto a mano con inchiostro e penna stilografica, ormai sbiadito. Interessante però la conservazione, non così reperibile sul mercato. I rilievi sono al 95-96% al D (i capelli presentano un'usura inferiore al 5%) e praticamente intatti (100%) al R (le microperlinature entro gli stemmi sabaudi sono intonse) e conserva il lustro d'origine. Senza colpi al bordo, presenta qualche minimo graffietto nei campi al D e un impercettibile segnetto (0,3 mm) sul volto del sovrano che le tolgono il FDC. Ma non di tanto, a quanto recita la perizia. http://i42.tinypic.com/24v5d8l.jpg http://i43.tinypic.com/oa9dup.jpg Mi potresti dire qual'è il segno di zecca che faccio fatica a vederlo? grazie Cita
Luca Vezzaro Inviato 11 Luglio, 2013 #11 Inviato 11 Luglio, 2013 Allora è una R3. c'è chi la considera anche R4 con scala in quinti. Ormai in nostro amico @@min_ver ci ha abituati alle chicche.... Cita
simonesrt Inviato 11 Luglio, 2013 #12 Inviato 11 Luglio, 2013 c'è chi la considera anche R4 con scala in quinti. Ormai in nostro amico @@min_ver ci ha abituati alle chicche.... R4 direi proprio di no, R3 penso sia corretto. Il 1831 è veramente il più raro, direi un R4,5!!! Cita
Scudo1901 Inviato 11 Luglio, 2013 Autore #13 Inviato 11 Luglio, 2013 Concordo con simone in toto. Il 1831 è anche valutabile R5. Ne conosco bene la storia e so quanti (pochissimi) esemplari sono giunti fino a noi dei 740 emessi Cita
Luca Vezzaro Inviato 11 Luglio, 2013 #14 Inviato 11 Luglio, 2013 R4 direi proprio di no, R3 penso sia corretto. Il 1831 è veramente il più raro, direi un R4,5!!! Concordo con simone in toto. Il 1831 è anche valutabile R5. Ne conosco bene la storia e so quanti (pochissimi) esemplari sono giunti fino a noi dei 740 emessi il nostro catalogo ha abbondato, lo so. il 31 è davvero un mezzo graal per gli amanti, come me, di questo monarca. perlatro, non ho mai avuto la fortuna di vederne uno dal vivo... ciò detto, il 28T P è pur sempre da chapeau, specie se in questa conservazione! :hi: Cita
Scudo1901 Inviato 11 Luglio, 2013 Autore #15 Inviato 11 Luglio, 2013 Io invece ne ho tenuti in mano ben due esemplari, a distanza di una decina d'anni. Ma, non so perché, tutti e due mi sono spariti davanti in un attimo....chissà come mai!!! :) Cita
equation1972 Inviato 11 Luglio, 2013 #16 Inviato 11 Luglio, 2013 Concordo:R3 il 1828 P e R5 il 1831. Comunque è leggermente più raro il 1828 P dell'80 lire 1821. Direi che l'80 1828 P è sulla stessa rarità del 20 lire 1821 VEI. Cita
Scudo1901 Inviato 11 Luglio, 2013 Autore #17 Inviato 11 Luglio, 2013 Sì, anche se il mercato premia decisamente l'80 lire 1821, da sempre (fa anche tipologia) che viene quotato, a parità di conservazione, anche 6/7 volte di più dell'80 lire 1828 TO-P Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..