diodoro Inviato 26 Settembre, 2013 #1 Inviato 26 Settembre, 2013 (modificato) Bronzo siciliano ?? Posto la foto di un bronzo esposto nel monetiere di un Museo regionale siciliano. Il pezzo viene classificato come Siracusa (III a.C.), La classificazione non mi convince. Al R/ aquila a destra o, se ruotata, fig. femminile volta a d. ? Cosa ne pensate ? (un invito particolare ad Acraf ! ) AE grammi 7,2, tondello spesso e globulare Modificato 26 Settembre, 2013 da diodoro Cita
corzanopietro Inviato 27 Settembre, 2013 #2 Inviato 27 Settembre, 2013 (modificato) Crotone? se la guardi bene il viso femminile può essere parte del viso di Ercole con lo scalpo del leone, non vedi il tutto perchè la moneta postata non è ben centrata. sul retro vedi bene l'aquila arcuata, la testa che ricade, ed il becco. Sono andato a vedermi tutte le aquile delle monete di Hicetas del Calciati. Ho trovato solo due monete con la testa e l'aquila a dx... La prima è la 171 os di 9,67 gr., moneta riconiata, la posizione dell'aquila è ben diversa da quella da te postata . La seconda è la 173 a pag. 317 di gr. 8,7.; anche qui l'aquila è posizionata totalmente diversa dalla moneta postata. Questa sotto è una mia scheda qui si vede meglio che ne dici può essere Krotone? Pietro ciao Modificato 27 Settembre, 2013 da corzanopietro Cita
diodoro Inviato 27 Settembre, 2013 Autore #3 Inviato 27 Settembre, 2013 Crotone? se la guardi bene il viso femminile può essere parte del viso di Ercole con lo scalpo del leone, non vedi il tutto perchè la moneta postata non è ben centrata. sul retro vedi bene l'aquila arcuata, la testa che ricade, ed il becco. Sono andato a vedermi tutte le aquile delle monete di Hicetas del Calciati. Ho trovato solo due monete con la testa e l'aquila a dx... La prima è la 171 os di 9,67 gr., moneta riconiata, la posizione dell'aquila è ben diversa da quella da te postata . La seconda è la 173 a pag. 317 di gr. 8,7.; anche qui l'aquila è posizionata totalmente diversa dalla moneta postata. Questa sotto è una mia scheda crotone.jpg qui si vede meglio kroton.jpg che ne dici può essere Krotone? Pietro ciao Apprezzo molto l'osservazione: la mia prima impressione è stata quella di Kroton, anche per la tipologia di tondello; molto meno verosimile la prima proposta ( Siracusa ). C'è da considerare il fatto che un discreto quantitativo di Kroton della serie in questione sono state rinvenute in Sicilia. T Cita
diodoro Inviato 27 Settembre, 2013 Autore #4 Inviato 27 Settembre, 2013 (modificato) Crotone? se la guardi bene il viso femminile può essere parte del viso di Ercole con lo scalpo del leone, non vedi il tutto perchè la moneta postata non è ben centrata. sul retro vedi bene l'aquila arcuata, la testa che ricade, ed il becco. Sono andato a vedermi tutte le aquile delle monete di Hicetas del Calciati. Ho trovato solo due monete con la testa e l'aquila a dx... La prima è la 171 os di 9,67 gr., moneta riconiata, la posizione dell'aquila è ben diversa da quella da te postata . La seconda è la 173 a pag. 317 di gr. 8,7.; anche qui l'aquila è posizionata totalmente diversa dalla moneta postata. Questa sotto è una mia scheda crotone.jpg qui si vede meglio kroton.jpg che ne dici può essere Krotone? Pietro ciao Anche io ho subito pensato alla serie Eracle/aquila di Kroton ma innanzi alla classificazione datane (Siracusa, post 212 !) non mi andava contraddire il dato, iniziando le solite polemiche con il responsabile della schedatura . E in merito alla cronologia ? Modificato 27 Settembre, 2013 da diodoro Cita
corzanopietro Inviato 27 Settembre, 2013 #5 Inviato 27 Settembre, 2013 @@diodoro "in merito alla cronologia" cosa intendi ...vuoi sapere di Crotone? Pietro Cita
diodoro Inviato 27 Settembre, 2013 Autore #6 Inviato 27 Settembre, 2013 @@diodoro "in merito alla cronologia" cosa intendi ...vuoi sapere di Crotone? Pietro Nella scheda l'emissione di Kroton è assegnata al 333-31 a.C. Tale datazione è univocamente accettata ? Cita
acraf Inviato 27 Settembre, 2013 #7 Inviato 27 Settembre, 2013 Anche a me sembra più verosimile l'attribuzione a Kroton. Non esiste una unanimità sulla cronologia, salvo che appartiene al IV secolo a.C...... L'ipotesi prevalente, seguita da Attianese, che dovrebbe conoscere bene la monetazione crotoniate, è che appartenga al periodo in cui il tiranno siracusano Dionisio I ebbe la città in suo potere, grosso modo per un ventennio, dal 386 al 367 a.C. Questo spiega anche la relativa diffusione di questa moneta anche in Sicilia. Infatti in alcune emissioni di Eracle con leonté/Aquila di Kroton si legge anche DIONI, che potrebbe riferirsi proprio al tiranno siracusano. Cita
acraf Inviato 27 Settembre, 2013 #8 Inviato 27 Settembre, 2013 Anche a me sembra più verosimile l'attribuzione a Kroton. Non esiste una unanimità sulla cronologia, salvo che appartiene al IV secolo a.C...... L'ipotesi prevalente, seguita da Attianese, che dovrebbe conoscere bene la monetazione crotoniate, è che appartenga al periodo in cui il tiranno siracusano Dionisio I ebbe la città in suo potere, grosso modo per un ventennio, dal 386 al 367 a.C. Questo spiega anche la relativa diffusione di questa moneta anche in Sicilia. Infatti in alcune emissioni di Eracle con leonté/Aquila di Kroton si legge anche DIONI, che potrebbe riferirsi proprio al tiranno siracusano. 1 Cita
diodoro Inviato 27 Settembre, 2013 Autore #9 Inviato 27 Settembre, 2013 (modificato) Anche a me sembra più verosimile l'attribuzione a Kroton. Non esiste una unanimità sulla cronologia, salvo che appartiene al IV secolo a.C...... L'ipotesi prevalente, seguita da Attianese, che dovrebbe conoscere bene la monetazione crotoniate, è che appartenga al periodo in cui il tiranno siracusano Dionisio I ebbe la città in suo potere, grosso modo per un ventennio, dal 386 al 367 a.C. Questo spiega anche la relativa diffusione di questa moneta anche in Sicilia. Infatti in alcune emissioni di Eracle con leonté/Aquila di Kroton si legge anche DIONI, che potrebbe riferirsi proprio al tiranno siracusano. La suddetta proposta ben si concilia con i dati in mio possesso, ovvero due casi documentati di associazione della serie con circolante della prima metà del IV secolo Modificato 27 Settembre, 2013 da diodoro Cita
corzanopietro Inviato 28 Settembre, 2013 #10 Inviato 28 Settembre, 2013 (modificato) La data da me riportata, nella mia cheda, è quella dell' SNG Cop 1822, ho riportato l'Attianese come riferimento di uno studioso locale. Delle tre date, SNG Cop--SNG ANS ed Attianese, ne ho scelta una; tutte e tre del IV sec. a.C. Le datazioni, le prendo da libri noti o da cataloghi d'asta di affidamento; e a volte le correggo con dati più recenti, i più aggiornati. L'esposizione di Alberto, che saluto cordialmente, mi sembra molto interessante e credibile; correggerò la mia scheda. ciao Pietro Modificato 28 Settembre, 2013 da corzanopietro Cita
diodoro Inviato 28 Settembre, 2013 Autore #11 Inviato 28 Settembre, 2013 La data da me riportata, nella mia cheda, è quella dell' SNG Cop 1822, ho riportato l'Attianese come riferimento di uno studioso locale. Delle tre date, SNG Cop--SNG ANS ed Attianese, ne ho scelta una; tutte e tre del IV sec. a.C. Le datazioni, le prendo da libri noti o da cataloghi d'asta di affidamento; e a volte le correggo con dati più recenti, i più aggiornati. L'esposizione di Alberto, che saluto cordialmente, mi sembra molto interessante e credibile; correggerò la mia scheda. ciao Pietro Molto gentile, grazie Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..