5 Lire 1911 Cinquantenario

[deanartinfo]

Pesso 24,983 g. ; diametro 37 mm ; al mio parere,autentica.

Saluti

[ilcollezionista90]

@@deanartinfo purtroppo è falsa . La rosetta ed il terribile bordo non mente

Saluto .

Modificato 24 Novembre, 2013 da ilcollezionista90

[deanartinfo]

Si,il bordo e teribile pero lo chiedo perche qualche anno fa a Verona,tre diversi numismatici dichiarato autentica?!

Saluti

[ilcollezionista90]

@@deanartinfo perché erano tre numismatici visibilmente incompetenti , o cosa che mi farebbe pensare al peggio 3 compari che reggevano un gioco sporco .

Saluto .

Modificato 24 Novembre, 2013 da ilcollezionista90

[deanartinfo]

@@deanartinfo perché erano tre numismatici visibilmente incompetenti , o cosa che mi farebbe pensare al peggio 3 compari che reggevano un gioco sporco .

Saluto .

Questo è stato breve e istruttivo.

Saluti

[ilcollezionista90]

@@deanartinfo spero che non hai pagato troppo la moneta . Purtroppo l'onestà è una virtù di pochi , ma finché ci sono quei pochi c'è da sperare :)

Saluto .

[lindap]

La moneta è falsa, il bordo è quasi inesistente e arrotondato al dritto, il fert è fatto malissimo,puoi notare tu stesso le differenze, anche nel nodo, confrontando con gli esemplari presenti nel catalogo http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VE3/30

[Scudo1901]

Terribile riproduzione moderna, non serve un perito esperto per identificarne da subito la falsità

[Il collezionista]

Moneta purtroppo falsa, come già anticipato negli altri post.

[lindap]

questi 3 numismatici spero siano stati collezionisti e non professionisti del settore, perchè se fossero professionisti dovrebbero dedicare la loro vita a fare altro

[ilcollezionista90]

@@lindap anche se fossero stati collezionisti , avrebbero dovuto onestamente dire " non abbiamo le competenze per dire se è certamente autentica " , meglio alle volte star zitti che prendersi la responsabilità di un acquisto di terzi .

Perdonami Linda per la precisazione :)

Ti saluto

[ihuru3]

Falsa, purtroppo.

[lindap]

@@lindap anche se fossero stati collezionisti , avrebbero dovuto onestamente dire " non abbiamo le competenze per dire se è certamente autentica " , meglio alle volte star zitti che prendersi la responsabilità di un acquisto di terzi .

Perdonami Linda per la precisazione :)

Ti saluto

non ti perdono :nono:

scherzo dai :D

la tua precisazione è giustissima e concordo con te ;)

[Monetaio]

Mah...

[jeffff_it]

Monetaio continua.....

[odjob]

A me sembra autentica

peso e diametro sono ok gr.24,98 sono dovuti all'usura

le rosette losanga e FERT mi sembrano autentiche

[antidoto]

Per me è un falso,le rosette non mentono!!

[sagida]

Esemplare falso anche secondo me. Oltre al bordo fatto male, alcuni rilievi al R/ non si presentano ben definiti (sembrano sfumati).

[Polemarco]

Le rosette dovrebbero essere totalmente in incuso. Qui sono solo dei forellini. Giammai l'usura potrebbe aver dato questi risultati riempiendo la rosetta ad eccezione dei fori.

[maxxi]

per me, solo dal bordo del dritto e la rosetta è falsa....

nel dubbio lasciarla dove si trova!.....

Modificato 24 Novembre, 2013 da maxxi

[Falaride]

Le rosette dovrebbero essere totalmente in incuso. Qui sono solo dei forellini. Giammai l'usura potrebbe aver dato questi risultati riempiendo la rosetta ad eccezione dei fori.

Sono rosette poco impresse a causa della poca pressione in fase di coniazione, tipiche di questi falsi, l'usura da un risultato diverso....

Saluti...

[lindap]

solo per confronto

(quello di destra è in una foto che ho preso dal catalogo)

Modificato 24 Novembre, 2013 da lindap

[maxxi]

solo per confronto

(quello di destra è in una foto che ho preso dal catalogo)

anche da questo penso che sia chiaro :whome:

[ihuru3]

falso al 100%. Difetti superficiali tipici della fusione.

[Falaride]

falso al 100%. Difetti superficiali tipici della fusione.

Buongiorno, il metallo sembra poroso, l'ingrandimento ha sfocato l'immagine, ma secondo me non è fusa; è stata coniata con una pressa che non imprime abbastanza pressione....