Cosa preferite?

[fabione191]

Salve.

Questo sondaggio mi stà meravigliando mi aspettavo che il Fdc l'avrebbe fatta da padrona ma non è cosi.

[luke_idk]

R3. Della conservazione mi importa poco o nulla. La mia impostazione è storico-economica, ergo una moneta che ha svolto la sua funzione di pagamento, la preferisco... figurarsi se pure rara :)

[nikita_]

Preferisco un R3 all'FDC comune, ma anche se l' MB fosse R2... sto messo proprio male :lol:

[Gaetano95]

La mia firma credo che dica tutto :P Amo gli MB, anzi per il rame del Vicereame Napoletano l'MB spesso è addirittura alta conservazione quindi..:D

Gaetano

[euenigma]

idem

R3 in MB

[Titta99]

Per intanto preferisco comune FDC, però potrò sempre cambiare idea..... :)

[the_alberto]

r3 in MB :good:

[tommydedo]

mah...per me diventa rara anche una comune in Fdc..... comunque ,dovendo sbilanciarmi ,la cattiva conservazione anche se di un R3 non mi attira e quindi vado per il comune in FDC !!!

[Branca27]

Quelle in fdc, qualunque rarità sono, ma la qualità con il tempo paga sempre in una collezione.

[moni_lo]

voto per la rara! sarà il desiderio di vedere una collezione finita! :)

[AndreaMCMLXXVIII]

per il regno V.Em III

tendenzialmente un r3 MB costa molto di piu di un comune FDC , considerando la stessa tipologia di moneta

non saprei se anche nelle altre monetazioni è cosi' , ma credo comunque che un r3-mb costa comunque sempre di più

di una comune della stessa tipologia in fior di conio

[PAPERONEdePAPERONI]

Essendo io un fissato della conservazione voto il Fdc comune! Saluti!

[ilcollezionista90]

Non deve di certo diventare un'ossessione il fdc , ma impostare la propria collezione sulla qualità lo reputo doveroso :)

Saluto .

[MATTEO.50AE]

MB=moneta priva di dettaglio.

Preferisco monete con dettagli da ammirare e osservare piuttosto che osservare una moneta priva di dettagli e liscia.

Avete mai visto un MB con dei dettagli???

MB non è un BB. Meditate...

[ART]

Dipende molto da che moneta, ma in generale sarei orientato per R3.

[papalcoins]

sicuramente il pezzo in r3,se non altro

perchè il comune in FDC si può sempre

trovare,l'MB rarissimo specie per alcune

tipologie non è detto che ricapiti facilmente

Buon Anno Nuovo a tutti

[PIERBONI]

Io ho votato senza esitazione per la R3, ma MB.

Qualcuno ha parlato che come investimento è preferibile una FDC, ma comune!

Ecco questo è il problema: se ho denaro, specie se molto, posso mettere su una collezione fantastica in un mese!!

Ma come posso farlo io, ugualmente lo possono fare tutti quelli che hanno denaro e che vogliono investire, non collezionare!

Questo è un investimento ( forse), ma non una collezione.

Il collezionista vero, intendo chi raccoglie monete classiche: greche, romane, medioevali e forse fino al 1800, raccoglie per il gusto della ricerca, della variante, dell' errore, della rarità..... Non venderebbe mai la sua raccolta, salvo forse offerte stratosferiche; inoltre anche chi ha molto denaro non riesce a mettere in atto una raccolta ricercata in poco tempo, senza fatica e studio.

Poi ci sono i raccoglitori di Lucciconi, cioè i pseudo collezionisti che raccolgono una moneta in FDC, tanto che luccica e sono contenti di avere un qualcosa di " intercambiabile a pagamento" con migliaia, se non milion, di pezzi tutti eguali.... Li tollero e li stimolo se sono alle prime armi, sperando che si convertano poi, come abbiamo fatto tutti. Altrimenti dopo tanti anni come fanno a seguire quella ripetitiva raccolta: asta guardare con gli Euro ( sic ?). Credo che dietro a questo giro di lucciconi, ci siano tanti pseudo commercianti che cavalcano l' onda.... sfruttando un mercato che se non lo studi e ti appassioni, prima o poi lo abbandoni con grave danno al portafoglio. E' successo ai francobolli degli ultimi trent' anni, alle carte telefoniche, ai Kinder, ai tappi di spumante, neppure fossimo al night club con qualche segnorita..

Che brutto quando vedi ai convegni, anche i più importanti a livello nazionale, assieme a pezzi che hanno una storia secolare, questi oggetti !!

Mala tempora currunt !

Ritornando alla domanda iniziale, vorrei farne una anch'io:

è meglio una moneta SPL, ma bucata, o una MB, ma integra ?

grazie per le risposte che vorrete fare.

Pierboni

[fabione191]

Io ho votato senza esitazione per la R3, ma MB.

Qualcuno ha parlato che come investimento è preferibile una FDC, ma comune!

Ecco questo è il problema: se ho denaro, specie se molto, posso mettere su una collezione fantastica in un mese!!

Ma come posso farlo io, ugualmente lo possono fare tutti quelli che hanno denaro e che vogliono investire, non collezionare!

Questo è un investimento ( forse), ma non una collezione.

Il collezionista vero, intendo chi raccoglie monete classiche: greche, romane, medioevali e forse fino al 1800, raccoglie per il gusto della ricerca, della variante, dell' errore, della rarità..... Non venderebbe mai la sua raccolta, salvo forse offerte stratosferiche; inoltre anche chi ha molto denaro non riesce a mettere in atto una raccolta ricercata in poco tempo, senza fatica e studio.

Poi ci sono i raccoglitori di Lucciconi, cioè i pseudo collezionisti che raccolgono una moneta in FDC, tanto che luccica e sono contenti di avere un qualcosa di " intercambiabile a pagamento" con migliaia, se non milion, di pezzi tutti eguali.... Li tollero e li stimolo se sono alle prime armi, sperando che si convertano poi, come abbiamo fatto tutti. Altrimenti dopo tanti anni come fanno a seguire quella ripetitiva raccolta: asta guardare con gli Euro ( sic ?). Credo che dietro a questo giro di lucciconi, ci siano tanti pseudo commercianti che cavalcano l' onda.... sfruttando un mercato che se non lo studi e ti appassioni, prima o poi lo abbandoni con grave danno al portafoglio. E' successo ai francobolli degli ultimi trent' anni, alle carte telefoniche, ai Kinder, ai tappi di spumante, neppure fossimo al night club con qualche segnorita..

Che brutto quando vedi ai convegni, anche i più importanti a livello nazionale, assieme a pezzi che hanno una storia secolare, questi oggetti !!

Mala tempora currunt !

Ritornando alla domanda iniziale, vorrei farne una anch'io:

è meglio una moneta SPL, ma bucata, o una MB, ma integra ?

grazie per le risposte che vorrete fare.

Pierboni

Rispetto il tuo parere ma non lo condivido e ti spiego il perchè.

Innanzi tutto non mi sembra vero che avere una collezione in FDC sia cosa semplice basta avere dei soldi, ci sono monete che anche se hai i soldi trovare in fdc e molto difficile mi vengono in mente le lire coniate durante la repubblica napoletana sotto Giacchino Murat, tondelli difficili da trovare in ottime condizioni, ma anche grani e tornesi coniati a nella zecca di Palermo anche se dopo l'ottocento sono difficili da trovare in fdc (se non impossibile), certo tu mi dirai bastano i soldi, ma se hai soldi a sufficienza per comprarti una lira di Giocchino Murat in FDC hai anche i soldi per comprarti un asse romano di Giulio Cesare o qualsiasi altra moneta romana che tu desideri per fare ciò ci sono i broker che fanno tutto il lavoro per te.

Qui si discute infatti della stessa moneta identica l'unica cosa che cambia è il millesimo , la prima millesimo raro ma le condizioni sono in mb l'altra la stessa moneta ma con un millesimo comune ma in fdc, io preferisco la fdc perchè quando l'ammiro potrò vedere tutto il suo splendore, invece di stare li ad immaginarmi i contorni. Paragonare una moneta antica ma ovviamente logorata da tempo con una in proof secondo me non ha alcun senso senso, e come paragonare una professoressa laureata in 5 facoltà ma con 80 anni di eta, ad una ragazza di 18 anni formosa.

Anzi secondo me possedere il millesimo raro non identifica per forza il collezionista studioso, secondo me chi vuole studiare una moneta ha per forza di cose bisogno di avere davanti un tondello più perfetto possible, per fa si che possa trovare particolarità che in un mb non potrebbe mai vedere, so bene che il mio esempio é un pò forzato, perché una moneta con un altro millesimo é probabile che sia anche stato coniato con un altro tipo di conio e che quindi abbia particolarità che non si troveranno in un altro di migliore qualità.

Chiudo dicendo che secondo me quando hai una moneta con millesimo raro l'unico vantaggio che si ha è che al momento in cui la si vuole vendere si avrá maggiore probabilità di farci un plus valore visto appunto la suo rarità, mentre per una comune visto appunto la sua disponibilità al massimo ci potrai are i soldi spesi, ma comunque questi sono discorsi che fanno persone che vendono la proprie monete quindi a me questo discorso non mi tocca..

Buon anno Fabio

[PIERBONI]

Ciao Fabione,

forse siamo andati ambedue agli estremi. Il succo di quanto volevo dire è : meglio una moneta scolpita dal tempo e dalla storia, RRR, che una splendente moneta contemporanea o quasi FDC.

Ugualmente anche sul valore commerciale delle monete. Se caccio 50.000 € sul tavolo in 48 ore trovo un 5 lire del 1901

Ma non è detto che se caccio una cifra consistente trovo le monete da Te citate , non in 48 ore, ma in 48 giorni .

... o sbaglio!?

Buon anno 2014

Pierboni

[fabione191]

Ciao Fabione,

forse siamo andati ambedue agli estremi. Il succo di quanto volevo dire è : meglio una moneta scolpita dal tempo e dalla storia, RRR, che una splendente moneta contemporanea o quasi FDC.

Ugualmente anche sul valore commerciale delle monete. Se caccio 50.000 € sul tavolo in 48 ore trovo un 5 lire del 1901

Ma non è detto che se caccio una cifra consistente trovo le monete da Te citate , non in 48 ore, ma in 48 giorni .

... o sbaglio!?

Buon anno 2014

Pierboni

No non sbagli, penso anch'io che certi pezzi sono difficili da trovare anche per chi ha i soldi quelli veri, ma il mio quesito è un altro come ti ho spiegato sopra

[Vesuviogialloblu]

Votato, per me meglio una moneta in FDC ma comune.

[Franco88]

votato

[emmerre86]

R3

[blaise]

Colleziono le monete dei Savoia del medioevo e una rarità mb la inserisco volentieri.

Blaise

[Gallienus]

Io credo che dipenda dal motivo prioritario per cui uno colleziona. Se lo fa per amore dell'arte prediligerà lo stato di conservazione, se lo fa per amore della storia prediligerà la rarità. Io appartengo decisamente al secondo gruppo.