Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
Accedi per seguire questo  
pier67

Lombardia providentia in rame

Risposte migliori

pier67

buon giorno a tutti. ho preso questa monetina( purtroppo messa maluccio) perché ho notato che é in rame, ho qualche esemplare di questa monetazione in parpagliola, ma non credevo esistessero esemplari in rame. ho pensato avesse perso lo strato in argento, ma rivedendo gli esempleri che ho mi sembra alquanto improbabile. chiedo a voi se é possibile avere dei chiarimenti sulla questione, e se é possibile il periodo, anche perche credo sia molto difficile stabilire il regnante, viste le condizioni della moneta.

grazie

pier67

post-27985-0-58446100-1388728712_thumb.j

post-27985-0-90782600-1388728719_thumb.j

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

dabbene
Supporter

Se vedo bene...mi sembra che la testa della Provvidenza sia rivolta dalla parte opposta usuale, potrebbe anche essere un falso in rame, d'altronde girava un po' di tutto in quel periodo e non ci sarebbe da stupirci, però magari vedo male, sentiamo qualche altro parere....

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Parpajola

Confermo le ipotesi di @@dabbene, è una falsificazione in rame della parpagliola milanese, al dritto lo stemma è molto rozzo nelle volute e mi sembra l' aquila in alto a sx con le ali aperte, quindi si potrebbe ipotizzare il periodo di coniazione da Filippo III in avanti. Dalla foto non sembra presente la legenda.

Per il rovescio, come già fatto correttamente notare, il volto della provvidenza guarda verso dx e tutta la figura è molto grossa e si intravede qualche cosa della colonna. La legenda, si legge bene solo la O sopra la mano dx ma poi non mi tornano i due segni dopo che in teoria dovrebbero essere VI........anche dopo la testa è tutto confuso ( con la testa che interrompe la legenda potrebbe anche essere il periodo di Filippo IIII ).

Comunque un bel esemplare di falsificazione coeva.

  • Mi piace 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

dabbene
Supporter

Penso anch'io che come periodo ci si potrebbe riferire a quello di Filippo IIII, per l'interruzione della testa in leggenda e fattura molto approssimativa, sono comunque tutte monete interessanti che creano riflessioni....quindi complimenti !

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ambidestro
Supporter

cosa ne dite di questa parpagliola in rame argentato ?

post-14651-0-26019400-1388759368_thumb.j

post-14651-0-27515600-1388759395_thumb.j

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

pier67

grazie a tutti per le sempre esaudienti spiegazioni

ciao pier

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

dabbene
Supporter

Anche l'argentatura superficiale era utilizzata per rendere più fruibile e circolabili queste monete, " nell'illecito tutto era lecito " :blum: in quel periodo, questa mi sembra tra l'altro che l'abbia conservata anche bene nel tempo....

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ambidestro
Supporter

ci può stare come contraffazione di Desana M.I.R. 580 ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ambidestro
Supporter

Dabbene,ci può stare questa parpagliola in zecca di Desana ?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Branca27

Anche per me è un falso d'epoca, ma dal punto di vista storico la ritengo comunque un bel pezzo da collezionare per chi fa questa tipologia di monete.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ambidestro
Supporter

Parpajola,cosa ne dici ? rame argentato per Desana ? MIR 580

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Parpajola

Penso che sia una falsificazione ma no Desana.

Nella discussione delle parpagliole della providentia a pag. 1 post #5 puoi vedere una parpagliola simile a quella che hai postato, pesa gr. 1,42 e il tondello è molto regolare e largo ma fine di spessore.

Sarebbe bene per un confronto sapere il peso del tuo esemplare

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ambidestro
Supporter

il peso del mio esemplare è di gr.1,38

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

dabbene
Supporter

Scusa ambidestro vedo solo ora la domanda, le parpagliole di Desana come sai sono controverse, ci sono le tre monete riportate anche sul Gamberini, che però si differenziano da quella milanese dal tizzone in bocca al biscione in bocca e questo sarebbe da valutare meglio e dal T in leggenda al diritto, piccoli particolari che a volte il tipo di moneta non ci permette bene di capire.

Visto però il materiale della moneta con argentatura superficiale è probabile una falsificazione d'epoca di massima .

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

dabbene
Supporter

Il peso basso depone più sulla falsificazione, quello del MIR 580 è sui 2,30 grammi e sarei sempre per questa idea, anche se effettivamente la bocca del biscione con la parte finale sembra un po' anomala, sempre da quello che riesco a vedere.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
Accedi per seguire questo  

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×