Cosa ne pensate?

[Arka]

Sbaglierò, ma quest'ultima mi sembra ribattuta...

Arka

[numa numa]

Arka ... mi sorprendi..

ribattuta ? forse incisa a bulino con quei tratti dell'occhio appena sbozzati (quando le coniazioni medioevali "sane" brillano per la profondità di incisione

e le lettere della legenda : quella "E" improbabile e debole, le altre come se fossero capitate li per caso..

per non parlare dei fondi, senza un graffio, pero' di aspetto impastato e artificiale: abbiamo una moneta che si vorrebbe "vissuta" pero' con fondi immacolati, niente male come össimoro...

il perlinato mi ricorda poi quello di certi denari carolingi fatti un millennio piu' tardi..

e poi quella mancanza di metallo attraverso il ritratto, sembra quasi fatta ad arte, mentre il ritratto dell'altro esemplare rivela delle ingenuità nella parte espressiva che lo portano assai lontano dagli archétipi coevi che ben conosciamo

Non sarà banale come falso, certamente è improbabile come esemplare autentico.

[Arka]

Eppure ha qualcosa... :pardon:

Arka

P.S. Stiamo guardando una foto, forse è qui il problema...

Modificato 20 Gennaio, 2014 da Arka

[chievolan]

Il monogramma di chi sarebbe?

[chievolan]

Abbiamo avuto Erarico, ora forse abbiamo Teodato.

Che grazia!

[Legio II Italica]

Potrebbe , perché e' l'unico monogramma che gli somiglia , ma non corrisponde nei particolari ai monogrammi di Teodato , forse un difetto di incisione del conio , sciogliendo quello della seconda foto si apre forse con : T..ODATUS , ma non trovo la H e la E

Modificato 21 Gennaio, 2014 da Legio II Italica

[maurizio7751]

La H si trova proprio in mezzo in bella vista fra la T e la D, la E è a dx e si forma dall'asta verticale della D Comunque per me la moneta è una patacca

Maurizio,

Potrebbe , perché e' l'unico monogramma che gli somiglia , ma non corrisponde nei particolari ai monogrammi di Teodato , forse un difetto di incisione del conio , sciogliendo quello della seconda foto si apre forse con : T..ODATUS , ma non trovo la H e la E

[Arka]

Per capire meglio.. è possibile sapere chi è il venditore e da dove proviene esattamente?

Arka

[BRIK]

Per capire meglio.. è possibile sapere chi è il venditore e da dove proviene esattamente?

Arka

Ciao Arka,

Da come ho capito il problema di base sta nel venditore (premetto che non sapevo la provenienza della moneta) proponendo più volte monete piuttosto uniche che rare e con caratteristiche altrettanto uniche.Per tali ragioni direi anche logiche sorgono dubbi sull'originalità delle monete in suo possesso.

[Legio II Italica]

Perfetto hai ragione , trovate H ed E , per la moneta condivido il sospetto .

[maurizio7751]

Per capire meglio.. è possibile sapere chi è il venditore e da dove proviene esattamente?

Arka

Mastermust e spedisce dalla Serbia

Maurizio

[Arka]

Certo che le altre monete in vendita presso questo venditore sembrano autentiche...

Arka

[Poemenius]

Alcune a dire il vero mi destano qualche sospetto... Bollicine, profili strani delle lettere ecc...e non dimentichiamo che proprio dall'est sono apparsi poco tempo fa dei bronzetti del IV sec che solo dopo molte analisi ufficiali sono state classificati come falsi

I famosi piedi di piombo sono d'obbligo

[Arka]

Sui piedi di piombo sono d'accordissimo... ;)

Tornando all'ultima postata, oggi guardandola in compagnia di un amico, dalla parte del monogramma ci sono sembrate strane quelle linee concentriche che si notano tra le lettere.

Arka

[numa numa]

La H si trova proprio in mezzo in bella vista fra la T e la D, la E è a dx e si forma dall'asta verticale della D Comunque per me la moneta è una patacca

Maurizio,

monogramma di Teodato senza ombra di dubbio, il problema è che la tipologia nonj è congruente con le siliquae che conosciamo di Teodato , battute a Ravenna, che hanno un impianto di tondello titalmente diverso, senza contare che il ritratto di questo pezzo assomiglia piu' ad un'imitazione barbarica di una siliqua di Teodato che alla siliqua stessa del sovrano Goto :D

Sciolto il monogramma sul diritto si scorgono molte delle lettere del nome Teodato (lettere che ricordano, pericolosamente, l'epigrafia dell'esemplare di Erarico - nessun dubbio che 'officina sia la stessa :lol: )

[roysand]

Ciao, la moneta è molto interessante, ma andrebbe analizzata meglio dal vivo. Comunque bella.

[BRIK]

Vedendo questa ultima moneta e seguendo l'intervento di alcuni "ragazzi" di questo forum i dubbi sono diventate certezze nel etichettare le 2 monete in "patacche".Oltre al tondello ritratto lettere monogramma...aggiungo non mi piace la superficie perfettamente "spianata".

Grazie, c'è sempre da imparare!

[Poemenius]

carissimi!!!!

ravvivo questo topic inoltrandovi, sempre dalla Serbia, ma da venditore diverso un po' di "patacconi" :-)

[Poemenius]

Libio Severo / Ricimero

[Poemenius]

Galla Placidia

[Poemenius]

Galla Placidia

[Poemenius]

Leone I

[Poemenius]

e per non farci mancare nulla....Aelia Zenonis!!!! ma si, ma chi ci ammazza a noi? :-)

[numa numa]

Libio Severo / Ricimero

Piu che Ricimero sembra un po' un aborto

Le altre si salvano per fortuna

Chi ha letto la tesi di dottorato di Guy Lacam sulla monetazione di Ricimero. ?

[Arka]

Mi piacerebbe vederle in mano...

Arka