Mancusi90 Inviato 31 Gennaio, 2014 #1 Inviato 31 Gennaio, 2014 Salve a tutti e buon pomeriggio, volevo mostrarvi i miei ultimi acquisti e confrontare le vostre opinioni con le mie... Non si tratta sicuramente di monete ricercatissime ma mancavano nella mia collezione dunque dovevo prenderle; sono i 20 centesimi 1906 esposizione di Milano, i 5 centesimi 1934 e i 5 centesimi 1942, anni comuni che non avevo ancora trovato in codizioni ottimali. Come sempre le mie foto non sono eccelse ma spero siano sufficienti per una valutazione... Grazie in anticipo per le vostre preziose risposte. Cita
gallo83 Inviato 31 Gennaio, 2014 #3 Inviato 31 Gennaio, 2014 ciao e complimenti per gli acquisti il buono del 1906 secondo me è sul bb...è circolato ma comunque non ha colpi ne graffi esagerati da deturparlo. la spiga del 34 per me sul bb/spl o qspl mentre il 42 sembra esser sullo spl col conio stanco...ma come sai è un problema ricorrente su questa tipologia in bronzital. un saluto marco Cita Awards
maxxi Inviato 31 Gennaio, 2014 #4 Inviato 31 Gennaio, 2014 concordo con gallo quasi tutto, con la sola differenza che per me la spiga del '34 al rovescio è un pò meglio di BB-SPL, quindi direi che sia BB-SPL al dritto e SPL al rovescio. Cita
Mancusi90 Inviato 31 Gennaio, 2014 Autore #5 Inviato 31 Gennaio, 2014 Ciao Marco, sul buono hai pienamente ragione, sui 5 centesimi invece ho opinioni leggermente diverse, probabilmente perchè le foto non sono un granchè... Difatti anche il numismatico che mi ha venduto le monete ha catalogato i 5 centesimi 1934 spl+ mentre quelli del 1942 fdc con conio stanco... Ovviamente la mia è un'opinione come un'altra, niente di più... Distinti saluti. Cita
Mancusi90 Inviato 31 Gennaio, 2014 Autore #6 Inviato 31 Gennaio, 2014 @UmbertoI chiamo in causa anche te, che ne dici? :) Cita
UmbertoI Inviato 1 Febbraio, 2014 #7 Inviato 1 Febbraio, 2014 Sulle monete da 5 cent non mi esprimo perchè esulano dal campo di mio interesse anche se a naso il 5 cent impero non mi sembra circolato, per il 20 cent come ti avevo già detto è una buona moneta che si presenta gradevole, non convince molto il colore ma tolto quello mi sembra collezionabilissima, quando te ne stancherai al prezzo che l'hai presa riuscirai a rivenderla e a prenderne una migliore se vorrai ;) vai così ;D Cita Awards
maxxi Inviato 1 Febbraio, 2014 #8 Inviato 1 Febbraio, 2014 Sarà la foto, ma quello che per me penalizza la moneta, quella da 5 cent del 1942 non è tanto il conio stanco, ma il lustro, sopratutto al dritto che mi sembra di non vederne. Cita
gallo83 Inviato 1 Febbraio, 2014 #9 Inviato 1 Febbraio, 2014 Ciao Marco, sul buono hai pienamente ragione, sui 5 centesimi invece ho opinioni leggermente diverse, probabilmente perchè le foto non sono un granchè... Difatti anche il numismatico che mi ha venduto le monete ha catalogato i 5 centesimi 1934 spl+ mentre quelli del 1942 fdc con conio stanco... Ovviamente la mia è un'opinione come un'altra, niente di più... Distinti saluti. b'è ci sta la divergenza soprattutto perchè vederle in mano è diverso però su una cosa ti do ragione...il 42 è meglio di spl...son stato cattivo;se in mano ha un bel lustro(che non rende da foto)si avvicina al fdc. la spighetta per esser spl+ DEVE avere del lustro per forza...se in mano si vede bene allora ho toppato pure li. :) marco Cita Awards
defa92 Inviato 1 Febbraio, 2014 #10 Inviato 1 Febbraio, 2014 Io ho appena preso un 5 cent del 43 che ha il conio ancora più stanco di questa.. Credo anche io che se il lustro c'è, e si vede in mano, possa tranquillamente essere un fdc... La spighetta da foto direi SPL...anche qua andrebbe vista in mano.. Ciao! Cita Awards
Mancusi90 Inviato 1 Febbraio, 2014 Autore #11 Inviato 1 Febbraio, 2014 Grazie a tutti, gentilissimi come sempre! Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..