1 Lira 1899

[Saturno]

Buongiorno, ieri ho acquistato questa lira 1899, che vorrei condividere con voi, chiedendovi quale conservazione le attribuite.

Modificato 3 Febbraio, 2014 da Saturno

[Liutprand]

Da ciò che vedo direi un BB+

[Guest carledo49]

Nel complesso una bella liretta non comune.

La foto non mi fornisce molti dati su alcuni particolari, o non risultano a fuoco o sono falsati dalla luce.

Il bordo non è proprio perfetto e credo di intravvedere nei campi dei residui di lustro di conio. I rilievi sono piuttosto alti, anche nei punti critici.

Giudico però un po' a larghe spanne: potrebbe arrivare a SPL

Carlo

[Saturno]

Foto migliori

[Saturno]

rovescio

[Saturno]

Una cosa mi sono dimenticato di chiedervi : l' esemplare di cui sopra, ha i due 9 della data ravvicinati o distanziati ?

[TIBERIVS]

Le foto non sono ancora ottimali....( la definizione non è buona, e la parte destra della moneta non è compresa)

comunque la moneta ha ancora dei buoni rilievi, il bordo presenta in più punti alcuni colpetti,

nel complesso con un po' di ottimismo, qSPL

saluti

TIBERIVS

[Guest carledo49]

Per me i due 9 sono distanziati, quindi è la liretta NC/R.

Per il resto.....grazie delle nuove foto, alcuni dettagli mi sono più chiari e confermo la valutazione precedente, forse in mano anche qualcosa di più, in quanto alcune imperfezioni del bordo potrebbero coincidere con alcuni caratteri marcati degli incusi, prossimali al bordo medesimo.

Carlo

[Saturno]

Si, le foto non rendono molto, non sono molto bravo a farle.

Vi ringrazio dei pareri , che sono in linea col mio: l'avevo giudicata come spl e 9 distanziati . I piccoli colpi che si vedono al bordo , sono i FERT fortemente incisi che lo rovinano un pò. E' un esemplare che sostiutisce quello che già avevo in raccolta. Preso per 20 euro.

saluti

[UmbertoI]

Per 20 euro ci sta alla grandissima mi associo a @@carledo49 vicino all'spl ma da valutare in mano ;) potrebbe essere di più...come credo...o un po d meno ;)

[david7]

I rilievi al dritto sono molto belli, un segno davanti al naso del re, al rovescio vedo dell'usura sulle foglie di alloro. SPL/qSPL

[ilcollezionista90]

@@Saturno le foto non aiutano ma non mi stupirei se in mano arrivasse a spl+ .

Saluto

[tonycamp1978]

le foto non rendono... ma la moneta e' bella dallo spl in su sicuramente

[maxxi]

leggo che questa moneta viene considerata SPL... boh per me non ci arriva allo SPL, senza considerare il bordo (saranno pure i Fert)

per i rilievi complessivamente q.SPL

Modificato 5 Febbraio, 2014 da maxxi

[Tm_NPZ]

Direi sullo SPL :)

[cembruno5500]

bisognerebbe averla in mano, ma credo che allo SPl ci possa arrivare.

dalle foto direi qualcosa meno

[tonycamp1978]

la foto e' fatta malissimo perche' non esalta nulla... pero' osservate bene.. i rilievi ci sono tutti, al dritto capelli e baffi ok, al rovescio non vedo usura sulle foglie

[UmbertoI]

@@tonycamp1978 ...esatto...concordo..ecco perchè pure io vado per spl o più...;D

[ilnumismatico]

Anche se le foto non sono delle migliori per apprezzare l'esemplare, mi sembra di vedere un buon lustro, che non mente mai.

Per me è minimo Spl+

[david7]

leggo che questa moneta viene considerata SPL... boh per me non ci arriva allo SPL, senza considerare il bordo (saranno pure i Fert)

per i rilievi complessivamente q.SPL

Ho dato SPL al dritto perchè secondo me i baffi i capelli e l'orecchio hanno poca usura, forse c'è qualche segno di troppo.

Non sono espertissimo quindi per me è molto interessante discutere su queste cose!

[maxxi]

Ho dato SPL al dritto perchè secondo me i baffi i capelli e l'orecchio hanno poca usura, forse c'è qualche segno di troppo.

Non sono espertissimo quindi per me è molto interessante discutere su queste cose!

@@david7 Non sono espertissimo neanche io :) sai benissimo che valutare una moneta da una foto è quasi un terno al lotto, poi le foto che hai postato non aiutano, detto questo, i baffi mi sembrano che abbiano un velo di usura, anche i capelli sulla nuca mi sembrano un pelino usurati, lustro nel campo mi sembra di intravederne ma sulla faccia e il collo del Re invece no.

Troppi segnetti.... poi in mano non si notano ma dalla foto si vedono.... con la lente li vedi?

Moneta da valutare assolutamente in mano.

[Guest carledo49]

@@maxxi Moneta da valutare assolutamente in mano.

Anche con foto stupende, per avere un ragionevole margine di esattezza (anche se ciò non sarà mai possibile perché i giudizi sono soggettivi), TUTTE le monete dovrebbero essere giudicate dal vivo, ed anche piuttosto attentamente da varie angolature (taglio compreso). Però.....siamo in un forum e ciò non è possibile. Inutile lambiccarsi il cervello per un quarto di punto in più o in meno. Ognuno vede ed esprime quello che può.

Carlo

[maxxi]

@@maxxi Moneta da valutare assolutamente in mano.

Anche con foto stupende, per avere un ragionevole margine di esattezza (anche se ciò non sarà mai possibile perché i giudizi sono soggettivi), TUTTE le monete dovrebbero essere giudicate dal vivo, ed anche piuttosto attentamente da varie angolature (taglio compreso). Però.....siamo in un forum e ciò non è possibile. Inutile lambiccarsi il cervello per un quarto di punto in più o in meno. Ognuno vede ed esprime quello che può.

Carlo

Certo,

ma in questo caso, con questa, moneta maggior ragione che giudicarla da un foto è mooolto difficile. :)

[Saturno]

Buongiorno,

sono contento della discussione che la moneta ha innescato :)

Inserisco un altro paio di foto, spero migliori.

[Saturno]

Ed ecco il dritto