Questa officina qui... non mi torna!

[Sator]

Buonasera,

vorrei chiedervi un parere per questo follis di Costanzo II. La zecca si legge bene, Antiochia, e fin qui tutto normale. Poi guardo l'officina.... :Greek_epsilon: ..... bah, per ora io dico not... ditemi voi se mi sono sbagliato o ci devo attaccare qualcosa d'altro.

Il peso è di 3,3 g, il diametro di 18 mm.

Grazie

[Nikko]

Ciao,

formalmente si tratta di una not in ric già nota:

http://www.forumancientcoins.com/notinric/7ant74_e.html

Secondo me, però, la presenza o l'assenza del "centering dot" non è rilevante ai fini della classificazione e RIC 66 e RIC 74 sono le stesse monete ;)

[Sator]

Ciao,

formalmente si tratta di una not in ric già nota:

http://www.forumancientcoins.com/notinric/7ant74_e.html

Secondo me, però, la presenza o l'assenza del "centering dot" non è rilevante ai fini della classificazione e RIC 66 e RIC 74 sono le stesse monete ;)

Sito a dir poco eccezionale, non lo conoscevo!! Grazie mille Nicola per avermelo segnalato!!

Eh beh.... a questo punto non potrei non prendere per buona l'opzione Not in RIC........... sì insomma, fa il suo effetto!! Poi la conservazione mi sembra davvero buona....

Grazie

[profausto]

è comunque anche su wildwinds...

Antioch
RIC VII 74
unlisted Constantius II, AE follis, Antioch. Struck 330 and 334 AD. FL IVL CONSTANTIVS NOB C, laureate, draped, cuirassed bust left / PROVIDEN-TIAE CAESS, campgate, 11 layers, two turrets, star above, dot in doorway. Mintmark SMANT epsilon. RIC VII Antioch 74 var (unlisted officina). Text