pietromoney Inviato 8 Aprile, 2014 #1 Inviato 8 Aprile, 2014 Eccola :blum: , finalmente sono riuscito ad aggiungerla alla mia collezione Sinceramente non saprei bene come definire il suo grado di conservazione. Chiedo pertanto di conoscere i vostri pareri. Cita
UmbertoI Inviato 8 Aprile, 2014 #2 Inviato 8 Aprile, 2014 Ciao @@pietromoney, intanto grazie per avercela postata è sempre bello vedere queste monete, diciamo pure rare...ci sta secondo me definirle rare...vedo in te, nel tuo postare tutte le new entry la stessa spasmodica voglia di condivisione che abbiamo noi =D, veniamo al dunque..la moneta è molto molto molto molto bella, non ha nessuno strappo, i fondi sembrano lucenti e con lustro, leggero debolezza al centro del tondello nel diritto..ma veramente lieve visto che dall'altro lato non si nota nulla....il bordo è l'unica pecca...non è ben coniato...ma difronte ad un così bel ritratto e ad una pulizia così dei fondi...e dello stemma bello tutto, si può passare sopra tranquillamente, è una grossa new entry complimenti, è una delle nostre preferite e col tempo la porteremo a casa anche noi, ancora grazie d'avercela mostrata, chiudo con la conservazione...che secondo me è Spl/FdC avaro perchè la moneta non sembra aver circolato...ha solo qualche difettuccio...ma son cavilli... è davvero un belvedere...;D a me piace un sacco ;D 1 Cita Awards
pietromoney Inviato 8 Aprile, 2014 Autore #4 Inviato 8 Aprile, 2014 Ti ringrazio per le bellissime parole @@UmbertoI. Grazie anche a @@sulinus Cita
gennydbmoney Inviato 8 Aprile, 2014 #5 Inviato 8 Aprile, 2014 Valutando da una foto direi qSPL... 1 Cita
francesco77 Inviato 9 Aprile, 2014 #6 Inviato 9 Aprile, 2014 Non male, se i fondi sono belli allora direi che siamo sullo SPL. La barba non è proprio nitida al 100%. Cita
simonesrt Inviato 9 Aprile, 2014 #7 Inviato 9 Aprile, 2014 Complimenti, bella moneta, direi qSPL ci sta tutto, forse dal vivo potrebbe essere SPL. Cita
odjob Inviato 9 Aprile, 2014 #8 Inviato 9 Aprile, 2014 Spl/Spl+ Troppa luce ad ore 13,per la foto,ma ,in compenso di gran lunga migliore ad altre foto che si vedono in giro :D :D :D --Salutoni -odjob Cita
gallo83 Inviato 9 Aprile, 2014 #9 Inviato 9 Aprile, 2014 @@odjob hahahaha...colgo una frecciatina :D per me nel complesso ,e se i fondi son lucenti ,siamo sullo qSpl...bel pezzo,complimenti sempre secondo il mio parere sulla barba c'è l'usura(un pelo ma c'è),lo si nota dal cambio di tonalità...se poi mi sbaglio ed è tutta debolezza meglio così :) marco Cita Awards
UmbertoI Inviato 9 Aprile, 2014 #10 Inviato 9 Aprile, 2014 è bello imparare =D, sono stato troppo largo? la tonalità del tondello ..e la satinatura pressochè intatta sul viso mi hanno tratto in inganno? vi vedo tutti tra qspl/spl+ Cita Awards
sulinus Inviato 9 Aprile, 2014 #11 Inviato 9 Aprile, 2014 Credo che @@odjob si riferisse a me,allora beccati questa hahahahahaaha 1 Cita Awards
gallo83 Inviato 9 Aprile, 2014 #12 Inviato 9 Aprile, 2014 @@UmbertoI ognuno ha i propri parametri ed è bello che sia così...la cosa che non vedo è la satinatura quasi integra di cui parli... o almeno potrebbe anche averla ma dalle foto io non percepisco la satinatura... marco Cita Awards
ilcollezionista90 Inviato 9 Aprile, 2014 #13 Inviato 9 Aprile, 2014 @@pietromoney molto gradevole , un buon qspl Saluto Cita
UmbertoI Inviato 9 Aprile, 2014 #14 Inviato 9 Aprile, 2014 @@gallo83 grazie per la risposta diretta =), sono daccordo con te ma 3/4 di punti in più non sono "gusto personale" ho toppato punto ...;D la forbice come la chiamate voi...di mezzo punto sta tra qspl e spl+ , vediamo se @@pietromoney è così buono da postarci foto con inclinazioni diverse del tondello =D Cita Awards
francesco77 Inviato 9 Aprile, 2014 #15 Inviato 9 Aprile, 2014 @@gallo83 grazie per la risposta diretta =), sono daccordo con te ma 3/4 di punti in più non sono "gusto personale" ho toppato punto ...;D la forbice come la chiamate voi...di mezzo punto sta tra qspl e spl+ , vediamo se @@pietromoney è così buono da postarci foto con inclinazioni diverse del tondello =D Non è difficile sbagliarsi di qualche mezzo punto conservativo sulla monetazione di Francesco I, si tratta di una monetazione molto particolare e con rilievi molto bassi, spesso ci troviamo di fronte a monete con fondi a specchio ma con notevoli difetti di conio e debolezze che traggono in inganno anche i più esperti. Cita
sulinus Inviato 9 Aprile, 2014 #16 Inviato 9 Aprile, 2014 @@francesco77 della mia mi confermi la rarità per piacere...Grazie Cita Awards
pietromoney Inviato 9 Aprile, 2014 Autore #17 Inviato 9 Aprile, 2014 è bello imparare =D, sono stato troppo largo? la tonalità del tondello ..e la satinatura pressochè intatta sul viso mi hanno tratto in inganno? vi vedo tutti tra qspl/spl+ UmbertoI non credo che tu sia stato ingannato dalla foto, anzi direi che hai visto bene. La tonalità del tondello, i campi pressocchè immacolati, nessun graffio o colpetto, e satinatura oltre che tracce di lustro sono ancora presenti sulla moneta. Probabilmente il tuo giudizio SPL/FDC è un pò troppo generoso.......forse ma non sei andato fuori strada nella tua valutazione. Ora pur rispettando il giudizio di tutti, mi chiedo come possa essere definita qSPL una moneta cosi.?!?! Praticamente è di poco superiore ad una BB ?????? E' verò, l'unica cosa che "stona" e quella usura o debolezza (io credo entrambe) presente sulla barba, ma tutto il resto credo che sia ben oltre il qSPL. Su una debolezza anche il minimo segno di usura, fà il risultato che vediamo Se dovessei dare un mio parere direi che la moneta è tranquillamente una SPL+ (ma non arriva al qFDC) proprio per quella barba poco nitida cosi come ha sottolineato giustamente @@francesco77 Allego due foto fatte di fretta e con il cellulare. Scusate la non perfetta messa a fuoco, ma spero che almeno da queste foto si riesca a cogliere la freschezza della moneta, o meglio di una moneta SPL+ e non di una moneta di poco superiore al BB 2 Cita
ilnumismatico Inviato 9 Aprile, 2014 #18 Inviato 9 Aprile, 2014 (modificato) Con queste nuove foto cambia decisamente la storia. Non si deve dimenticare che la valutazione attraverso una fotografia risente fortemente della qualità fotografica. In queste foto si vede chiaramente che il colore del metallo conserva ancora una certa freschezza, mentre la debolezza non influisce sulla conservazione ma solo sul valore finale della moneta. Se riesce a postare anche il R/ come queste foto sarebbe piacevole poter ammirare anche quel verso. Almeno Spl+ la conservazione, campi davvero molto belli. Ottimo acquisto, complimenti Modificato 9 Aprile, 2014 da Il*Numismatico Cita Awards
UmbertoI Inviato 9 Aprile, 2014 #19 Inviato 9 Aprile, 2014 @@pietromoney UmbertoI non credo che tu sia stato ingannato dalla foto, anzi direi che hai visto bene. La tonalità del tondello, i campi pressocchè immacolati, nessun graffio o colpetto, e satinatura oltre che tracce di lustro sono ancora presenti sulla moneta. Probabilmente il tuo giudizio SPL/FDC è un pò troppo generoso.......forse ma non sei andato fuori strada nella tua valutazione. Ora pur rispettando il giudizio di tutti, mi chiedo come possa essere definita qSPL una moneta cosi.?!?! Praticamente è di poco superiore ad una BB ?????? E' verò, l'unica cosa che "stona" e quella usura o debolezza (io credo entrambe) presente sulla barba, ma tutto il resto credo che sia ben oltre il qSPL. Su una debolezza anche il minimo segno di usura, fà il risultato che vediamo Se dovessei dare un mio parere direi che la moneta è tranquillamente una SPL+ (ma non arriva al qFDC) proprio per quella barba poco nitida cosi come ha sottolineato giustamente @@francesco77 Allego due foto fatte di fretta e con il cellulare. Scusate la non perfetta messa a fuoco, ma spero che almeno da queste foto si riesca a cogliere la freschezza della moneta, o meglio di una moneta SPL+ e non di una moneta di poco superiore al BB 120 grana 1825 dritto-1.jpg 120 grana 1825 dritto-2.jpg Grazie delle nuove foto, vediamo cosa dicono gli altri utenti...io non scenderei ...in tutta onestà sotto l'Spl+ ...ma a voler essere davvero pignolo..però c' è da dire che non ne ho mai avuta una in mano...percui chi sono io per dare un giudizio coerente? nessuno =)....in ogni caso...senza scadere nello Spl+ ...qSpl e altro...dicci...cosa ti ha colpito di più di questa moneta? hai detto di cercarla da tanto perchè hai messo in collezione proprio questa ? raccontaci un po la storia aggiungiamo qualche particolare succulento =D, @@francesco77 grazie dell'intervento, in effetti è tra le monete che va decisamente vista in mano...ma sono molto inesperto percui....che abbia sbagliato ci sta..però..ripeto..io sotto l'spl+ non scenderei =) Cita Awards
francesco77 Inviato 9 Aprile, 2014 #21 Inviato 9 Aprile, 2014 UmbertoI non credo che tu sia stato ingannato dalla foto, anzi direi che hai visto bene. La tonalità del tondello, i campi pressocchè immacolati, nessun graffio o colpetto, e satinatura oltre che tracce di lustro sono ancora presenti sulla moneta. Probabilmente il tuo giudizio SPL/FDC è un pò troppo generoso.......forse ma non sei andato fuori strada nella tua valutazione. Ora pur rispettando il giudizio di tutti, mi chiedo come possa essere definita qSPL una moneta cosi.?!?! Praticamente è di poco superiore ad una BB ?????? E' verò, l'unica cosa che "stona" e quella usura o debolezza (io credo entrambe) presente sulla barba, ma tutto il resto credo che sia ben oltre il qSPL. Su una debolezza anche il minimo segno di usura, fà il risultato che vediamo Se dovessei dare un mio parere direi che la moneta è tranquillamente una SPL+ (ma non arriva al qFDC) proprio per quella barba poco nitida cosi come ha sottolineato giustamente @@francesco77 Allego due foto fatte di fretta e con il cellulare. Scusate la non perfetta messa a fuoco, ma spero che almeno da queste foto si riesca a cogliere la freschezza della moneta, o meglio di una moneta SPL+ e non di una moneta di poco superiore al BB 120 grana 1825 dritto-1.jpg 120 grana 1825 dritto-2.jpg Ha una notevole freschezza di metallo, la conservazione è orientativamente SPL. Cita
gallo83 Inviato 9 Aprile, 2014 #22 Inviato 9 Aprile, 2014 le seconde foto fan guadagnare qualcosa...e credo che lo Spl ci stia. tengo comunque a precisare che per me un qSpl non è un pelo superiore al BB ma in questa monetazione è molto diverso. ;) rinnovo i complimenti per un pezzo in conservazione superiore alla media marco Cita Awards
odjob Inviato 9 Aprile, 2014 #23 Inviato 9 Aprile, 2014 (modificato) nondum matura est :D Modificato 9 Aprile, 2014 da odjob Cita
pietromoney Inviato 9 Aprile, 2014 Autore #24 Inviato 9 Aprile, 2014 Ringrazio tutti per aver arricchitto questo post. Al momento la moneta l'ho chiusa in un oblò, in attesa di migliore sistemazione. Vorrei preservare il lustro rimasto e pertanto avevo pensato a due soluzioni: a) Chiusura in bustina d'acetato e poi inserimento in una bustina a due tasche (moneta + cartellino) b) Chiusura in capsula Sò che voi tutti mi consiglierete di lasciarla libera a patinare su di un bel vassoio di velluto, ma anche se sono in procinto di trasferire la mia collezione in un monetiere, per questa vorrei mantenere la sua attuale patina. Cosa mi consigliate? Come le conservate le vostre monete napoletane? Cita
UmbertoI Inviato 9 Aprile, 2014 #25 Inviato 9 Aprile, 2014 (modificato) anch'io ho di recente messo in collezione un 120 grana che voglio preservare così com'è lo metterò in bustina di nota marca...denominata clp qualcosa...e invece di lasciare un lato aperto con un filo e un ago cucio a punti larghi il lato rimasto così nemmeno per errore la moneta può uscirne e in più respira...se lo riterrò consono probabilmente farò tale operazione su due lati...se invece volessi preservare il colore invece probabilmente la metterei nella bustina e poi in capsula =) però forse qualcuno obietterebbe che con piccoli sbalzi termici si creerebbe condenza....mboh..ancora non ho capito... Modificato 9 Aprile, 2014 da UmbertoI Cita Awards
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..