giona4 Inviato 15 Dicembre, 2004 #1 Inviato 15 Dicembre, 2004 Numismatici del forum,vi chiedo di provare a dare un'identità ad una moneta che l'ha persa nell'oblio dei secoli.Purtroppo la qualità delle immagini è scarsa,ma vi prego di accontentarvi,finchè non capirò come migliorare la messa a fuoco. Ogni ipotesi è ben accetta,o numismatici Scusate,non capisco perchè non mi allega i file.Sono inferiori a 100 kb eppure non me li carica Un saluto. giona4 Cita
Giango60 Inviato 15 Dicembre, 2004 #2 Inviato 15 Dicembre, 2004 Dicono sempre 100, ma...... E' perchè .... "loro" (ma ci sono riuscito anch' io quindi dovrei dire noi....) hanno superato i 100 messaggi, per chi ancora non lo ha fatto credo che il limite sia a 70 Kb (almeno a me non riusciva di allegare immagini sopra i 70 (Kb) prima di arrivare a 100 (messaggi) HO FATTO UN PO' DI CONFUSIONE.....? Cita
giona4 Inviato 15 Dicembre, 2004 Autore #3 Inviato 15 Dicembre, 2004 Capito,le mie immagini arrivano ad 85 kb.Bè,se così fosse,le immagini da allegare arriveranno il prima possibile.Grazie giango per la preziosa informazione .Nel frattempo vado con la descrizione della moneta:piccolo bronzo,di diametro 8-9 mm ed i grammi non li posso determinare con esattezza. Busto di imperatore con codino e corrazzato,mentre sul rovescio due uomini tengono le insegne militari,purtroppo per ora le scritte non sono leggibili,anche se presenti.A domani per le fotografie. Ciao giona4 Cita
yafet_rasnal Inviato 15 Dicembre, 2004 #4 Inviato 15 Dicembre, 2004 Per il rovescio e' quasi certamente GLORIA EXERCITVS, probabilmente diviso nella seguente maniera GLOR IAEXERC ITVS Se le insegne sono due la moneta e' stata coniata certamente prima della morte di Costantino. (dopo esiste solo la variante con una insegna) Cita
centurioneamico Inviato 15 Dicembre, 2004 #5 Inviato 15 Dicembre, 2004 Si tratta senza dubbio di un bronzetto del basso impero romano, al rovescio due soldati fra insegne militari con legenda GLORIA EXERCITVS, prova a verificare Cita
centurioneamico Inviato 15 Dicembre, 2004 #6 Inviato 15 Dicembre, 2004 Accidenti Yafet mi ha bruciato sul traguardo.. Cita
joker79 Inviato 15 Dicembre, 2004 #7 Inviato 15 Dicembre, 2004 Se avete indovinato senza neanche vedere la moneta vi invito a una bevuta virtuale... Siete troppo avanti!!! Cita
giona4 Inviato 17 Dicembre, 2004 Autore #8 Inviato 17 Dicembre, 2004 Allora,dopo parecchia pulizia e ricerca,posso,quasi con certezza,dire che sul retro vi è scritto "GLORIA ROMANORVM",sul fronte,ove vi è il busto dell'imperatore,non sono ancora riuscito a decifrare alcuno dei caratteri presenti.Aggiungo,la divisione è GLORIA ROMA NORVM. Ecco gli allegati,per farli entrare ho dovuto ridurre,e di parecchio,la risoluzione.Casomai se riesco a renderle migliori ed a farle centrare,posterò altre immagini Qualsiasi ipotesi è ben accetta,cerchiamo di liberare questa moneta dall'oblìo dei secoli Ciao giona4 Cita
agrippa Inviato 17 Dicembre, 2004 #9 Inviato 17 Dicembre, 2004 (modificato) Mi dispiace non convenire con chi mi ha preceduto.... ma la tua moneta Gloria Romanorum mi sembra appartenere ad un periodo piu tardo. La moneta merita comunque una ricerca più accurata.... con un poco di tempo spero di darti notizie più precise. I due personaggi al centro della scena sono due imperatori... resta solo di individuarli. agrì Modificato 17 Dicembre, 2004 da agrippa Cita
giona4 Inviato 17 Dicembre, 2004 Autore #10 Inviato 17 Dicembre, 2004 Interessante teoria quella dei due imperatori.Nel frattempo sto cercando di decifrare la scritta sotto le due figure.Chissà che non ci riservi qualche dato in più.Vi terrò aggiornati. Grazie agrippa. Ciao giona4 Cita
yafet_rasnal Inviato 17 Dicembre, 2004 #11 Inviato 17 Dicembre, 2004 La moneta puo' essere di Onorio o Teodosio; in entrambi i casi un Ae3 Cita
yafet_rasnal Inviato 17 Dicembre, 2004 #12 Inviato 17 Dicembre, 2004 consultando il ric e dando uno sguardo alla moneta ci sono le seguenti ulteriori informazioni il rovescio e' GLORI - A ROMA - NORUM con zecce possibili CONSA CONSB CONS(gamma) SMNA SMNB SMKA SMKB ALEA poiche' a me nell'esergo sembra di vedere una S sotto i piedi dell'imperatore a destra, la zecca dovrebbe essere Costantinopoli Come RIC Onorio = RIC X Costantinopoli 399 Teodosio = RIC X Costantinopoli 400 Cita
agrippa Inviato 18 Dicembre, 2004 #13 Inviato 18 Dicembre, 2004 Ci sono molte probabilità che la moneta sia: Onorio, AE4, Cohen 26 PBQ - vol. VIII pag.181 . d/ DN HONORIVS PF AVG r/ GLORIA ROMANORVM Onorio e Arcadio in abito militare, entrambi hanno una lancia e si appoggiano al loro scudo. .... forse anche Arcadio ha battuto in parallelo la stessa moneta....indagherò... agrì Cita
agrippa Inviato 18 Dicembre, 2004 #14 Inviato 18 Dicembre, 2004 (modificato) La moneta in parallelo è stata coniata da Theodosio I. Entrambe le monete sono AE4 (PBQ secondo il Cohen) La moneta di Theodosio I è Cohen 25 ,Vol VIII, pag 157. Per saperne di piu vedere tutti i tipi sulle tavole di Helvetica (una ragazza svizzera che ha fatto un bellissimo lavoro di riduzione del RIC) dove sono elencate sia le zecche che le rarità. (avvertenza : alcune correnti di pensiero danno queste monete come AE3 altre le dicono AE4...io vista la misura della moneta concordo con quest'ultimi) [url="http://www.catbikes.ch/coinstuff/gloria-romanorum.xls"]http://www.catbikes.ch/coinstuff/gloria-romanorum.xls[/url] scegliere in Type Finder.. i due imperatori con lancia e scudo.. La moneta forse è della zecca di Tessalonica.... ma si potrà essere più precisi quando si potrà sapere l'imperatore. agrì Modificato 18 Dicembre, 2004 da agrippa Cita
giona4 Inviato 18 Dicembre, 2004 Autore #15 Inviato 18 Dicembre, 2004 Dunque voi puntereste per moneta di Onorio,con retro Onorio e Tedosoio,o Onorio ed Arcadio?Sono quasi riuscito a decifrare l'esergo,tra poco potrei riuscire a dirvi con precisione la zecca Poi passerò a vedere i caratteri visibile sul fronte,magari riesco a trovare qualche elemento indicativo. A tra poco e grazie tutti per l'aiuto Ciao giona4 Cita
giona4 Inviato 18 Dicembre, 2004 Autore #16 Inviato 18 Dicembre, 2004 Possibile ci siano solo tre lettere nell'esergo?Se sì,credo ci sia scritto "COS",di sicuro non ci sono "CONSA-B-gamma",poichè il bronzetto è piccolo e non credo ci sia lo spazio per cinque caratteri.A questo punto non posso che confermare,credo la zecca sia quella di Costantinopoli. Ma l'Imperatore sul fronte,quindi,chi è?Ed i due sul retro?Vi aggiorno,ora passo ad esaminare l'imperatore,vi tengo aggiornati come sempre. Grazie dell'aiuto,signori.Dopo più di un millennio questa moneta sta ritrovando la propria identità,e tutto grazie a Voi. Ciao giona4 Cita
giona4 Inviato 18 Dicembre, 2004 Autore #17 Inviato 18 Dicembre, 2004 Potrebbe quindi essere questa?Onorio,zecca di Costantinopoli,con dietro due soldati che impugnano le insegne.Effettivamente vi è una somiglianza con la moneta della zecca di Tessalonica,però,come giustamente ha detto Yafet,qui finisce in -NORUM. Voi che dite?Abbiamo forse trovato l'identità esatta della moneta?Sto cercando di decifrare i caratteri sul fronte,ma l'affare è ostico. Ciao giona4 Cita
yafet_rasnal Inviato 18 Dicembre, 2004 #18 Inviato 18 Dicembre, 2004 Rivedendo il RIC tutto cio' che si riferisca a questa moneta e' racchiuso a pag 271 del X volume. (notizia per agrippa) Di zecche che ammettono una S piu' o meno al centro ci sono solo Tessalonica e Costantinopoli. Ora di tale moneta esistono tre sottotipi e quello coniato a Tessalonica e' solo il tipo A con l'imperatore a destra piu' piccolo di quello a sinistra; viceversa nel tipo coniato a Costantinopoli gli imperatori hanno la stessa altezza. Determinare la statura equivale a determinare la zecca. Cita
agrippa Inviato 19 Dicembre, 2004 #19 Inviato 19 Dicembre, 2004 X yafet... Guarda su dirtyoldcoins.com.....vai fino a RIC 395 e nota: 1) la stella dietro la testa dell'imperatore. 2) la faccia lunga di Onorio 3) l'altezza diseguale degli imperatori .... e poi dimmi che questa moneta non è la stessa del nostro amico giona.... ....forse capirai chi ha "toppato".... [url="http://www.dirtyoldcoins.com/chitlins/id/honorius.htm"]http://www.dirtyoldcoins.com/chitlins/id/honorius.htm[/url] Ti è chiaro che anche sulle monete di Onorio della zecca di Tessalonica l'altezza degli "imperatori" non è sempre uguale ? agrì Cita
yafet_rasnal Inviato 19 Dicembre, 2004 #20 Inviato 19 Dicembre, 2004 1) la stella ce l'hanno tutte le monete di questo tipo. (dai uno sguardo alle tabelle di Helvetica) 2) la faccia di Onorio e Teodosio diventa lungo o corta rispetto alla zecca (guarde le tavole del RIC) 3) la moneta fa schifo (quella di dirtyoldcoins). Se vuoi vedere come la zecca di Tessalonica metteva in evidenza la diversa statura datti una guardata al RIC agrippa -> <- Yafet Cita
yafet_rasnal Inviato 19 Dicembre, 2004 #21 Inviato 19 Dicembre, 2004 Come tu mi insegni la numismatica si fa colle monete VF/XF e non coi rottami....(prima legge di Agrippa) Allora ti metto i due imperatori della zecca di Tessalonica (cosi' vede che son alti diversi) e due imperatori colla stessa statura. Che ne dici? [img]http://www.ancientcoinvault.com/albums/Temp/ggg.jpg[/img] PS = comunque vai a guardare la pagina che ti ho detto del RIC. A questo tipo di moneta ci dedica una pagina intera. PPS = Se a qualcuno fosse sembrato che io e Agrippa stessimo quasi litigando .... ....heheh....stesse ben tranquillo perche' a entrambi piace punzecchiarsi Cita
piergi00 Inviato 19 Dicembre, 2004 #22 Inviato 19 Dicembre, 2004 E' sempre bello e istruttivo leggere queste vostre stoccate in punta di fioretto ciao Cita
giona4 Inviato 19 Dicembre, 2004 Autore #24 Inviato 19 Dicembre, 2004 Sto lavorando ancora un pò sull'esergo Complimenti,siete davvero dei mostri di bravura.Rimane il fatto che l'ultima parte finisce in -NORUM,non in -ORUM.Se questo ci porta alla zecca di Costantinopoli,non la stessa cosa si può dire sull'altezza dei due imperatori dietro:quello a sinistra difatti appare più alto di quello a destra.Cmq tenterò di identificare l'esergo.La moneta è quindi sicuramente di Onorio,giusto?dobbiamo solo determinare la zecca e magari anche conseguente anno di conio Grazie ad entrambi Yafet ed Agrippa. Ciao giona4 Cita
yafet_rasnal Inviato 19 Dicembre, 2004 #25 Inviato 19 Dicembre, 2004 Esiste il tipo in NORUM a Tessalonica ma con altezze diverse (ecco perche' l'avevo escluso). Riassumendo il tutto funziona cosi'. Data per certa la S centrale, ci sono due possibilita' 1 - le altezze sono diverse 2 - le altezze sono uguali Nel primo caso e' certamente Tessalonica, nel secondo certamente Costantinopoli. Solo dopo aver appurato questo si puo' appurare di quale imperatore si tratta poiche' la rappresentazione dei due imperatori varia da zecca a zecca. Per esempio guarda la prima (395) e la terza moneta (403) ....entrambe rappresentano Onorio ma le figure sono molto diverse. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..