quale contromarca?

[nelson*]

gentili esperti, premetto che non sono un collezionista ma un semplice curioso e, nel mio tempo libero sto studiando (leggendo più che altro...) qualcosa sui bizantini in italia e mi piace provare ad identificare monete bizantine di zecche italiane, tratte dalla rete.

da un'asta straniera, ho tratto questa immagine che non saprei ben individuare ed attribuire;

la legenda a corredo riporta che si tratta di una contromarca recante i busti di eraclio ed eraclio costantino, coniata (contromarcata?) nella zecca di siracura, solo che la figura a sx dovrebbe avere i baffi e la barba lunga...un po' l'oggetto non è particolarmente ben messo, un po' non riesco a vederlo bene...c'è qualcuno che mi può aiutare a fare i compiti?

Modificato 6 Giugno, 2014 da nelson*

[Follis Anonimo]

Hai per caso l'immagine del rovescio?

[nelson*]

Hai per caso l'immagine del rovescio?

certo, ma non riesco più ad allegare ...ora si...

Modificato 6 Giugno, 2014 da nelson*

[Follis Anonimo]

L'abbreviazione della contromarca rimanda al Sear 884 ma, come hai detto giustamente, i volti dovrebbero essere barbati:

http://www.acsearch.info/record.html?id=368420

Esiste anche la tipologia con volti con barba corta / senza barba ma la contromarca è un po' diversa (Sear 883):

http://www.acsearch.info/record.html?id=602757

Venendo alla moneta oggetto della discussione qualcosa non torna. Partendo dal monogramma opterei per il Sear 884 ma c'è un problema per il dritto. Certamente i due imperatori non si trovano nella posizione gerarchica consueta: di norma l'imperatore più anziano sta a sinistra dell'osservatore e il co-imperatore a destra, mentre qui avviene l'opposto. Anche se, in generale, non è una cosa del tutto mai vista, per questa tipologia a memoria non ricordo casi simili. Inoltre, se questa fosse un'eccezione, la figura che vediamo a destra dovrebbe avere barba e baffi lunghi, eventualità che peraltro non escludo data la difficile leggibilità della moneta proprio in quel punto. Inoltre, non riesco bene a capire bene l'asse dei conii. Non vorrei sembrare facilone ma non è che la foto del dritto è stata semplicemente "ribaltata"? A volte può capitare.

Modificato 6 Giugno, 2014 da Follis Anonimo

[claudioc47]

Salve, il rovescio e' sicuramente Sear 884 (Spahr 54). Sul dritto ci potrebbe essere una ribattitura che confonderebbe l'interpretazione.

[nelson*]

Bene, quindi spahr 54. Grazie, gentilissimi ....

[nelson*]

L'abbreviazione della contromarca rimanda al Sear 884 ma, come hai detto giustamente, i volti dovrebbero essere barbati:

http://www.acsearch.info/record.html?id=368420

Esiste anche la tipologia con volti con barba corta / senza barba ma la contromarca è un po' diversa (Sear 883):

http://www.acsearch.info/record.html?id=602757

Venendo alla moneta oggetto della discussione qualcosa non torna. Partendo dal monogramma opterei per il Sear 884 ma c'è un problema per il dritto. Certamente i due imperatori non si trovano nella posizione gerarchica consueta: di norma l'imperatore più anziano sta a sinistra dell'osservatore e il co-imperatore a destra, mentre qui avviene l'opposto. Anche se, in generale, non è una cosa del tutto mai vista, per questa tipologia a memoria non ricordo casi simili. Inoltre, se questa fosse un'eccezione, la figura che vediamo a destra dovrebbe avere barba e baffi lunghi, eventualità che peraltro non escludo data la difficile leggibilità della moneta proprio in quel punto. Inoltre, non riesco bene a capire bene l'asse dei conii. Non vorrei sembrare facilone ma non è che la foto del dritto è stata semplicemente "ribaltata"? A volte può capitare.

Tale ipotesi l'avevo considerata ma non ho provato a ribaltare la foto. Comunque tale ipotesi sembra confutata dal braccio della figura a sx che e' piegato nella maniera "giusta", anche LA clamide della figura a dx sembra giusta. Modificato 6 Giugno, 2014 da nelson*

[Follis Anonimo]

Ad ogni modo l'aspetto generale mi sembra un po' insolito, anche dal punto di vista "stilistico" soprattutto per la figura a sinistra. Esistono coniazioni più "rozze" anche per queste serie, di solito non così marcate ma esistono e questo potrebbe essere un caso. Moneta interessante.

PS

LA clamide! :)

Modificato 6 Giugno, 2014 da Follis Anonimo