refero1980 318 Posted August 1, 2014 Report Share Posted August 1, 2014 salve volevo qualche parere su questa monetuzza...grazie Quote Report Link to post Share on other sites
refero1980 318 Posted August 1, 2014 Author Report Share Posted August 1, 2014 a voi Quote Report Link to post Share on other sites
gallo83 2,023 Posted August 1, 2014 Report Share Posted August 1, 2014 sai che è davvero bella?! è uno dei più bei 39 che mi sia capitato di osservare. complimenti anche per la foto che fa apprezzare il lustro. marco Quote Report Link to post Share on other sites
Acqvavitus 202 Posted August 1, 2014 Report Share Posted August 1, 2014 (edited) sai che è davvero bella?! è uno dei più bei 39 che mi sia capitato di osservare. complimenti anche per la foto che fa apprezzare il lustro. marco E già....soprattutto per le foto, a farle di così...... E per la conservazione? Così mi regolo con la mia del '36. Edited August 1, 2014 by Acqvavitus Quote Report Link to post Share on other sites
refero1980 318 Posted August 1, 2014 Author Report Share Posted August 1, 2014 per la conservazione aspettavo qualche parere...io nn sarei di parte mi sa).. Quote Report Link to post Share on other sites
gallo83 2,023 Posted August 1, 2014 Report Share Posted August 1, 2014 il 36 si valuta con parametri diversi perchè è in nichelio mentre questa è in acmonital :) come dico sempre questo metallo da foto trae in inganno...tuttavia questa foto mette in risalto la bellezza della moneta e non credo sia meno di spl/fdc. il fdc è molto raro...più di quanto si pensi. 1 Quote Report Link to post Share on other sites
nando12 3,691 Posted August 1, 2014 Report Share Posted August 1, 2014 Bel pezzo e bella anche la foto SPL+ per me Sent from my GT-I9505 using Lamoneta.it Forum mobile app Quote Report Link to post Share on other sites
david7 216 Posted August 1, 2014 Report Share Posted August 1, 2014 io darei BB come conservazione: vedo usura nell'orecchio del re, sulle penne delle zampette dell'aquila e sulle foglie di alloro Quote Report Link to post Share on other sites
refero1980 318 Posted August 1, 2014 Author Report Share Posted August 1, 2014 (edited) grazie per le risposte ed I pareri, molto discordanti ma questo e il bello del forum... aspetto altre opinioni...) anche se BB mi sembra un tantino risicato... (io stavo su spl+/qFDC pensa te..) Edited August 1, 2014 by refero1980 Quote Report Link to post Share on other sites
NoNmi4PPLICO 249 Posted August 1, 2014 Report Share Posted August 1, 2014 IL piumaggio, "senza volume" è quasi patologico...gli artigli poggiano sicuri,si vede in maniera definita la punta di essi...moneta molto bella, decisamente sopra la media della tipologia. Dico qFDC Quote Report Link to post Share on other sites
david7 216 Posted August 1, 2014 Report Share Posted August 1, 2014 forse sono stato molto risicato ma cmq non mi convice, ammetto che il petto non è consumatissimo. però anche lo stemma crociato secondo me ha dell'usura. QFDC mi sembra troppo. può essere anche la foto che non dà giustizia alla conservazione. Quote Report Link to post Share on other sites
refero1980 318 Posted August 1, 2014 Author Report Share Posted August 1, 2014 rispetto ogni considerazione (altrimenti nn avrei certo sottoposto la moneta all attenzione del forum..): mi faccio una domanda ad alta voce non rivolta ad alcun utente in particolare, come si puo parlare di usura pur notando il lustro? non son 2 cose totalmente incompatibili? delle serie o uno o l altro no? Quote Report Link to post Share on other sites
gallo83 2,023 Posted August 1, 2014 Report Share Posted August 1, 2014 @@refero1980 infatti il mio commento tiene conto di quanto hai appena detto :) lustro e usura non vanno a braccetto :D Quote Report Link to post Share on other sites
refero1980 318 Posted August 1, 2014 Author Report Share Posted August 1, 2014 ciao gallo83, infatti notavo due cose incompatibili... questa moneta di lustro ne ha a tonnellate...credo sia sul qFDC. la cosa interessante e che oggi pomeriggio ho scoperto che quasi tutte le monete che ho del periodo II Guerra mondiale (50c 1lira e 2 lire) son in conservazione simile. nn so perche ma nn mi hanno mai entusiasmato granche, e son sempre rimaste li a giacere inosservate... Quote Report Link to post Share on other sites
Gallienus 2,256 Posted August 1, 2014 Report Share Posted August 1, 2014 Io direi qFDC, ma si sa che sono sempre un po' di manica larga. Sicuramente comunque è superiore a SPL. Quote Report Link to post Share on other sites
nando12 3,691 Posted August 1, 2014 Report Share Posted August 1, 2014 Secondo me da adesso in avanti giorno dopo giorno ti piaceranno sempre di più. Quote Report Link to post Share on other sites
renato 1,345 Posted August 1, 2014 Report Share Posted August 1, 2014 Concordo con Marco, per me è un ottimo SPL/FDC Ottimo dritto con lustro e ottimi rilievi. Il rovescio è un pochino più giù rispetto al dritto. Le piume sulle ginocchia sono così di conio, niente usura. Renato Quote Report Link to post Share on other sites
refero1980 318 Posted August 2, 2014 Author Report Share Posted August 2, 2014 grazie a tutti, dato che il forum si esprime per un qFDC mi sa che dovro trovare una collocazione piu adeguata...che sia l ora di predisporre un monetiere?? Quote Report Link to post Share on other sites
nando12 3,691 Posted August 2, 2014 Report Share Posted August 2, 2014 Bhe.. A questo punto credo proprio di si. Quote Report Link to post Share on other sites
lele300 509 Posted August 2, 2014 Report Share Posted August 2, 2014 (edited) Moneta in alta conservazione, se Magnetica anche NC, dove c'è lustro naturale e soprattutto se uniforme deve per forza essere in una scala vicino al FDC. Complimenti per la moneta Edited August 2, 2014 by lele300 Quote Report Link to post Share on other sites
refero1980 318 Posted September 7, 2014 Author Report Share Posted September 7, 2014 scusa la domanda forse inopportune ma come faccio a verificare se e' magnetica o no? (al di la della calamita intend..). ci son altri segni distintivi per riconoscere quelle magnetiche? Quote Report Link to post Share on other sites
gallo83 2,023 Posted September 8, 2014 Report Share Posted September 8, 2014 no,son identiche. Quote Report Link to post Share on other sites
miza 1,886 Posted October 12, 2014 Report Share Posted October 12, 2014 conservazione alta. almeno SPL. gli artigli sono ben evidenti il D è quasi FDC. Quote Report Link to post Share on other sites
cembruno5500 1,384 Posted October 12, 2014 Report Share Posted October 12, 2014 il rovescio è messo peggio rispetto al dritto, lustro presente e moneta in alta conservazione, per me SPL/qFDC Quote Report Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.