50 Centesimi 1924 Liscio

[Roberth72]

Buongiorno! Vorrei sapere in che conservazione e anche il valore di questa moneta 50 centesimi 1924 liscio?

Grazie in anticipo! Robert

Modificato 9 Settembre, 2014 da Roberth72

[Cristian97]

secondo me è messa molto bene peccato per il fronte in cui le figure sono un pò smussate specie sulla faccia della donna e del primo leone a sinistra, il retro invece è molto bello. però attendi altri pareri

[nando12]

Tanto tanto bene non la vedo, vedo usura generale da circolazione più al R/, al D/ colpettini a ore 2 e 3, a mio parere BB/qSPL.

[Sim 75]

io dico Qspl

[lele300]

Un altro R3 ci capita di vedere.....

Allora se non aveva quei brutti colpi a ore due e tre era QSPL, così per me un bel BB+ complessivo

[leonumi67]

Per me è uno qspl

[Scudo1901]

Usura e colpetti, BB+

[lucadesign85]

Io non vedo tutta questa usura, per me è un bello SPL un pò deturpato da quel doppio colpetto ad ore 3 del dritto.

[lucarosina]

per me SPL-

[someday564]

Io non vedo tutta questa usura, per me è un bello SPL un pò deturpato da quel doppio colpetto ad ore 3 del dritto.

concordo!

[renato]

Concordo con lo SPL.

Ottimo dritto.

Il rovescio, a mio avviso, è basso di conio, non è usura quella che si vede.

Suggerisce un amico, che quelle zone chiare, potrebbero essere anche lustro...e questo ce lo può dire solo chi ha la moneta in mano.

[Roberth72]

Quello e il suo lustro naturale (fondi lucenti), non e mai stato toccata, e quasi nuova. Grazie!

[renato]

Perfetto, confermo allora l'ottima conservazione!! :good:

[lele300]

Non sò ma a me questa moneta continua a non impressionarmi tanto, per me lo SPL è un altra cosa.

Saranno le foto non il massimo,e soprattutto segni di usura e colpetti evidenti che non possono non diminuire lo stato generale della moneta.

[nando12]

Non sò ma a me questa moneta continua a non impressionarmi tanto, per me lo SPL è un altra cosa.

Saranno le foto non il massimo,e soprattutto segni di usura e colpetti evidenti che non possono non diminuire lo stato generale della moneta.

:good:

[renato]

Se non avesse avuto quei problemi al bordo, visti i rilievi del dritto e i dettagli del rovescio, sarebbe stata superiore allo SPL.

I punti più bassi sono solamente i leoni, segno evidente di un conio, al rovescio, non ben marcato.

Altri dettagli del rovescio sono ben nitidi e definiti.

La presenza di lustro, come confermato dal possessore della moneta e come si poteva in parte, intuire dalle foto, non può far pensare ad una moneta circolata.

Modificato 10 Settembre, 2014 da renato

[lele300]

Ciao @@renato, opinione che rispetto ma che non mi trova concorde.

Saluti

[NoNmi4PPLICO]

Ciao a tutti. Scusate la domanda...quanta importanza dobbiamo dare al lustro in questa tipologia di moneta? Un ottimo lustro cancella i difetti? Sono confuso,dopo aver partecipato alla discussione del 31 agosto iniziata da cipros dal titolo"50 cent 24 liscio" dove una fantastica moneta,superiore a questa,veniva dalla maggioranza definita BB+. Qui accade il contrario....chi può spiegarmi questa differenza?

[elmetto2007]

Se stiamo parlando dello "spl/fdc" periziato, se QUELLA la consideri migliore, allora devi guardare qualche moneta in più! ;-) questa moneta in mano é di grande qualità, ma i colpetti al bordo la svalutando!!! Non é BB come non é FDC. io questa la valuto "qspl/spl+"

[cembruno5500]

in generale la moneta è sullo SPL, in dettaglio concordo con la valutazione di Francesco

[lele300]

Il bravo @@elmetto2007 nella discussione della moneta del 31 agosto ci ha fornito il link di un vero 50 centesimi del 1924 in SPL dell'asta Ranieri.

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=442&lot=1253

Dalle foto ditemi se sono comparabili come conservazione....o meglio per voi sono due SPL??????

Modificato 10 Settembre, 2014 da lele300

[Scudo1901]

Lele, guarda che a mio parere siamo stati troppo severi. Riguardando attentamente la moneta effettivamente a qSPL ci arriva. Credo che gli amici che ci hanno preceduto siano nel giusto e noi due no.... :)

[lele300]

Ciao @@min_ver,

và bene salgo a QSPL...perchè me lo chiedi tu :blum: :blum: :blum: :blum:

Ma dà lì non mi muovo

Una buona serata ;)

[NoNmi4PPLICO]

Ciao @@elmetto2007,sicuramente vista in mano emerge il lustro,come tu dici.Il mio errore è stato considerare usura ,un conio debole,come diceva giustamente @@renato. Pensandoci bene anche in altri esemplari dello stesso millesimo ho riscontrato lo stesso "difetto" naturale. La moneta si presentava,per me, di difficile lettura,avendo diversi elementi in antitesi(lustro,colpo,debolezza di conio) che bisognava raccordare tra di loro....adesso,penso anche io un qSPL. Saluti

[Roberth72]

E lostesa moneta ma ho pulito quello piccolo colpettino (piccolo machia di rugine) a ore II-III!

Grazie per eventuali commenti I merito riguardanti il parere della conservazione o altro!