Costanzo II Gloria Romanorum

[Matteo91]

Ciao a tutti :)

Ho alcuni problemi di classificazione con il RIC VIII e Costanzo II.

Questa è la prima moneta:

[manca data]

D/ DN CONSTAN-TIVS PF AVG, busto diademato, drappeggiato e corazzato rivolto a destra.

R/ GLORIA RO-MANORVM, imperatore in piedi regge un labaro con iscritto un Chi-Rho; in esergo ∆SIS.

RIC VIII Siscia 293/355/386

Era descritta così, ma ora mi ritrovo a volere qualcosa di più preciso.

Effettivamente guardando il RIC mi sembrano tutte e tre uguali, ma non capisco come possa essere possibile. Potreste gentilmente aiutarmi?

Grazie in anticipo,

Matteo :)

[Poemenius]

va citata così, perché è un errore del RIC...sono la stessa moneta :)

[Exergus]

Non è proprio un errore, se guardi nelle note a piè di pagina vedrai:

Pag. 270 > 293. same as nos. 355, 386

Pag. 375 > 355. same as nos. 293, 386

Pag. 378 > 386. same as nos. 293, 355

L'unica differenza che vedo sono i dati pondometrici, in base ai quali gli autori attribuiscono diverse datazioni:

293 = 18-19 mm 2.20g (19 gen - 25 dic 250)

355 = 18-19 mm 2,45g (28 sept 351 - 6 nov 355 d.C.)

386 = 16-18 mm 2,25g (6 nov 355 - summer 361 d.C.)

Suppongo che:

per la 293 si siano basati sul fatto che esistono monete con stesse dimensioni e peso a nome di Vetranio.

per la 355 a nome di Costanzo Gallo

e per la 386 a nome di Giuliano cesare

[Matteo91]

Grazie ad entrambi per le risposte. L'esemplare in questione pesava 2,521g e andrebbe catalogata come la RIC 355. Siccome però nelle mie schede non ho riportato il peso degli esemplari, scegliendo di snellire il più possibile la descrizione per concentrarmi sui simboli cristiani (a questi punti mi viene da pensare sia stata una scelta piuttosto discutibile :crazy: ), riporterò questa descrizione:

350, 351-355 o 355-361

D/ DN CONSTAN-TIVS PF AVG, busto diademato, drappeggiato e corazzato rivolto a destra.

R/ GLORIA RO-MANORVM, imperatore in piedi regge un labaro con iscritto un Chi-Rho; in esergo ∆SIS.

RIC VIII Siscia 293/355/386