KATANA tetradramma di Euainetos

[scalptor]

Riporto il testo della email ricevuta da ACR:

"Gentile Cliente,
La informiamo che ACR Auctions ha ritirato i lotti 100, 150, 156, 192, 217, 220, 263, 571, 603, 688, 705, 724, 807, 838, 891, 701 e 976 dall’Asta 12 del 29-30 ottobre 2014, in quanto i nostri esperti li hanno individuati e documentati in modo indiscutibile come falsi.
Altri lotti sono stati ritirati da ACR Auctions in sede di battuta d'asta in quanto sugli stessi sono stati sollevati dei dubbi di autenticità da parte di alcuni operatori di settore più o meno autorevoli.
Nel rispetto del principio della massima correttezza e trasparenza che ACR Auctions vuole avere verso la propria clientela, abbiamo provveduto a ritirare tali lotti solo ed esclusivamente per effettuare ulteriori controlli e verifiche sugli stessi, al fine di eliminare qualsiasi dubbio sulla loro autenticità.
Pertanto appena eseguiti i test necessari, se gli stessi ne confermeranno come siamo convinti la loro originalità, verranno nuovamente posti in vendita.
I migliori saluti."

Faccio notare che, riguardo al caso in analisi in questa discussione, il lotto 133 non figura tra le monete ritirate.

[VALTERI]

Bene che gli esperti ( " NOSTRI ESPERTI " ) abbiano individuato in seconda verifica ( la prima non ha impedito la loro pubblicazione in vendita ) alcuni esemplari " indiscutibilmente come falsi "

Bene anche che ulteriori esemplari ricevano una seconda verifica , sia pure se solo per " dubbi di autenticità da parte di alcuni operatori del settore più o MENO autorevoli "

[acraf]

Molto interessante e anche lungimirante che ArtCoins abbia inviato una simile comunicazione (che ho ricevuto pure io via email). Non ricordo una simile iniziativa in altre Case di asta. Evidentemente non erano stati così pochi i casi di ritiro e c'era stato un certo danno di immagine e molto correttamente i responsabili hanno preferito mettere in chiaro la situazione.

Solo che mi suona un pò strano che i loro esperti (i "nostri esperti" nella comunicazione) abbiano riconosciuto ad asta iniziata l'evidente falsità dei 17 lotti ritirati. Ma non potevano riconoscerli prima…? A meno che siano esperti esterni (e in questo caso non sarebbero nemmeno "nostri"). Ma sono solo sottigliezze linguistiche.

Eppure avevo visto in altra discussione che c'era una lista più lunga, che comprendeva altri lotti non sopramenzionati. Evidentemente sono quelli "sub judice" e sarebbe molto interessante conoscere, magari con una successiva comunicazione, l'esito della loro perizia. Accennano solo che quelle monete che avranno superato l'esame saranno rimesse in asta, ma sarebbe bene evitare equivoci su quelle che non probabilmente avranno superato la prova...

Sembra che il lotto 133 (tetradramma di Katana) sia passato indenne e può fare piacere, anche se a mio modesto giudizio sarebbe utile, per maggiore sicurezza e tranquillità, che l'acquirente lo sottoponga a una accurata perizia della IBSCC (costerà un poco, ma chi l'ha comprato non dovrebbe avere problemi economici).

[VALTERI]

ACR , ha concluso le verifiche annunciate , dandone una qualche informazione ?