legioprimigenia Inviato 10 Novembre, 2014 #1 Inviato 10 Novembre, 2014 Ciao, posto questa notizia... si attendono le motivazioni. sarà necessario altro processo per accertare la reale entità ed importanza delle monete http://www.ilgiornaleperenna.it/index.php/2012-10-12-07-20-28/577-assolto-dall-accusa-di-incauto-acquisto-il-piazzese-che-aveva-messo-in-vendita-su-ebay-alcune-monete-antiche Cita
cliff Inviato 10 Novembre, 2014 #4 Inviato 10 Novembre, 2014 La cosa assurda è che sono stati necessari tre gradi di giudizio per decidere poi di fare l'appello bis per avere finalmente delle perizie sulle monete. Pensarci nei primi tre gradi di giudizio no eh? Comunque vada a finire la persona imputata non avrà speso meno di 30.000 euro di avvocati per i quattro processi.... Che nessuno gli ridarà innocente o colpevole che sia alla fine... 1 Cita
bizerba62 Inviato 10 Novembre, 2014 #5 Inviato 10 Novembre, 2014 "E' stato infatti assolto dall'accusa di 'incauto acquisto', ma dovrà ripresentarsi in appello per l'accusa di detenzione e cessione illegale di monete e documenti antichi" Mah. Come al solito da questi articoli giornalistici non si capisce mai nulla. Ciò che sembra più probabile che sia accaduto è che il titolo di reato per cui si procedeva (incauto acquisto) sia stato modificato dalla Cassazione in qualcos'altro, che non si capisce bene (forse ricettazione o impossessamento illecito di beni culturali?......boh). Cosicché la Cassazione rinvia al giudice d'appello affinché questi giudichi qualificando diversamente il fatto-reato. Da una lettura superficiale dell'articolo sembra invece che l'imputato sia stato definitivamente assolto....ma non è affatto così. Mah. M. Cita
legioprimigenia Inviato 10 Novembre, 2014 Autore #6 Inviato 10 Novembre, 2014 (modificato) Le motivazioni vanno ancora depositate, io penso che l'appello serva a valutare l'entità del valore dei beni in possesso del privato per vedere se poi gli stessi possano essere requisiti o restituiti. Ovvero se il privato deteneva legalmente o meno beni statali! e bisognerà accertare se nella cessione di alcuni beni ha seguito le disposizioni di legge previste o meno! Modificato 10 Novembre, 2014 da legioprimigenia Cita
legioprimigenia Inviato 10 Novembre, 2014 Autore #7 Inviato 10 Novembre, 2014 Sicuramente c'è una mutazione del capo di imputazione! Almeno così appare! Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..