Qual'è il vero volto di Ferdinando IV di Borbone?

[Il collezionatutto]

Buongiorno a tutti ragazzi, ieri parlavo con dei miei amici riguardo ai ritratti che appaiono sulle monete di Ferdinando a distanza di pochissimo tempo l'una dall'altra, per non parlare poi dei ritratti in pittura..
Quello che non capisco io, è come mai tanta differenza di viso? capisco che gli incisori son diversi, come capisco che ognuno interpreta il suo lavoro a suo modo, ma secondo mie info lette in giro, i sovrani non desideravano che le loro effigi dovessero essere quanto più reali possibili se non migliori, pena defenestramento? Chi riuscirà a farmi capire questo, lo ringrazierò all'infinito... nel frattempo posterò 3 monete con pocchissima differenza di anni ma con tanta differenza al volto! 

Modificato 16 Novembre, 2014 da Il collezionatutto

[Il collezionatutto]

invece poi nel 1796 ( cioè un anno prima del 12 tarì postato ) appare magicamente cosi : 

[vox79]

Per non parlare dei conii spagnoli di Carlo di Borbone completamente diversi da quelli di Napoli. Non lo sapremo mai quale è stato il vero volto di questi Re. Purtroppo erano particolarmente brutti e nasuti, e quindi gli incisori cercavano di abbellirli e non poco ;)

[Il collezionatutto]

@@vox79 strano, su alcuni testi storici leggevo che Ferdinando era bello e di fisico prestante.. bah.. sono d'accordo anche col padre Carlo, non sapremo mai effettivamente che volti hanno avuto, visto le non precise fonti storiche.. solo da Francesco I in poi cominciano ad azzeccarci con le somiglianze.. 
Carlo poi, è davvero strano.. haahha ma a me piacciono queste monetazioni, che ci posso fare.. mi accontenterò di osservare le monete per come si presentano, e immaginare i loro veri volti.. :) 

[odjob]

 poco ma sicuro è il fatto che Ferdinando IV aveva un nasone considerevole!!   :D tant'è che veniva definito il Re nasone

[Il collezionatutto]

@@odjob ahahaha questo era anche riportato nel testo che ho detto prima  :rofl:

[Rex Neap]

Era proprio brutto...ecco un suo ritratto realistico.

 

[Rex Neap]

Era proprio brutto...ecco un suo ritratto realistico.

[Il collezionatutto]

@@Rex Neap ma dai poverino, ho visto di peggio tra i vari regnanti della storia del mondo hahahaah

[francesco77]

Era proprio brutto...ecco un suo ritratto realistico.

 

Ma dai! Mica era brutto! A parte che fisicamente era alto ed atletico! Solo il naso era un po' pronunciato ma per il resto era un uomo di bella presenza. Qui alcune foto di busti in marmo ed un dipinto del 1802 del pittore Francesco Saverio Candido.

[vox79]

@francesco77ammazza ha l'occhio cadente, il nasone enorme , il doppio mento e le labbra a canotto hahaha se non e' brutto questo ? hahaha :P

[francesco77]

Ma tu stai osservando foto di un 50enne, eheheh, da giovane non era brutto, se trovo altre immagini le posterò. Non dimentichiamo che era classe 1751.

[Il collezionatutto]

Dai ragazzi come dice Francesco era anche grande nei vari ritratti e busti vorrei vedere noi a 50 anni come saremo ahahhaah