Nummo: Maurizio Tiberio o Eraclio?

[Poemenius]

carissimi, indovinate un po'....vi parlo di nummi :)

Teresa  Marlot in un suo scritto relativo a scavi spagnoli ci presenta un nummo che attribuisce a Maurizio Tiberio e che già vi  presentai in altro post....

[Poemenius]

inizio a scavare... leggo il Sear, e poi Hahn, che non è sempre affidabilissimo su tutto, ma vabbè........eccolo!!!!

MIB 135 e SB 572 forse è lui... è fatta :)

 

[Poemenius]

poi mi dico....diamo  un occhiata al DOC ...che è meglio....ops.... Eraclio? DOC 240 e c'è anche nel SB 881

ma noooo nessuna immagine...e davvero, non la trovo

[Poemenius]

il DOC cita Ladé... trovo il testo...

[Poemenius]

ecco pagina 311

[Poemenius]

mi viene seriamente il dubbio che stiamo parlando della stessa moneta....Ladé basa tutto sulla K e vede una H....su quella di Marlot, e ancora di più su quella di Hahn, abbiamo la K, ma la M è visibilissima

[Poemenius]

eccola, la moneta di Ladé!

egli ne vide 2, e come ovvio per il tempo ci riporta un disegno.

in una delle 2 la lettera di sinistra era invisibile, nell'altra fu H come disegnato, o M fraintesa? mah...

la moneta sembra proprio la medesima di Hahn e Marlot.

in attesa di un vostro parere, avanzo in ogni caso la seguente ipotesi:

 

la moneta in oggetto è probabilmente attribuibile a Maurizio Tiberio, e con "le pinze"  avanzo l'ipotesi che la moneta DOC 240 SB 881 sia inesistente e fraintesa da questa.

 

bye

[Poemenius]

ecco a mio avviso la base del possibile errore di Ladé. l'errata considerazione del possibile monogramma di Maurizio Tiberio

 

 

[Poemenius]

il problema della K in realtà è un non problema sul nome di Maurizio

voi cosa ne dite? avete mai visto o avete monete del  presunto monogramma cruciforme di Eraclio?

[Follis Anonimo]

In assenza di conoscenze specifiche sul tema, devo dire che il discorso fila perfettamente e con queste argomentazioni mi hai persuaso. Non sarebbe di certo la prima volta che uno studio dell'800, in particolare su questioni bizantine, riporta una lettura non corretta poi confluita nelle pubblicazioni successive. Direi che nell'attesa di una chiara immagine del presunto nummo di Eraclio l'ipotesi Maurizio Tiberio "frainteso" risulta convincente. Quesito interessante, mi affascina molto andare a ritroso negli studi numismatici per capire quanto le conoscenze siano andate avanti e quanti altri passi siano ancora da compiere.