Denaro di Genova - IANVA

[fra crasellame]

Per rispondere alla prima domanda avete la scelta qui sopra... mentre per la seconda bisogna fare lo sforzo (che sia con voi!) di scrivere due righe motivando anche la scelta del voto :)

Ecco le foto!

[rcamil]

Domanda 1: VOTATO ;)

Domanda 2: Ad una primissima analisi avevo pensato ad un salto di conio, ma non trovo la chiave di lettura, ossia lettere della prima battitura che si ripetono sfalsate :huh: .

Poi ho notato qualcosa di strano, tra le lettere e sui rilievi (ad esempio alla base della "N" di CVNRADI) che mi fanno pensare a residui di una precedente incisione come nei casi in cui avviene una battitura su una precedente moneta piuttosto che su un tondello vergine... :rolleyes:

Forse sono solo visioni dovute all'acqua :ph34r: ;)

Ciao, RCAMIL B)

[Horben Tumblebelly]

BB+ valutando il circolo di perline e i caratteri.

[fra crasellame]

io starei un pochino più alto, sul qSPL, i punti al dritto sono quasi pieni così come le lettere ed il castello, anche al rovescio le lettere sono ancora ben alte nonostante il pasticcio dovuto (mi si è suggerito) al metallo* un po troppo morbido.

*: meglio, mistura.

Modificato 3 Settembre, 2006 da fra crasellame

[adamaney]

Da una foto è sempre difficile, per quanto bella come questa...

comunque..:

a giudicare dal "fantasma" del castello che si intuisce al lato della croce, direi che è un tondello molto sottile e/o di metallo assai duttile, e in terza battuta forse proveniente da conii "scioccati".

Ciao a tutti

DF

[piergi00]

Io voterei BB/SPL

Migliore decisamente il dritto , rilievi + bassi e usurati al rovescio nei caratteri della legenda

Dalla foto il denaro appare di un bel argento vivo ,+ difficile da reperire in queste nonete in mistura

Per gli esemplari visti solo su Ebay , e' sopra alla media

[avgvstvs]

Ho votato SPL, ma forse mi sono tenuto un po' largo (ero indeciso tra qSPL e SPL).

Per quanto riguarda la particolarita', direi che a posto della "I" di "IANUA" mi pare proprio di vedere la "E" di "REX", come se la moneta fosse prima stata coniata al contrario (D con R) ma la coniazione sia avvenuta solo parzialmente (vedi il "fantasma" di cui parlava adamaney). Nel ripetere il colpo hanno invertito le facce del dischetto.

[fra crasellame]

Due nuove foto, che ho portato in scala di grigi e ne ho aumentato leggermente il contrasto.

Mi piacerebbe anche avere il parere di chi ha votato BB, tranquilli non vi mangio mica (o forse sì? :D ).

[simone]

Ho votato SPL, perchè in confronto alla mia (che però è un mezzo denaro) è stupenda :)

Modificato 13 Settembre, 2006 da simone

[bavastro]

ho votato.

a quella moneta è successo qualcosa. Il tondello più sottile del solito che ha originato le venature e un probabile colpo che ha preso il R/ sulla parte destra, dove si vede la rigatura dei cerchi più evanescente.

Per completezza di info sarebbero utili peso, diametro e l'asse. ;)

[Dimitrios]

Complimenti per lamoneta.Bella conservazione per questo tipo di moneta :)

Ho votato qSPL ma forse era il caso di mettere anche il BB/SPL per dare maggior possibilità di scelta

[fra crasellame]

A distanza di anni si sono perse le immagini

rieccole

[magdi]

per me è un qSPL

[dizzeta]

E ti rispondo anche qua, postandoti la mia che ha la stessa caratteristica.

Sì, anch'io credo che la moneta sia uscita così dalla zecca, probabilmente a seguito di uso intensivo del conio e o per residui della precedente battitura oppure perchè il conio era all'esaurimento, sta di fatto che la moneta è affascinante anche per questo motivo.

Pertanto voto SPL pieno!

Per un confronto allego la mia che credo abbia avuto lo stesso problema.