10 centesimi Ape Vittorio Emanuele III anno 1919

[contemax67]

mah. sara' ma non ne sono ancora convinto. @@alcatraz89 potresti pesarla e misurarne con precisione il diametro?

[claudioc47]

@@contemax67 posto delle foto di un originale e della moneta in discussione. Nel R/ ho evidenziato altri due punti critici sulla testa dell'ape.

 

 

 

 

 

[contemax67]

@@claudioc47 effettivamente alcuni particolari  risultano differenti ma convieni con me che la moneta oggetto di discussione e' diversa dai soliti falsi e sembra anche che abbia circolato?

[alcatraz89]

la circonferenza  misura da 6,9 a 7 centimetri il diametro 2,23  il peso purtroppo non ho modo di effettuarlo. per il momento. se servono altre foto con qualche modo particolare io ho una reflex d 3100 nikon se volete posso fare anche qualcosa di più specifico a vostra richiesta di esperienza. 

queste con la mia nikon sono il massimo che riesco a fare con l'obbiettivo standard. ps. quel coso giallo in basso a sinistra D/ era un pelucco XD . 

http://imageshack.com/a/img540/3624/fwN0AW.jpg

http://imageshack.com/a/img913/8742/XJhLkt.jpg

Modificato 6 Giugno, 2015 da alcatraz89

[contemax67]

@@alcatraz89 6,9/7  centimetri e' impossibile

[alcatraz89]

@@alcatraz89 6,9/7  centimetri e' impossibile

ho modificato il messaggio, stavo ancora scrivendo e si è inviato sbagliato. 

[claudioc47]

@@contemax67 non so quanti tipi di falsi esistono, ma da quello che ho capito devono essere diversi. Bisognerebbe raccogliere un pò di foto dei vari tipi in maniera di poter costituire un archivio di consultazione e studio.

Difficile dire se ha circolato o no, i falsari probabilmente li realizzano così per ingannare l'ignaro acquirente. La circonferenza della moneta è sicuramente sui 7 centimetri. Il diametro dell'originale dovrebbe essere 22,5 mm, già il fatto che questa presenta un diam. di 22,3 mm dovrebbe far pensare, non credo che la tolleranza di conio sia di 2 decimi di mm, generalmente le tolleranze sono di centesimi di mm.

 

Guarda bene anche i caratteri della legenda, sono leggermente diversi, in particolare la R di Re.

Modificato 6 Giugno, 2015 da claudioc47

[NoNmi4PPLICO]

@@claudioc47 esistono una miriade di tipi di falsi di questa moneta,in bassa e alta conservazione.

Quello oggetto della discussione riporta diversi errori,come tu ottimamente hai sottolineato nei tuoi post.

Ti posto un falso dal peso di 5,27 gr. riconoscibilissimo....

Per la cronaca,comprato per buono da me,quando avevo 15 anni,al mercatino pagato 25.000 lire.

[sulinus]

:blum:

[claudioc47]

@@sulinus potresti postare anche il D/?

[someday564]

In effetti con le foto comparative, i dettagli sembrano diversi. Anch'io non avevo ancora visto questa tipologia di falso. Ho imparato qualcosa di nuovo :good:

[Lay11]

tornando alle R, ne ho un esemplare del 1920 in media conservazione e la R si vede benissimo.

[sulinus]

@@claudioc47 Ciao,domani provvedo  :good:

[sulinus]

@@claudioc47 Eccola,scusami per il ritardo  :blum:

[claudioc47]

@@sulinus grazie. Sto cercando di fare una raccolta di foto di vari tipi di falsi di questa moneta, per avere la possibilità di fare confronti.

[sulinus]

@@claudioc47 Figurati,con molto piacere  :good:

[prtgzn]

non sò fare di meglio nonostante abbia una nikon 3100 . vi metto il link di imageshake cosi potete ingrandire senza sgranare. 

 

http://imageshack.com/a/img537/4234/Wktl37.jpg

 

 

ne ho una carrettata di queste monete di tutti gli anni che vanno dal 1919 al 1936 tranne la 1930 , e in tutte è scomparsa o quasi la r come se fosse la prima cosa che vada via dall'usura. o che abbia 50 monete false? non saprei che pensare. 

il punto prima di Brozzi sembra ci sia. Poi qualcos'altro davanti che dovrebbe essere la lettera R.

[alcatraz89]

grazie @prtgzn ad occhio umano e con luce naturale si intravede meglio delle foto anche se molto sporgente. 

Modificato 8 Giugno, 2015 da alcatraz89

[claudioc47]

@@alcatraz89 questa verifica la devi fare con luce artificiale, l'ideale è un LED (va bene anche una piccola torcia) e con un ingrandimento di almeno 10X.

Dall'ingrandimento che ho postato al #26, non mi sembra che ci sia traccia né della R né del punto

Modificato 8 Giugno, 2015 da claudioc47

[prtgzn]

Riguardando bene l'ingrandimento, il punto si vede vicino alla B di Brozzi. Molto "saccagnata" ma originale per me.

[alcatraz89]

@prtgzn grazie per il tempo 

[claudioc47]

@@alcatraz89 ho ripreso le foto che avevi postata al #54, ho rielaborato il R/. Ho estrapolato il particolare della firma e lavorando con i colori ed il contrasto, sembrerebbe che un punto ed una lettera ci siano, però bisognerebbe verificare bene dal vivo con un buon ingrandimento. Questo, per me, non vuol dire che sia una moneta originale, perchè come vedi sempre dalla tua foto rielaborata, ci sono ben altri nove punti che per me sono indice di non autenticità. Come diceva giustamente @@Monetaio, non è solo la mancanza di una lettera che dà la prova della falsità, ma l'insieme di tutta la moneta. Io credo che con la tua Nikon potevi fare foto migliori, e soprattutto, a fuoco, mi avrebbe facilitato il lavoro!! ahahahah!!

 

Modificato 8 Giugno, 2015 da claudioc47

[alcatraz89]

hai esaminato bene la moneta. non saprei che dire la moneta l'ho ereditata per così dire da mio padre , quindi non saprei . l'unica cosa che posso dire e che qualche mese fa la portai da un perito e mi disse che per le condizioni in cui era non ne valeva la pena periziarla. ma non mi parlò di moneta falsa. non sò se perchè la guardò poco o perchè la ritenne autentica. quindi resterò nel mistero hahaha. grazie cmq @claudioc47