piergi00 Inviato 12 Giugno, 2015 #26 Inviato 12 Giugno, 2015 Difficile stabilire quanto le incisioni sui piani dello scudo e lo stato del bordo incidano sul grado di conservazione. Basandomi solo sui rilievi direi moneta vicina allo SPL con segnalazione naturalmente dei problemi sopra citati Personalmente preferisco un esemplare di conservazione inferiore ma senza colpi e graffi o attendere l' occasione 2 Cita
uzifox Inviato 12 Giugno, 2015 #27 Inviato 12 Giugno, 2015 Ciao a tutti, per me un qSPL ci sta tutto. Qualcuno in fase di vendita la potrebbe definirebbe anche tranquillamente SPL visti gli ottimi rilievi e non lo si potrebbe nemmeno criticare più di tanto secondo me. Per quanto riguarda l'eventuale prezzo invece si potrebbe discutere ampiamente visto che ad inficiare pesantemente sulla qualità della moneta ci sono i vari difetti già evidenziati. Personalmente potrei soprassedere sui colpetti al bordo e al limite anche su quei graffietti al dritto a ore 7 vicino alla data perché non mi disturbano più di tanto rispetto agli ottimi rilievi generali MA quel SOLCO al dritto ad ore 3 proprio in corrispondenza del naso dove l'occhio ci cade inevitabilmente ogni volta vista la centralità rispetto alle figura mi darebbe fastidio ogni volta che osserverei la moneta quindi in queste condizioni non la comprerei o la metterei in collezione solo come tappabuchi al prezzo dell'argento o giù di lì (10/15 euro). Preferisco infatti una moneta in conservazione minore ma senza difetti. Saluti Simone 1 Cita
tonycamp1978 Inviato 12 Giugno, 2015 #28 Inviato 12 Giugno, 2015 Ciao a tutti, per me un qSPL ci sta tutto. Qualcuno in fase di vendita la potrebbe definirebbe anche tranquillamente SPL visti gli ottimi rilievi e non lo si potrebbe nemmeno criticare più di tanto secondo me. Per quanto riguarda l'eventuale prezzo invece si potrebbe discutere ampiamente visto che ad inficiare pesantemente sulla qualità della moneta ci sono i vari difetti già evidenziati. Personalmente potrei soprassedere sui colpetti al bordo e al limite anche su quei graffietti al dritto a ore 7 vicino alla data perché non mi disturbano più di tanto rispetto agli ottimi rilievi generali MA quel SOLCO al dritto ad ore 3 proprio in corrispondenza del naso dove l'occhio ci cade inevitabilmente ogni volta vista la centralità rispetto alle figura mi darebbe fastidio ogni volta che osserverei la moneta quindi in queste condizioni non la comprerei o la metterei in collezione solo come tappabuchi al prezzo dell'argento o giù di lì (10/15 euro). Preferisco infatti una moneta in conservazione minore ma senza difetti. Saluti Simone Concordo in pieno... si tratta di una moneta molto comune e i prezzi per lo spl sono abbordabili. .. per cui È normale che per questa il prezzo può tendere al ribasso.. ma è anche vero che i gusti sono soggettivi... per cui se piace perché non tenerla.. Cita
Pendragon67 Inviato 12 Giugno, 2015 Autore #29 Inviato 12 Giugno, 2015 (modificato) accidenti... hai ragione @@mr_palanca ! Siccome sono un asino non me ne ero nemmeno accorto :) Bene, quindi è anche la variante meno comune del 1876 Grazie per la segnalazione ! Per quanto riguarda il tenerla non ci sono problemi, è sul velluto e ci resta :). Fra l'altro il modulo scudo è assolutamente il mio preferito, ha molto fascino per me sia per il suo taglio che per il valore storico legato anche all'Unione Monetaria Latina... per cui sta dove deve stare :). Se prenderò un altro scudo 1876 R in migliore conservazione andrà ad affiancare questo e non a sostituirlo, anche perché ogni pezzo ha il suo specifico appeal, ognuno parla la lingua sua e non è detto che si possa parlare di doppi anche se dello stesso anno :) Modificato 12 Giugno, 2015 da Pendragon67 Cita
piergi00 Inviato 12 Giugno, 2015 #30 Inviato 12 Giugno, 2015 Mister Palanca ha sempre un occhio attento ai particolari Cita
R-R Inviato 13 Giugno, 2015 #31 Inviato 13 Giugno, 2015 scusami...ahi provato a verificare il bordo e vedere se ci sono effettivamente da come appare a me segni , anche deboli, di zigrinatura precedente? Cita
Pendragon67 Inviato 13 Giugno, 2015 Autore #32 Inviato 13 Giugno, 2015 Ciao @R-R ! scusami tu se non ti ho ancora dato l'info, ho guardato or ora al bordo dello scudo con lente di ingrandimento 3x e devo dire che non vedo segno di zigrinature precedenti, neanche deboli... Se interessa posso fare foto migliori del bordo e mostrarveli. Cita
NoNmi4PPLICO Inviato 13 Giugno, 2015 #33 Inviato 13 Giugno, 2015 Pendragon67 hai fatto ottime foto! Se noti nella seconda postata,quella del contorno,si nota la zigrinatura che ha segnalato R-R. Cita
andme Inviato 13 Giugno, 2015 #34 Inviato 13 Giugno, 2015 Scusate cosa indica la presenza di una zigrinatura precedente? Cita
Pendragon67 Inviato 13 Giugno, 2015 Autore #35 Inviato 13 Giugno, 2015 L'ho ripresa in mano, e osservato con la lente il bordo Non riesco a notare segni di zigrinatura... ci sono è vero dei segnetti anche sul bordo ma non mi pare che ci sia nulla che ricordi la classica zigrinatura, niente di sistematico e perpendicolare al bordo.... forse non so come guardare o cosa cercare :) Cita
claudioc47 Inviato 13 Giugno, 2015 #36 Inviato 13 Giugno, 2015 @@Pendragon67 penso che devi utilizzare una lente da 10X, per riuscire a vedere le tracce di zigrinatura. Cita Awards
Pendragon67 Inviato 13 Giugno, 2015 Autore #37 Inviato 13 Giugno, 2015 Eccomi, ho smontato la macchina fotografica dallo stativo verticale e messa su cavalletto portatile, sagomato un pezzo di polistirolo con una fessura in modo da tenere la moneta ferma di taglio in verticale, sotto la lampada da scrivania e con l'obiettivo macro 105mm ho fatto qualche foto al bordo, minima distanza di messa a fuoco e crop 100% Mi sa che era l'unica per avere un buon ingrandimento e potervi mostrare il bordo come ci interessa. in effetti mi pare di vedere qualcosa .... :) 1 Cita
William123000 Inviato 13 Giugno, 2015 #38 Inviato 13 Giugno, 2015 Scusate la domanda , ma cosa significherebbero le tracce di zigrinatura? la coniazione su un vecchio conio? varianti o errori?. 1 Cita
UmbertoI Inviato 13 Giugno, 2015 #39 Inviato 13 Giugno, 2015 (modificato) Quelli sembrerebbero normali segni di una tranciatura ..non di vecchia zigrinatura...comunque complimenti hai imbastito un cannone! william123000 credo che chi mi ha preceduto intendesse che tal scudo potesse essere stato ribattuto su qualcos'altro, un riciclo del tondello, a freddo per capirci... Modificato 13 Giugno, 2015 da UmbertoI 1 Cita Awards
R-R Inviato 14 Giugno, 2015 #40 Inviato 14 Giugno, 2015 (modificato) ESATTO...in alcune della tipologia di monete da me precedentemente elencate, a volte, si vede , in maniera molto piu' evidente, parte di zigrinatura; in questo caso, solo dall'ultima immagine e con un po' di fantasia ...si potrebbe scorgere una lievissima traccia...ma a cosa e' dovuto cio? il fenomeno e' allo studio di qualche appassionato con difficili possibilita' di saperne di piu'.... le monete ....che riportano ali segni vanno 1865 al 1911 ( 5 ire cinquantenario compreso)...ma non si sa se sono dei segni lasciati dalla ghiera.....o forse era una vecchia ghiera modificata??...oppure un riutilizzo di altre tipologie di monete/tondelli di monete ritirate a suo tempo?,,,si e' iniziato un nuovo studio....interessante per alcuni....inutile e perditempo per altri Modificato 14 Giugno, 2015 da R-R 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..