Ospite Inviato 20 Giugno, 2015 #1 Inviato 20 Giugno, 2015 Gentili signori, sono da qualche mese entrato in possesso di questo esemplare da 2 Lire 1860 zecca di Firenze della monetazione del Re eletto Vittorio Emanuele II. Osservandola al dritto ed al rovescio non riscontro alcuna diversità. Nel bordo invece potete notare come sia presente una rosetta fra la R e la T di una delle scritte FERT che fa quasi diventare la R una P. Volevo avere un vostro parere in merito e se questa particolarità possa aumentare il valore dell'esemplare. Specifico,onde evitare fraintendimenti, che apro questa discussione con sola finalità di dibattito e confronto senza alcuna intenzione commerciale o di vendita. Cita
dux-sab Inviato 20 Giugno, 2015 #2 Inviato 20 Giugno, 2015 ma sono foderate le pinze? sai che altrimenti rischi di rigare la moneta. la scritta saltata è un qualcosina in più per il valore della moneta. Cita
vathek1984 Inviato 20 Giugno, 2015 #3 Inviato 20 Giugno, 2015 Bella curiosità, concordo che la moneta acquisisce un surplus di valore grazie ad essa.. Cita
Lay11 Inviato 20 Giugno, 2015 #4 Inviato 20 Giugno, 2015 bella moneta già di per sé; mi associo alla preoccupazione riguardo le pinze. ciao. Cita
Ospite Inviato 20 Giugno, 2015 #5 Inviato 20 Giugno, 2015 Vi rassicuro subito riguardo alle pinze in quanto sono foderate. Secondo voi quale rarità può avere? Cita
piergi00 Inviato 20 Giugno, 2015 #6 Inviato 20 Giugno, 2015 (modificato) Secondo me sono semplice curiosita' . C'e' chi cerca di valorizzare tali errori sul T/ , ma come sempre bisogna trovare il collezionista giusto. Se uno si mette ad osservare scudi e lire ne saltano fuori un buon numero Modificato 20 Giugno, 2015 da piergi00 Cita
refero1980 Inviato 27 Giugno, 2015 #7 Inviato 27 Giugno, 2015 (modificato) anche a mio avviso sono semplici curiosità. come gia ben fatto osservare da piergi00, scudi e lire presentano difformità a dozzine dai modelli originali. Questo non ne aumenta valore o rarità. ciao per curiosità, quale conservazione è stata attribuita alla moneta? Il rovescio è sicuramente da BB, il dritto come spesso accade paga invece un appiattimento marcatissimo dei rilievi sul viso del re, da MB Modificato 27 Giugno, 2015 da refero1980 1 Cita
Ospite Inviato 28 Giugno, 2015 #8 Inviato 28 Giugno, 2015 @@refero1980 La moneta è stata periziata BB pieno. Cita
refero1980 Inviato 28 Giugno, 2015 #9 Inviato 28 Giugno, 2015 un po generoso a mio avviso, ma non conosco bene questo tipo di monetazione. Cita
Ospite Inviato 29 Giugno, 2015 #10 Inviato 29 Giugno, 2015 Se si volesse essere precisi sarebbe da classificare BB+ al rovescio mentre qBB al dritto. Complessivamente attribuirle un BB a mio avviso è giusto. Cita
tonycamp1978 Inviato 29 Giugno, 2015 #11 Inviato 29 Giugno, 2015 anche per me gli manca qualcosina a livello di rilievi per arrivare al bb pieno.. pero' la perizia va rispettata.. la mia e' solo una considerazione Cita
Gallienus Inviato 30 Giugno, 2015 #12 Inviato 30 Giugno, 2015 A mio avviso la perizia BB è corretta. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..