eliodoro Inviato 12 Luglio, 2015 #1 Inviato 12 Luglio, 2015 (modificato) Ciao a tutti, Vi posto quest'interessante articolo, in cui si afferma che, sostanzialmente, a causa di diverse eruzioni vulcaniche, si ebbero un abbassamento della temperatura della Terra, con conseguenti scarsi raccolti, carestie ed, infine, nel 536 d.c. la Peste che decimò la popolazione italiana.. http://www.repubblica.it/scienze/2015/07/10/news/i_vulcani_e_non_i_barbari_hanno_distrutto_l_impero_romano-118803942/?ref=HRLV-15... Tale articolo trova parecchie conferme:http://www.ecologicacup.unisalento.it/CamClim_02evoluzrecente.aspx Sarebbe interessante una discussione vertente sull'importanza dei mutamenti climatici sulla storia dell'uomo... Saluti Eliodoro Modificato 12 Luglio, 2015 da eliodoro Cita
Liutprand Inviato 12 Luglio, 2015 #2 Inviato 12 Luglio, 2015 Sulla decadenza dell'Impero Romano d'Occidente molto si è scritto, adducendo cause molto disparate, finanche il contenuto di piombo nell'acqua di Roma, visto che i tubi erano fatti di quel metallo. Ovviamente le vere cause risiedono nella politica e nella geo-politica. 1 Cita
eliodoro Inviato 12 Luglio, 2015 Autore #3 Inviato 12 Luglio, 2015 (modificato) Sembra quasi certo,però, che le popolazioni barbare si spostarono verso occidente, a causa delle gravi carestie che colpirono i territori dove erano prima stanziate.. Modificato 12 Luglio, 2015 da eliodoro Cita
Legio II Italica Inviato 12 Luglio, 2015 #4 Inviato 12 Luglio, 2015 (modificato) Oltre al "mi piace " assegnato a @@Liutprand , non serve commentare l'ipotesi quasi da fantascienza cinematografica del primo articolo , lo commento solo nel punto dove abbina la peste del 563 , come conseguenza di fantomatiche eruzioni vulcaniche avvenute , se dimostrate , chissa' e se dove nel mondo , ma certamente non in Europa , né in Africa , né in Medio Oriente , mi sembra assurdo . Modificato 12 Luglio, 2015 da Legio II Italica Cita
Polemarco Inviato 12 Luglio, 2015 #5 Inviato 12 Luglio, 2015 (modificato) Amici miei, una cosa (delle poche) che ho capito è che quando cade un 747 le cause sono sempre più di una. Ma all'interno delle concause è doveroso distinguere tra cause principali e secondarie. Quelle secomdarie, da sole, potrebbero creare problemi ma non provocare l'evento finale. È come dire che un paziente ultra novantenne, con un cancro terminale, è morto di raffreddore. Modificato 12 Luglio, 2015 da Polemarco Cita
Theodor Mommsen Inviato 15 Luglio, 2015 #6 Inviato 15 Luglio, 2015 Ma l'Impero non era caduto a causa di un meteorite? Cita
Legio II Italica Inviato 15 Luglio, 2015 #7 Inviato 15 Luglio, 2015 Ma l'Impero non era caduto a causa di un meteorite? No , cadde per uno Tsunami , ma dai non rendiamo ridicoli i Post ! Cita
Druso Galerio Inviato 15 Luglio, 2015 #8 Inviato 15 Luglio, 2015 Mah, più che altro ai tempi di Giustiniano, l'Impero era già bello e caduto, eruzioni o meno. Il principio secondo cui un clima più freddo favorirebbe l'insorgere di alcune pestilenze è corretto e ha trovato riscontri anche per altre situazioni, così come, in linea di massima, grandiose eruzioni possono immettere tante polveri da oscurare il sole e far abbassare sensibilmente la temperatura....ma per brevi periodi e in zone limitate! Per far abbassare per anni la temperatura su tutta l'area mediterranea ci sarebbero volute eruzioni di proporzioni colossali, con conseguenze tali che una pestilenza sarebbe stata un campo giochi, e certo ne avremmo notizia......a meno che non siano tutti morti, ecco perchè! :blum: 1 Cita
Legio II Italica Inviato 15 Luglio, 2015 #9 Inviato 15 Luglio, 2015 Ciao , inoltre dimentichi una cosa importante , cioe' che in tutto il mondo romano , dall' Oriente all' Occidente e dal Nord al Sud , gli unici vulcani che potevano eruttare in modo violento , ma molto limitatamente territorialmente , erano e sono l' Etna , il Vesuvio e lo Stromboli . Inoltre non esistono vulcani attivi pericolosi in Africa piu' vicino dell' Etiopia , mentre in oriente dobbiamo arrivare fino in Siberia Cita
Druso Galerio Inviato 15 Luglio, 2015 #10 Inviato 15 Luglio, 2015 Infatti sarebbe dovuto essere o un vulcano sconosciuto la cui eruzione dalle conseguenze - almeno! - continentali avrebbe lasciato segni geologici giganteschi ancora oggi visibili, oppure un vulcano lontanissimo, ma la cui eruzione sarebbe stata ancora più immensa da cambiare il clima dall'altra parte del mondo. E anche qui lasciando segni ancora più grandi. Ma qui siamo a livelli di catastrofi come quelle che immaginano gli aficionados dei miti atlantidei e simili, con tanto di spostamenti dell'asse terrestre o poco meno. Insomma, bubbole. Ste fantomatiche eruzioni non ci sono proprio state.... Cita
eliodoro Inviato 15 Luglio, 2015 Autore #11 Inviato 15 Luglio, 2015 (modificato) Pensate che parliamo del maggiore quotidiano italiano Modificato 15 Luglio, 2015 da eliodoro Cita
Liutprand Inviato 15 Luglio, 2015 #12 Inviato 15 Luglio, 2015 Pensate che parliamo del maggiore quotidiano italiano Qaundo bisogna riempire il numero..... Cita
margheludo Inviato 15 Luglio, 2015 #13 Inviato 15 Luglio, 2015 Ma l'Impero non era caduto a causa di un meteorite? E' piu' probabile che il meteorite sia caduto a causa dell' impero. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..