slapdash84 Inviato 15 Luglio, 2015 #1 Inviato 15 Luglio, 2015 Andre Levy, giovane artista brasiliano, utilizza delle comuni monete provenienti dalla circolazione mondiale come base per realizzare a smalto dei ritratti e raffigurazioni, spesso ironici, irriverenti ed ispirati dal mondo dei supereroi (ma non solo). Diciamo che fa un certo effetto vedere cat woman sulle 200 lire... Riporto un articolo de "La Stampa" di qualche tempo fa (non so se sul forum se n'è giù parlato in passato) http://www.lastampa.it/2013/11/29/cultura/arte/larte-in-una-moneta-VnGZVFCMt9mvEqsIeJhX6J/pagina.html Il sito con la galleria fotografica completa dei lavori di Andre Levy: http://talesyoulose.tumblr.com/ A voi i commenti ora.. sacrilegio numismatico o una delle tante nuove forme di arte contemporanea? Cita
coinzh Inviato 15 Luglio, 2015 #2 Inviato 15 Luglio, 2015 le trovo divertenti. tutto quel che viene definito da qualcuno arte diventa arte. Cita
ARES III Inviato 15 Luglio, 2015 #3 Inviato 15 Luglio, 2015 Partendo dal presupposto che ogni moneta è già arte per come è stata ideata e realizzata, e che quindi merita rispetto, secondo me dei lavori del genere possono essere anche divertenti, ironici, piacevoli, originali, MA SOLO SE FATTI SU MONETE CHE NON ABBIANO PIU' DI 2 RR E CHE NON ABBIANO PIU' DI 30 O 40 ANNI. Non vorrei mai vedere qualcosa del genere su un denaro o su una dracma, perché lo chiamerei VANDALISMO. 1 Cita
anto R Inviato 15 Luglio, 2015 #4 Inviato 15 Luglio, 2015 Visto il (nullo) valore numismatico del materiale di partenza non mi sembra si tratti di uno scempio. Ovvio che se il tipo di supporto cambiasse, sottscriverei pienamente quanto detto da @@ARES III riguardo all'accusa di vandalismo (storico, culturale e chi più ne ha più ne metta) Non apprezzo molto l'arte "moderna" però certamente trovo più artistico questo rispetto ad una tela totalmente nera (giuro, l'ho vista in un museo dalle mie parti...) o a schizzi di vernice casuali, ovviamente parere personalissimo e quindi non condivisibile da tutti :) Cita
prtgzn Inviato 15 Luglio, 2015 #5 Inviato 15 Luglio, 2015 In tutta onestà, non mi entusiasma per niente. Non voglio sembrare bacchettone, ma la moneta rispecchia lo stato che la emette e quindi và rispettata. Se questa viene definita arte......... Cita
Tuscia35 Inviato 15 Luglio, 2015 #6 Inviato 15 Luglio, 2015 non mi dicono niente, concordo con prtgzn (che nick difficile! :blum: ).Ciao a tutti! :-)Chiara Cita
Druso Galerio Inviato 15 Luglio, 2015 #7 Inviato 15 Luglio, 2015 Cosette graziose, spunti divertenti, ma non è che ogni ideuzza carina possa definirsi arte. Cita
prtgzn Inviato 15 Luglio, 2015 #8 Inviato 15 Luglio, 2015 non mi dicono niente, concordo con prtgzn (che nick difficile! :blum: ). Ciao a tutti! :-) Chiara E' semplicemente l'inizio del codice fiscale. Facile da ricordare. Un saluto. GZN = Graziano 1 Cita
Exergus Inviato 17 Luglio, 2015 #9 Inviato 17 Luglio, 2015 Se ti beccano in Thailandia a modificare in quel modo l'effige del re, se ti va bene ti arrestano o ti picchiano, o più facilmente prima ti arrestano e poi ti picchiano... Cita
ARES III Inviato 17 Luglio, 2015 #10 Inviato 17 Luglio, 2015 Anche da noi in Italia, fin quando abbiamo avuto il re era severamente vietato danneggiare l'immagine e l'effige del re anche sulle banconote. In caso di trasgressione c'era l'arresto, se non mi sbaglio, e si finiva in cella forse con qualche graffietto e la bocca con il retro gusto di olio di ricino. La Thailandia e l'Italia non sono temporalmente parlando distanti anni luce @@Exergus . Cita
vickydog Inviato 17 Luglio, 2015 #11 Inviato 17 Luglio, 2015 ...anche per questo mi piacciono le monete di Levi...dissacranti. Oggi... Invece pensate reperire monete così modificate dopo 2000 anni...che particolarità, che segno dei tempi... Trovassimo ora qualcosa di simile tra le classiche... Cita
komodo Inviato 17 Luglio, 2015 #12 Inviato 17 Luglio, 2015 Se questa è arte....no, non credo proprio. Cita
chievolan Inviato 17 Luglio, 2015 #13 Inviato 17 Luglio, 2015 Bei lavori. La più bella è la Cat Woman italiana. Non sarà gran arte ma è indubbio che sia comunque una espressione artistica, se non altro perché ci soffermiamo a guardare e giudicare. Speriamo però che si fermi a queste monete ..... Cita
margheludo Inviato 17 Luglio, 2015 #14 Inviato 17 Luglio, 2015 nessun sacrilegio,se diamo alle nostre compiante 200 lire il valore commerciale di pochi centesimi è anche giusto che il proprietario ne faccia cio' che vuole,in quanto alla forma d'arte in questione,si vede molto di peggio nell'ambito dell'arte moderna,vedi stracci appesi ad una bicicletta,wc che simboleggiano chissà che cosa ed altre idiozie.se vogliamo parlare di sacrilegio "artistico "vi invito a cercare in rete qualcosa su Ai weiwei,un apprezzato artista cinese che al nostro simpatico decoratore di monetine gli fa na pippa. Cita
rintintin Inviato 19 Luglio, 2015 #15 Inviato 19 Luglio, 2015 Vedeste alcune monete satiriche di Napoleone III ... All'epoca avevano proprio significato spregiativo. Cita
Cinna74 Inviato 19 Luglio, 2015 #16 Inviato 19 Luglio, 2015 L'arte è idea, novità. Nasce come un qualsiasi lavoro ma finisce col far discutere un eventuale pubblico. Qualcuno apprezza, altri meno, in ogni caso ne stiamo discutendo...... Cita
guarracino Inviato 19 Luglio, 2015 #17 Inviato 19 Luglio, 2015 Tempo fa ho visto dei braccialetti realizzati con delle 20 o 10 lire battute e bombate. L'effetto estetico non era male, ma francamente mi disturbava vedere così ridotte delle monete che sono comunque disponibili in numero limitato. Lo stesso effetti si sarebbe potuto ottenere con dischetti di metallo qualsiasi. Mi ha ricordato che stiamo bruciando petrolio per fare cose spesso inutili quando sappiamo che ce n'è a disposizione una quantità limitata. Cita
margheludo Inviato 19 Luglio, 2015 #18 Inviato 19 Luglio, 2015 http://www.ticinofinanza.ch/?mode=esperti&id=6910&submode=arte giudicate voi. Cita
NoNmi4PPLICO Inviato 19 Luglio, 2015 #19 Inviato 19 Luglio, 2015 L'arte è il superamento del limite. È la mia non è una domanda! Cita
andrearosi Inviato 21 Luglio, 2015 #20 Inviato 21 Luglio, 2015 Visto il (nullo) valore numismatico del materiale di partenza non mi sembra si tratti di uno scempio. Ovvio che se il tipo di supporto cambiasse, sottscriverei pienamente quanto detto da @@ARES III riguardo all'accusa di vandalismo (storico, culturale e chi più ne ha più ne metta) Non apprezzo molto l'arte "moderna" però certamente trovo più artistico questo rispetto ad una tela totalmente nera (giuro, l'ho vista in un museo dalle mie parti...) o a schizzi di vernice casuali, ovviamente parere personalissimo e quindi non condivisibile da tutti :) Tela totalmente nera....era un Cretto di Burri? Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..