Falso antico o moderno ?

[agrippa]

Secondo il mio parere è un falso antico.

Voi ?

agrì

[Matapan]

qualcosa mi dice che è un falso antico...

ma non saprei dirti chi è...ti posso solo dire che è del periodo fine repubblicano/ inizio impero

;)

[Giovenaledavetralla]

Per me forse un falso del 1800, quando andava di moda fare queste riproduzioni.

[caiuspliniussecundus]

Questa moneta me la ricordo, ne abbiamo discusso un anno e mezzo fa. A quel tempo, se non sbaglio, la cassammo senza molti scrupoli. Riguardndola adesso non lo so, potrebbe anche essere un denario autentico molto consunto. Il ritratto c'è tutto.

L'altra possibilità che sia un falsaccio ottenuto a cera persa o altra tecnica fusiva. Tu che l'hai in mano Agrippa, sei l'unico che lo può giudicare correttamente, lo ritieni davvero un falso??

Caius

[miglio81]

Purtroppo le foto sono a bassa qualità, ma mi sembra di vedere evidenti segni di fusione. :(

[agrippa]

Con la moneta in mano concordo con miglio. Anche a me sembra un getto di quelli fatti in due tempi (cioè due mezzi getti) e poi saldata sul bordo....ma ciò non toglie che sia un falso antico.

Hai ragione caius, la postai molto tempo fa ..e fu liquidata senza considerazioni.

agrì

[caiuspliniussecundus]

Ci fai vedere una foto del bordo?? dovrebbe vedersi distintamente la saldatura

[galba]

Interessante...

In effetti la patina sembra originale e abbastanza antica per essere un falso d'epoca

[danielealberti]

Mi sembra di vedere molta porosità che mi fa dedurre un falso, però i rilievi e la parte del bordo che si riesce ad intravedere mi sembrano consumati, ritengo un falso antico circolato.

lele

[fontus]

Falsa mi sembra falsa,sull'età non saprei,lo stato di consunzione della monetà è evidente e tutto lascia pensare ad un falso antico...

[Giovenaledavetralla]

Mi sembra che il falso antico non sia saldato.

[LUCIO]

Infatti, credo proprio di poter escludere che i falsi antichi possano essere ottenuti con due facce saldate.

Nondimeno non sono del tutto certo che lei sia realizzata con questa tecnica: quella riga lungo il bordo che si intravvede nella parte destra dell'immagine del rovescio potrebbe essere compatibile anche con una produzione entro contromatrice (il che sposerebbe bene con la forte porosità).

Bisognerebbe vedere meglio il bordo per cercare se ci sono tracce di eventuali codoli o della loro rimozione.

Come pura impressione direi che falsa mi sembra falsa, ma a puro intuito NON direi falsa antica di età romana.

[Raistlin]

dai ritratti e da come è fatta direi che è un falso di XIX sec.