massi75rn Inviato 10 Gennaio, 2017 #76 Inviato 10 Gennaio, 2017 mamma mia @Acraf,1900 e rotti dollari,credevo che abboccassero,ma non fino a questo punto,poveretto....... Cita
acraf Inviato 10 Gennaio, 2017 #77 Inviato 10 Gennaio, 2017 Per chi non ha seguito e a futura memoria, il fuso in questione sarebbe andato venduto a quasi 1600 sterline (poco per un vero fuso originale di questo raro tipo, ma tanto per un falso e non ci sono vie di mezzo....). Cita
pinga78 Inviato 10 Gennaio, 2017 #78 Inviato 10 Gennaio, 2017 Scusate ragazzi, ma visto che parlate di questo asse mi chiedevo se mi spiegavate il perchè non è buono, lo chiedo per pura curiosità e per provare a capire come si riconoscono. Il peso non so se possa essere l'unica discriminante se vi ricordate questa: https://www.sixbid.com/browse.html?auction=383&category=7460&lot=350050 grazie a tutti coloro mi aiuteranno a capire! P.S. non l'ho comprata io eh Cita
massi75rn Inviato 11 Gennaio, 2017 #79 Inviato 11 Gennaio, 2017 18 ore fa, pinga78 dice: Scusate ragazzi, ma visto che parlate di questo asse mi chiedevo se mi spiegavate il perchè non è buono, lo chiedo per pura curiosità e per provare a capire come si riconoscono. Il peso non so se possa essere l'unica discriminante se vi ricordate questa: https://www.sixbid.com/browse.html?auction=383&category=7460&lot=350050 grazie a tutti coloro mi aiuteranno a capire! P.S. non l'ho comprata io eh provo a risponderti io del perche',"personalmente" lo ritengo un falso,innanzi tutto lo stile non congruo agli esemplari che credo,vista la patina,tra tutti gli assi esposti in questa discussione,sono autentici,e nel numero di due,pezzo NAC del post#49 e il primo pezzo del british museum post#59.partendo da questi,il toro e' molto/troppo sovrappeso,l'esergo ROMA non congruo,e al dritto minerva sembra essere stato dall'estetista,passando allo studio tecnico del pezzo,ha uno strano bordo frastagliato e senza neppure una minima traccia di svasamento delle valve,non riesco a capire dove sia l'entrata del codolo di fusione,c'e' una strana sbavatura sulla parte alta del naso di minerva e al rovescio una fessura che taglia la parte alta,infine la patina tremendamente posticcia,e' un velo,molto leggera,anomala per i fusi.concludo riconfermando che e' una copia,neppure fatta tanto bene,ma mi piacerebbe sentire anche altri pareri,per esempio alessandro @tinianumismatica,in quanto oltre ad essere un commerciante e possedere un negozio,e' anche un autorevole perito,ciao 1 Cita
snam Inviato 11 Gennaio, 2017 #80 Inviato 11 Gennaio, 2017 Approfitto per postare un altro esemplare: Peso 172 gr Museo di Belgrado (ex Weifert Coll): Cita
massi75rn Inviato 11 Gennaio, 2017 #81 Inviato 11 Gennaio, 2017 25 minuti fa, snam dice: Approfitto per postare un altro esemplare: Peso 172 gr Museo di Belgrado (ex Weifert Coll): luca,che bello sarebbe avere un database di tutti i pezzi censiti,con foto a colori,fruibile a tutti,quasi una chimera Cita
snam Inviato 11 Gennaio, 2017 #82 Inviato 11 Gennaio, 2017 (modificato) Si sarebbe molto bello....credo che la difficoltà non sia tanto censire tutti, o quasi, gli esemplari, ma avere le foto a colori. Quello del museo di Belgrado non ha un peso troppo basso? Ne posto un altro dei musei Capitolini: Museo Capitolini.docx Modificato 11 Gennaio, 2017 da snam Cita
pinga78 Inviato 11 Gennaio, 2017 #83 Inviato 11 Gennaio, 2017 5 ore fa, massi75rn dice: provo a risponderti io del perche',"personalmente" lo ritengo un falso,innanzi tutto lo stile non congruo agli esemplari che credo,vista la patina,tra tutti gli assi esposti in questa discussione,sono autentici,e nel numero di due,pezzo NAC del post#49 e il primo pezzo del british museum post#59.partendo da questi,il toro e' molto/troppo sovrappeso,l'esergo ROMA non congruo,e al dritto minerva sembra essere stato dall'estetista,passando allo studio tecnico del pezzo,ha uno strano bordo frastagliato e senza neppure una minima traccia di svasamento delle valve,non riesco a capire dove sia l'entrata del codolo di fusione,c'e' una strana sbavatura sulla parte alta del naso di minerva e al rovescio una fessura che taglia la parte alta,infine la patina tremendamente posticcia,e' un velo,molto leggera,anomala per i fusi.concludo riconfermando che e' una copia,neppure fatta tanto bene,ma mi piacerebbe sentire anche altri pareri,per esempio alessandro @tinianumismatica,in quanto oltre ad essere un commerciante e possedere un negozio,e' anche un autorevole perito,ciao Grazie mille bella sola post natalizia allora per il coraggioso acquirente Cita
massi75rn Inviato 12 Gennaio, 2017 #84 Inviato 12 Gennaio, 2017 18 ore fa, snam dice: Si sarebbe molto bello....credo che la difficoltà non sia tanto censire tutti, o quasi, gli esemplari, ma avere le foto a colori. Quello del museo di Belgrado non ha un peso troppo basso? Ne posto un altro dei musei Capitolini: Museo Capitolini.docx purtroppo in mancanza di colore,stilisticamente e anche tecnicamente se vogliamo,il pezzo dei musei capitolini mi sembra alquanto buono. Cita
snam Inviato 12 Gennaio, 2017 #85 Inviato 12 Gennaio, 2017 Da come riportato, deriva da un ritrovamento al Verano. Cita
massi75rn Inviato 12 Gennaio, 2017 #86 Inviato 12 Gennaio, 2017 1 ora fa, snam dice: Da come riportato, deriva da un ritrovamento al Verano. avevo notato anche io,comunque per entrare nel merito,tecnicamente,intendevo codolo e segni di sfasamento delle valve a ore 7 al dritto,stilisticamente e' molto simile al nac ma soprattutto al pezzo del british.bravo luca posta pure Cita
cliff Inviato 12 Gennaio, 2017 #87 Inviato 12 Gennaio, 2017 Sarà, ma almeno la metà dei pezzi qui postati mi sembrano alquanto dubbi, al pari dell'esemplare passato su Ebay, compresi molti pezzi provenienti da collezioni museali..... Parrebbe una emissione alquanto inquinata perlomeno. Esistono evidenze certe di ritrovamenti archeologici? Il pezzo di Nac 64 non è perlomeno dubbio? Cita
Tinia Numismatica Inviato 12 Gennaio, 2017 #88 Inviato 12 Gennaio, 2017 23 ore fa, snam dice: Approfitto per postare un altro esemplare: Peso 172 gr Museo di Belgrado (ex Weifert Coll): falso 1 Cita
massi75rn Inviato 12 Gennaio, 2017 #89 Inviato 12 Gennaio, 2017 10 minuti fa, Tinia Numismatica dice: falso concordo.... Cita
massi75rn Inviato 12 Gennaio, 2017 #90 Inviato 12 Gennaio, 2017 (modificato) 34 minuti fa, cliff dice: Sarà, ma almeno la metà dei pezzi qui postati mi sembrano alquanto dubbi, al pari dell'esemplare passato su Ebay, compresi molti pezzi provenienti da collezioni museali..... le foto non aiutano,ma sono in linea con te,molti sono dubbi,io personalmente ne reputo solo tre di buoni,e ricordiamoci pure che facendo parte di un museo non significa affatto che sia genuina,anzi......ma il pezzo capitolino lo e'(per me)........ Modificato 12 Gennaio, 2017 da massi75rn Cita
franco obetto Inviato 12 Gennaio, 2017 #91 Inviato 12 Gennaio, 2017 tipologia alquanto inquinata,concordo con chi ha detto questa cosa.purtroppo ho poco tempo per indagare,ma esemplari simili a quello di ebay ne sono passati almeno un paio anche nei falsi da studio inasta. visto gli ultimi successi dei falsi,proprio da inasta io consiglierei agli amanti di queste indagini di partire da li....spesso si possono trovare tristi sorprese,,,, 1 Cita
franco obetto Inviato 14 Gennaio, 2017 #92 Inviato 14 Gennaio, 2017 Il 12/1/2017 at 18:11, cliff dice: Sarà, ma almeno la metà dei pezzi qui postati mi sembrano alquanto dubbi, al pari dell'esemplare passato su Ebay, compresi molti pezzi provenienti da collezioni museali..... Parrebbe una emissione alquanto inquinata perlomeno. Esistono evidenze certe di ritrovamenti archeologici? Il pezzo di Nac 64 non è perlomeno dubbio? ,,,considero Nac 64 tra i pochi buoni. 1 Cita
aemilianus253 Inviato 14 Gennaio, 2017 #93 Inviato 14 Gennaio, 2017 (modificato) Il Thursday, January 12, 2017 at 20:13, franco obetto dice: tipologia alquanto inquinata,concordo con chi ha detto questa cosa.purtroppo ho poco tempo per indagare,ma esemplari simili a quello di ebay ne sono passati almeno un paio anche nei falsi da studio inasta. visto gli ultimi successi dei falsi,proprio da inasta io consiglierei agli amanti di queste indagini di partire da li....spesso si possono trovare tristi sorprese,,,, Non sempre sono tristi... Non mi riferisco a questa tipologia, ma parlo in generale. Modificato 14 Gennaio, 2017 da aemilianus253 Cita
franco obetto Inviato 14 Gennaio, 2017 #94 Inviato 14 Gennaio, 2017 25 minuti fa, aemilianus253 dice: Non sempre sono tristi... Non mi riferisco a questa tipologia, ma parlo in generale. ,,,,,infatti ho detto spesso?,poi può capitare di tutto....ma lo sanno tutti ormai Cita
snam Inviato 14 Gennaio, 2017 #95 Inviato 14 Gennaio, 2017 Anche quello del museo Capitolino, a mio parere, e' autentico. Cita
snam Inviato 22 Gennaio, 2017 #96 Inviato 22 Gennaio, 2017 Vi allego la foto dell'esemplare del museo Capitolino fatta dal vivo attraverso la vetrina. Cita
massi75rn Inviato 23 Gennaio, 2017 #97 Inviato 23 Gennaio, 2017 (modificato) 17 ore fa, snam dice: Vi allego la foto dell'esemplare del museo Capitolino fatta dal vivo attraverso la vetrina. ??? e se ci fosse anche il rovescio avremmo fatto tombola Modificato 23 Gennaio, 2017 da massi75rn Cita
massi75rn Inviato 23 Gennaio, 2017 #98 Inviato 23 Gennaio, 2017 direi che si puo' partire da questi Cita
snam Inviato 23 Gennaio, 2017 #100 Inviato 23 Gennaio, 2017 Allego un altro esemplare. Ma non sono riuscito a capire da dove viene. L ho preso da un testo di Pietro Stettiner famoso antiquario dei primi del 900. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..