Marino NM23 Posted November 17, 2015 #1 Posted November 17, 2015 Buonasera a tutti i lamonetiani, volevo sottoporvi a uno dei miei ultimi acquisti. Essendo un patito delle colonie, mi sono regalato questa Rupia del 1912. Comprata da un venditore affidabilissimo, all'arrivo della moneta mi sono accorto che al dritto è presente un leggero rigonfiamento sotto la parola "RE". La moneta ovviamente è in argento ed è 3cm di diametro e 11,64gr, quindi conforme, però un minimo di dubbio mi è sorto (vista la mia non completa esperienza). So di famose bolle da fusione per i falsi, penso che qui però sia un'altra cosa, non credo di essere incappato in un falso come un pollo :pardon: , tuttavia cosa potrebbe essere questo famoso rigonfiamento? Allego sia dritto che rovescio. La parola a voi, e grazie a chi vorrà intervenire! :give_rose: Quote
nando12 Posted November 17, 2015 #2 Posted November 17, 2015 @@Marino NM23, tranquillo la rupia è autentica, per la bolla non so dirti ma sicuramente ci sarà qualcun'altro a spiegartelo. 2 Quote Awards
Georg Posted November 17, 2015 #3 Posted November 17, 2015 ..intendi quella zona un po' ovale leggermente in rilievo sotto a "RE"? Non saprei. Probabilmente deriva dal conio... Di certo, è molto bassa come conservazione, ed anche pesantemente lucidata (secondo me..), e già questo non aiuta molto a distinguere i piccoli particolari.... Quote
Marino NM23 Posted November 17, 2015 Author #4 Posted November 17, 2015 ..intendi quella zona un po' ovale leggermente in rilievo sotto a "RE"? Non saprei. Probabilmente deriva dal conio... Di certo, è molto bassa come conservazione, ed anche pesantemente lucidata (secondo me..), e già questo non aiuta molto a distinguere i piccoli particolari.... Si, penso anche io abbia avuto una lucidata in passato, comunque per quanto riguarda la conservazione dal vivo è molto meglio..se riesco provo a fare delle foto migliori per difendere la sua bellezza :) Comunque insomma, posso dormire tranquillo per quel "rigonfiamento"? :lazy: @nando12 Quote
Georg Posted November 17, 2015 #5 Posted November 17, 2015 (edited) Per dormire tranquilli, per prima cosa, bisogna comprare da gente affidabile: da periti, possibilmente NIP....non dal primo che passa. ...Da quanto scrivi, è stato un acquisto sicuro; bene. L'autenticità c'è. Poi, per tutto il resto...si può discutere all'infinito. ..Oggettivamente, le "mancano" un po' di cose, es. le gemme della corona e i capelli....però, diciamo che i rilievi "maggiori" sono ancora apprezzabili. Edited November 17, 2015 by Georg Quote
diego82 Posted November 17, 2015 #6 Posted November 17, 2015 (edited) Io la trovo ancora una moneta molto gradevole...forse i capelli sono un pochino consumati,qualche segno sul volto del re e nei campi c'è,ma ha un suo perchè e a me personalmente piace...ovviamente è autentica. Edited November 17, 2015 by diego82 1 Quote
Guest Posted November 18, 2015 #7 Posted November 18, 2015 Certamente è stata lucidata e i capelli,il baffo del Re e,in misura minore,i rami di rose al rovescio presentano una traccia di usura che penalizza la moneta. Non è assolutamente un brutto esemplare. Quote
contemax67 Posted November 18, 2015 #8 Posted November 18, 2015 nonostante la lucidatura la moneta per me ha conservato un aspetto gradevole 1 Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.