Trevize Inviato 3 Dicembre, 2015 #1 Inviato 3 Dicembre, 2015 Ciao, Vi sottopongo questa moneta banale ma a modo suo interessante (per me almeno, dato che non ho mai visto nulla di simile). E' una normale liretta del 40, anche abbastanza buona come conservazione (secondo me siamo sopra SPL, ma sappiamo tutti quanto siano ingannevoli). Il particolare degno di nota è il bordo: la moneta appare leggermente decentrata al R, e lo spessore è maggiore. Allego anche un paio di foto di una liretta del 41, come confronto. La mia domanda è: potrebbe essere definito "errore di conio", "variante" o nessuna delle due? Grazie! :) Cita
Georg Inviato 3 Dicembre, 2015 #2 Inviato 3 Dicembre, 2015 ..Ma guarda: quel particolare del rovescio assomiglia tantissimo a quello del 10 cent che ho postato prima (http://www.lamoneta.it/topic/144119-doppio-bordo-su-10-cent-di-umberto/)... Cita
lele300 Inviato 3 Dicembre, 2015 #3 Inviato 3 Dicembre, 2015 Ciao @@Trevize, non c'è niente di nota. Nel processo di coniazione, può capitare.... Saluti Cita
Trevize Inviato 3 Dicembre, 2015 Autore #4 Inviato 3 Dicembre, 2015 Ok, grazie. Perdonate l'apparente banalità della domanda, ma anche capire la differenza tra errore, variante e "può capitare" è importante per un fagiano come il sottoscritto XD 1 Cita
Trevize Inviato 4 Dicembre, 2015 Autore #5 Inviato 4 Dicembre, 2015 Mi piacerebbe comunque conoscere, come puro esercizio di stile, le vostre opinioni sulla conservazione della moneta. Nel frattempo ho notato altri piccoli particolari 'anomali'. Lo spessore, come dicevo, è maggiore, ma anche il peso: 8.3 anziché 8, inoltre si nota un piccolo esubero di metallo al D dietro la testa del Re. Cita
elledi Inviato 5 Dicembre, 2015 #6 Inviato 5 Dicembre, 2015 Ok, grazie. Perdonate l'apparente banalità della domanda, ma anche capire la differenza tra errore, variante e "può capitare" è importante per un fagiano come il sottoscritto XD Ne' errore ne' variante ma semplicemente un difetto di conio Cita
Marino NM23 Inviato 5 Dicembre, 2015 #7 Inviato 5 Dicembre, 2015 (modificato) Mi piacerebbe comunque conoscere, come puro esercizio di stile, le vostre opinioni sulla conservazione della moneta. Nel frattempo ho notato altri piccoli particolari 'anomali'. Lo spessore, come dicevo, è maggiore, ma anche il peso: 8.3 anziché 8, inoltre si nota un piccolo esubero di metallo al D dietro la testa del Re. Il rovescio mi sembra migliore del dritto (forse è la foto)Per me la moneta è in alta conservazione sicuramente, direi SPL+\FDC Per quanto riguarda il discorso del bordo invece, mi sembra che con il '40 esistano anche degli esemplari con bordo completamente liscio, ne ho rivisti in mano parzialmente lisci..quindi vedendo il tuo esemplare si capisce che quel conio ha avuto diversi difettucci :D In definitiva lo definirei più "difetto", proprio perché il '40 è stato un anno abbastanza maldestro ;) Modificato 5 Dicembre, 2015 da Marino NM23 1 Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..