Del copyright e delle anastatiche

[inperconst]

Vorrei chiarire la questione dei diritti d'autore sulle opere vecchie.

Passato il termine di 70/75 anni dalla morte dell'autore, il copyright è scaduto.

Chiunque può prendere l'opera e riprodurla, ad esempio facendone delle anastatiche.

Quando Forni fa un'anastatica di un'opera antica, non lo fa perché ha un particolare diritto sull'opera, ma perché chiunque può farla.

Diverso discorso è quando Forni fa un'anastatica di un'opera recente. In questo caso immagino abbiano accordi con l'autore.

Altrettanto diverso è il discorso sul copyright sulle anastatiche. Se Forni scrive "copyrght 2006 - tutti i diritti riservati" non è perché ha diritti sull'opera originale, ma SULLE FOTO CHE HA FATTO DELL'OPERA ORIGINALE.

Esattamente come quando un fotografo fa una foto del Duomo di Milano... Non ha diritti sull'opera, ma ha diritti sulla foto, e quindi li vuole tutelare e ci scrive "tutti i diritti riservati"

Quindi, riassumendo, le opere il cui copyright è scaduto si possono fotocopiare e riprodurre liberamente SE SI RIPRODUCE DA UN'EDIZIONE ORIGINALE. Se si riproduce un'anastatica, si viola un diritto (non il diritto dell'opera originale ma il diritto delle fotografie che l'editore Forni ha fatto)

Ecco perché nel preparare il mio VirtualCohen.com non ho digitalizzato il Cohen dall'anastatica Forni, ma mi sono dovuto dannare a cercare un'edizione originale.

Questo il quadro attuale (valido più o meno in tutto il mondo)

Per quel che riguarda gli stati uniti, tuttavia, una recente sentenza della Corte del Southern District di New York ha rivoluzionato il tutto, dicendo che riproduzioni fotografiche identiche all'originale di opere d'arte sono un'opera tecnicamente difficile ma non intellettualmente originale, dato proprio che sono riproduzioni IDENTICHE dell'originale. Quindi, non sono coperte da copyright... Immaginatevi il fracasso fatto da chi campa vendendo foto di quadri! (musei, agenzie fotografiche ecc.)

Qui:

http://en.wikipedia.org/wiki/Bridgeman_Art...rel_Corporation

trovate un breve commento

Questo non ci riguarda direttamente, ma mostra un certo orientamento nella direzione dell'indebolimento del copyright di foto senza particolari proprietà di originalità.

La Svizzera ha mostrato di muoversi nella stessa direzione, e si stanno portando questi argomenti al WIPO. Se dovesse passare questa linea, la cosa dovrebbe cambiare anche da noi.... ma chissà quando!!!

[Paleologo]

Grazie per l'importante chiarimento.

Ciao, P. :)

[Guest Fid]

confermo ciò che è stato scritto da Inperconst.

buon divertimento con le fotocopie ;)

Modificato 5 Ottobre, 2006 da Fid

[deus68]

Interessante

Grazie x la spiegazione

[Guest Fid]

se ci pensate bene la circolazione delle anastatiche sono un grandissimo contributo numismatico che oltretutto riduce notevolemnte i costi della stessa cultura

[incuso]

Scusa Iper, ma nel caso delle fotografie i diritti scadono dopo 5 anni (salvo il caso di foto artistiche). Non si applica questo al caso delle anastatiche?

[inperconst]

Incuso, hai ragione.

Le foto senza creatività (quindi anche le anastatiche) hanno anche in Italia una protezione attenuata.

A quanto capisco, comunque, sono vent'anni dalla data di realizzazione. L'unico riferimento normativo che ho trovato è il dlgs 253/95 ma forse è sbagliato..

[incuso]

Sì, sì ricordavo male io sono 20 anni:

http://www.fotografi.org/diritto.htm

[Guest Fid]

quello che manca è una bella lista delle opere numismatiche legalmente fotocopiabili per la gioia di tutti gli studiosi e gli appassionati numismatici :lol:

che ne pensate se aggiungessimo nella bibliografia numismatica di Lamoneta un simbolo per le opere di cui siamo certi dell'assenza del diritto d'autore? :)

Modificato 12 Ottobre, 2006 da Fid

[incuso]

Sul mio vecchio sito ne ho inclusi alcuni che non possono assolutamente essere ancora coperti da diritto di autore:

http://incuso.altervista.org/

proprio ieri ho aggiunto:

Chez Saintin, Tableau des Valeurs des Monnaies des Principaux États du Monde, 1815

un simpatico file PDF da 19 MByte con stupende stampe (peccato che sia in parte tarlato :()

[Michele2198]

molto interessante...

i diritti di alcuni volumi del Corpus dovrebbero essere scaduti :rolleyes:

[incuso]

Vittorio Emanuele III non e' tra gli autori? In tal caso non sono passati 75 anni dalla sua morte.

[Guest Fid]

calma calma Michele :lol: in ogni caso VE III è morto nel 1947,devi aspettare un bel po' di anni :lol:

Modificato 12 Ottobre, 2006 da Fid

[Horben Tumblebelly]

Grande notizia. Grazie per la preziosa informazione!

[Guest Fid]

pensandoci bene probabilmente la cosa più utile sarebbe digitalizzare i testi privi di copyright e renderli disponibili su emule e su altri programmi di files-sharing

[miglio81]

quello che manca è una bella lista delle opere numismatiche legalmente fotocopiabili per la gioia di tutti gli studiosi e gli appassionati numismatici :lol:

che ne pensate se aggiungessimo nella bibliografia numismatica di Lamoneta un simbolo  per le opere di cui siamo certi dell'assenza del diritto d'autore? :)

160881[/snapback]

Sarebbe un'ottima idea, anche se basterebbe precisare l'anno di pubblicazione e fare 2 conti... :)

Ma sicuramente sarebbe molto utile a colpo d'occhio.

[Guest Fid]

mi sembra poco elegante chiedere la data di morte di un autore ma se si vuole sapere se esistono i diritti purtroppo non si può fare diversamente.

se non erro M. Cagiati morì nel 1927,vi risulta?

Modificato 13 Ottobre, 2006 da Fid

[heineken79]

(...) muorì (...)

161376[/snapback]

:nono:

:P

[Guest Fid]

(...) muorì (...)

161376[/snapback]

:nono:

:P

161380[/snapback]

che erroraccio.... ma chi lo ha fatto???? :lol:

Modificato 13 Ottobre, 2006 da Fid