gallo83 Inviato 19 Aprile, 2016 #1 Inviato 19 Aprile, 2016 buonaser, torno a scrivere in sezione dopo un po di mesi :) al mercatino domenicale ho acquistato questa madonnina....facendo ricerche ho visto che è la variante più rara...muntoni la classifica R3 mi pare. se qualcuno può confermarmelo gliene sarei grato. io le ho assegnato un grado di conservazione MB...secondo voi è congruo? il dritto chiaramente è penalizzato ma ho dato qualcosa in più per la madonna ancora ben visibile. se qualcuno poi si vuole spingere su una quotazione di mercato sarei ancora più contento. grazie a tutti. marco. Cita Awards
uzifox Inviato 19 Aprile, 2016 #2 Inviato 19 Aprile, 2016 Bell'acchiappo per averla trovata in un mercatino! Prezzo adeguato all'ambiente? :) Come conservazione forse B/MB è più adeguato. E' sempre piacevole ma purtroppo molti dettagli sono parecchio compromessi (vedi la scritta ASCOLI) se non completamente scomparsi come ad esempio la data in basso al rovescio che sarebbe stata molto comoda per classificarla meglio... Comunque solitamente costano un boato anche in bassa conservazione come la tua, se controlli sul nostro catalogo ci sono vari passaggi d'asta e puoi farti da te un'idea. http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-RM1AS/13 http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-PIOVIAS/1 Saluti Simone Cita
gallo83 Inviato 19 Aprile, 2016 Autore #3 Inviato 19 Aprile, 2016 @@uzifox ciao simone. nella data si vede il 97 finale che tanto basta a classificarla sotto pio VI e non sotto la repubblica(sarebbe stata ancora più rara forse) ;) grazie del parere marco Cita Awards
uzifox Inviato 19 Aprile, 2016 #4 Inviato 19 Aprile, 2016 Purtroppo in foto si vede poco, tu dal vivo sicuramente riesci ad osservarla meglio... :) Cita
gallo83 Inviato 19 Aprile, 2016 Autore #5 Inviato 19 Aprile, 2016 forse son io che viaggio di fantasia... Cita Awards
rcamil Inviato 20 Aprile, 2016 #6 Inviato 20 Aprile, 2016 Non riesco a scorgere la stella sotto "ASCOLI", ma lo stile della madonna al rovescio (forse anche il conio), è quello della madonnina presente a catalogo e passata da Inasta, quindi almeno "mezzo R3" :D L'espertissimo in materia è @@legionario, ci sarà sicuramente di aiuto ! ;) Ciao, RCAMIL. 1 Cita
legionario Inviato 21 Aprile, 2016 #7 Inviato 21 Aprile, 2016 (modificato) “Espertissimo in fase acerba” …. :D E’ vero che colleziono la zecca di Ascoli da oltre 20 anni, ma solamente da circa un anno ho incominciato piano piano a studiarla con più attenzione (finalmente sono riuscito a prendermi una pausa dal catalogo monete romane ....). Complimenti a Gallo83 per l’acquisto: già di per sé le Madonnine di Ascoli sono molto rare ma trovarle poi in un mercatino domenicale .... Visto lo stato di conservazione, ho trovato una moneta dello stesso conio per un confronto: quindi come già detto da Rcamil si tratta del Muntoni 152 , stessi conii della foto nel catalogo (InAsta 16). http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-PIOVIAS/1 Modificato 21 Aprile, 2016 da legionario 2 Cita
uzifox Inviato 21 Aprile, 2016 #8 Inviato 21 Aprile, 2016 (modificato) “Espertissimo in fase acerba” …. :D E’ vero che colleziono la zecca di Ascoli da oltre 20 anni, ma solamente da circa un anno ho incominciato piano piano a studiarla con più attenzione (finalmente sono riuscito a prendermi una pausa dal catalogo monete romane ....). Troppo modesto... Secondo me con la tua preparazione se vuoi ci esce tranquillamente un nuovo catalogo Mazza per Ascoli. ;) :) Saluti Simone Modificato 21 Aprile, 2016 da uzifox Cita
gallo83 Inviato 21 Aprile, 2016 Autore #9 Inviato 21 Aprile, 2016 grazie a tutti dei commenti e anche dei raffronti fotografici....in effetti si può dire con certezza che il riferimento è il 152. non penso neanche si possa definire peggiore di quella passata da Inasta.. nella loro pesa l'usura da circolazione...nella mia direi che ha circolato meno ma ha difetti giganteschi. di quella di inasta è un pregio l'omogeneità dell'insieme. proposta a 1000 invenduta? azz. sono stracontento :D sarà disfatta ma a caval donato.... marco 2 Cita Awards
legionario Inviato 23 Aprile, 2016 #10 Inviato 23 Aprile, 2016 (modificato) grazie a tutti dei commenti e anche dei raffronti fotografici....in effetti si può dire con certezza che il riferimento è il 152. non penso neanche si possa definire peggiore di quella passata da Inasta.. nella loro pesa l'usura da circolazione...nella mia direi che ha circolato meno ma ha difetti giganteschi. di quella di inasta è un pregio l'omogeneità dell'insieme. proposta a 1000 invenduta? azz. sono stracontento :D sarà disfatta ma a caval donato.... marco Ho dimenticato di chiedere: il contorno è liscio o a meandri circolari? Il peso? Modificato 23 Aprile, 2016 da legionario Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..