Altro nummetto feroce

[agrippa]

Io l'ho ritrovato nel sacco... :D :D :D

Dallo stile crudo e semibarbaro della zecca di Roma (?) usci questo nummo nel quale al dritto si legge ..... VS PF AV... ed al rovescio VICTORIA....

Una Vittoria sembra trascinare il prigioniero verso sinistra

In ex. vedo l'accenno di una R.

Di ipotesi ne ho fatte tante...

Una idea ??

agrì

[Claudius]

Ciao :)

io non vedo il prigioniero, ma potrebbe essere un Onorio per Roma RIC X 1357.

Ma potrebbe anche essere AVITVS, o addirittura ROMVLVS :)

Escluderei Teodosio II (leggere troppo grandi)

[apostata72]

Io penso che sia Honorius victoria augg perchè la legenda termina in "us" escludo quindi iohannes.

Escludo anche avitus perchè vedo uno stile fine anni '10 primissimi anni '20

Edited October 22, 2006 by apostata72

[Flavio]

Nemmeno io riesco a vedere il prigioniero.

Concorderei con apostata72 su Honorius.

Mi lascerebbe tuttavia perplesso la R in esergo che in effetti sembrerebbe di leggere.

[Claudius]

Mi lascerebbe tuttavia perplesso la R in esergo che in effetti sembrerebbe di leggere.

Ciao :)

perchè ti "perplime" questa R?

[Flavio]

Mi lascerebbe tuttavia perplesso la R in esergo che in effetti sembrerebbe di leggere.

Ciao :)

perchè ti "perplime" questa R?

164293[/snapback]

Ciao Claudius :)

E che ragionando con Onorio, a parte la legenda sul rovescio VICTORI-A AVGGG che ci potrebbe stare, per Roma si dovrebbe trattare di un AE3 (se ieri ho letto bene il RIC).

Beh...forse mi "perplimo" troppo :blink:

Edited October 23, 2006 by Flavio

[Claudius]

Ciao :)

lascia perdere le dimensioni, i nummi battuti dopo il sacco hanno le caratteristiche degli AE4 di Giovanni e del primo Valentiniano III.

Stile sintetico, diametro AE4.

Di questa cosa te ne può parlare come si deve Apo :)

Di questo fatto il RIC non parla, e anche in altri casi indica AE3 monete che invece sono AE4.

La realtà è che a parte alcune delle prime emissioni di Onorio di bronzi più grandi di AE4 in Occidente non ne esistono più sino a Zenone. :) (forse qualcosa di Maggiorano battuto a Milano ma non ho la conferma visiva per cui i possessori sono pregati di farsi avanti :))

Edited October 23, 2006 by Claudius

[crivoz]

Confermo quanto dice Claudius..

Piu' grandi degli Ae4 ci sono solamente Maggioriano e alcuni Anthemius..sovente vengonocatalogati come Ae3/Ae4...

Stasera spero di darvi diametri e pesi...

[Claudius]

Piu' grandi degli Ae4 ci sono solamente Maggioriano e alcuni Anthemius..sovente vengonocatalogati come Ae3/Ae4...

Stasera spero di darvi diametri e pesi...

......e magari anche foto :rolleyes: :rolleyes: :D

[Flavio]

Di questo fatto il RIC non parla, e anche in altri casi indica AE3 monete che invece sono AE4.

164397[/snapback]

Ringrazio Claudius e Crivoz per i chiarimenti ed attendo con piacere gli approfondimenti successivi.

Leggo su un altro post la nota di Crivoz relativa agli aggiornamenti del RIC...ma sinceramente pensavo che il RIC X fosse ... "aggiornato".

[crivoz]

...ma sinceramente pensavo che il RIC X fosse ... "aggiornato".

In effetti il RIC X e' già stato realizzato con la nuova concezione...per cui direi aggiornato..Sono quelli compresi fra il I e il X che non lo sono...ovvero quasi tutti. :)

E' impensabile una catlaogazione per zecca su monete di 1 cm scarso di diametro...e' autolesionismo...