Valutazione 10 cent. cinquantenario rame .

[alcatraz89]

avevo già postato questa moneta ma ora ho modificato le foto spero in meglio. citerò tutti quelli che hanno risposto nel post precedente così da vedere se la moneta rende di più in queste o viceversa. commentate valutazione di conservazione e valore. @@tonycamp1978 @@lucarosina @@nando12 @@Lay11 

 

 

avanti 

http://i68.tinypic.com/25s0mci.jpg

 

retro

http://i66.tinypic.com/20ztri9.jpg

[tonycamp1978]

Sicuramente meglio queste perché l'illuminazione è migliore e rende meglio l'idea della moneta.. io confermo il mio qspl

[nando12]

Queste foto sono leggermente migliori alle prime ma... ancora scarse di qualità, come detto sopra anch'io per il momento direi qSPL.

[alcatraz89]

Ok grazie ragazzi ci ho provato ahahah. Piano piano cercherò di migliorare la qualità

[Lay11]

strano come la parte inferiore della moneta in entrambe le foto sia venuta molto sfuocata, al contrario della parte superiore che invece è a fuoco. nel complesso le foto non valorizzano il pezzo, che sicuramente è gradevolissimo. 

[lucarosina]

condivido anch'io il giudizio sul qspl

[alcatraz89]

@@lucarosina @@Lay11 @@nando12 @@tonycamp1978 grazie per il vostro giudizio.

[Lay11]

queste sono le foto che son riuscito per il momento ad ottenere io, della mia. quando la guardi fai in modo che la foto non sia troppo grande (se la apri dal pc, cliccaci sopra, così si riduce) altrimenti tende a sfuocare (invece, la foto originale non è sfuocata).

ciao!

 

http://www.lamoneta.it/topic/149761-primissima-foto-moneta-rame/

[tonycamp1978]

Questa è una moneta tosta da fotografare.. la mia in ogni foto con luce differente sembra una moneta diversa

[alcatraz89]

Dico la verità, non ci riesco perché si appiattisce, e sembra veramente un altra moneta

[tonycamp1978]

Dico la verità, non ci riesco perché si appiattisce, e sembra veramente un altra moneta

Il problema è proprio questo.. essendo i rilievi bassi c'è bisogno di illuminazione giusta per far venire fuori i rilievi e lustro