aleale Posted June 28, 2016 Share #1 Posted June 28, 2016 (edited) Buongiorno a tutti, si è recentemente conclusa l'asta 64 di Inasta ed una moneta mi ha particolarmente colpito. Nell'asta di cui sopra, al lotto 3133, è stato esitato un carlino di Ferdinando I d'Aragona recante in sovraimpressione la sigla M su di una P, o almeno così l'ho interpretato. Se qualcuno riuscisse ad allegare l'immagine gliene sarei grato poiché io al momento non riesco. Riguardo la moneta, questa è la prima che mi capita di vedere con questa "particolarità". Chiederei dunque a chi segue il periodo/la tipologia un commento per capire se di questi esemplari ne ha già una qualche cognizione. Al momento sprovvisto di qualsivoglia libro e dunque riferimento, spero che vogliate fornire qualche interessante spunto di riflessione. Ringrazio chi interverrà. Edited June 28, 2016 by aleale 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
giarea Posted June 28, 2016 Share #2 Posted June 28, 2016 Buon giorno @@aleale neanche io ho visto questa tipologia con la M su la lettera P, e neanche il Pannuti-Riccio la riporta. attendendo anche io il parere di qualcun'altro sicuramente più esperto di me allego le foto da te richieste... Ps: mi viene da pensare ad un errore di coniazione, corretto all'istante ribattendo con la M sulla lettera P.... mah!!! un saluto. a presto. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jacopo92 Posted June 28, 2016 Share #3 Posted June 28, 2016 A mio parere non è M su P ma è un monogramma con le due sigle(una parte della P in basso è sopra la M). Ho partecipato(offerto 340,00). Peccato. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jacopo92 Posted June 28, 2016 Share #4 Posted June 28, 2016 A mio parere non è M su P ma è un monogramma con le due sigle(una parte della P in basso è sopra la M). Ho partecipato(offerto 340,00). Peccato. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
giarea Posted June 28, 2016 Share #5 Posted June 28, 2016 (edited) Buon giorno @@Jacopo92 :D visto che sicuramente ne sai molto più di me a riguardo, a chi attribuiresti questo monogramma, sempre a Miroballo? un saluto Edited June 28, 2016 by giarea Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
eliodoro Posted June 28, 2016 Share #6 Posted June 28, 2016 (edited) Ciao a tutti per me M su B...che ne pensate? Edited June 28, 2016 by eliodoro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
aleale Posted June 28, 2016 Author Share #7 Posted June 28, 2016 Non ho sottomano libri, mi pare che la successione dei maestri di zecca che siglano il carlino durante il regno di Ferdinando I sia Antonio Miroballo (A e M), Bendetto de Cotrullo (B) e Giovanni de Ponte (P). Se qualcuno potesse fornire la cronologia precisa potremmo fare ulteriori considerazioni. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
giarea Posted June 28, 2016 Share #8 Posted June 28, 2016 in questa discussione c'è un post scritto da fedafa che riporta la cronologia dei maestri di zecca. http://www.lamoneta.it/topic/87793-coronato-di-napoli-con-stile-particolare/page-2 potrebbe essere utile... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rex Neap Posted June 28, 2016 Share #9 Posted June 28, 2016 ........è M su P ...... e questa moneta è la conferma di ciò che avevo presupposto da sempre. Prego https://www.sixbid.com/browse.html?auction=2335&category=46426&lot=1971231 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jacopo92 Posted June 28, 2016 Share #10 Posted June 28, 2016 Buon giorno @@Jacopo92 :D visto che sicuramente ne sai molto più di me a riguardo, a chi attribuiresti questo monogramma, sempre a Miroballo? un saluto Non esageriamo. La M è attribuita ad Antonio Miroballo, la P a del Ponte. Sembra M su P, solo che ci sono alcuni punti dove la P copre la M. Vabbè oramai l'ho persa :crazy: :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
iachille Posted June 28, 2016 Share #11 Posted June 28, 2016 M SU P se ne parla qui https://www.academia.edu/26141172/Salvatore_de_Ponte_uno_dei_mastri_di_zecca_che_durante_il_regno_di_Ferrante_batte_sesquiducati_a_nome_del_Magnanimo_e_la_zecca_aragonese_di_Fondi_1460-1461_in_ACTA_NUMISM%C3%80TICA_46_Barcelona_2016_pp._145-158 e qui https://www.academia.edu/12681266/La_unitat_monetària_de_les_Dues_Sicílies_pel_català_Francesc_Ximenis._La_magistratura_de_la_seca_i_el_Llibre_de_Comptes_de_la_seca_de_Nàpols_1453-1454 ciao. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rex Neap Posted June 28, 2016 Share #12 Posted June 28, 2016 @@iachille..scusami, non posso commentare l'articolo su ACTA NUM. 46 perchè non l'ho letto e non lo possiedo.....ma il libro che hai citato si.... Non mi pare che che se ne parli di una M su P.....anzi, avrei anche delle osservazioni in merito...... Anche il sesquiducato che ho linkato quello con M su P (nessuno mai si è accorto che non era M su S). Alla foto 19 di quel volume c'è proprio quella moneta e manca qualsiasi accenno alla lettera sottostante.....che avrebbe molto da dire. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vox79 Posted June 29, 2016 Share #13 Posted June 29, 2016 (edited) E' M su P, l'avevo visto e so chi lo ha preso :P ... aggiudicato a 360 euro + diritti :P , ottimo acquisto :P Edited June 29, 2016 by vox79 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rex Neap Posted June 29, 2016 Share #14 Posted June 29, 2016 @@vox79....allora dicci anche come la pensi: M su P cosa ti suggerisce ? ... eh...eheh...ehh.. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vox79 Posted June 29, 2016 Share #15 Posted June 29, 2016 (edited) @@vox79....allora dicci anche come la pensi: M su P cosa ti suggerisce ? ... eh...eheh...ehh.. leggi il nuovo libro di Jordi @@jordinumis e avrai la risposta :P.... lui ha pubblicato tutto chiaramente Edited June 29, 2016 by vox79 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rex Neap Posted June 29, 2016 Share #16 Posted June 29, 2016 @@vox79.....si, si lo comprerò.....ma intanto dimmi il tuo pensiero....e poi non credo che aveva un esemplare come questo sotto mano. Come ha fatto a scrivere della M sulla P se di esemplari se ne contano solo 2 e per di più come ho scritto prima, fino alla Asta Nac la M è stata riportata sulla S (per il sesquiducato).....uhmm.... !! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vox79 Posted June 29, 2016 Share #17 Posted June 29, 2016 @@vox79.....si, si lo comprerò.....ma intanto dimmi il tuo pensiero....e poi non credo che aveva un esemplare come questo sotto mano. Come ha fatto a scrivere della M sulla P se di esemplari se ne contano solo 2 e per di più come ho scritto prima, fino alla Asta Nac la M è stata riportata sulla S (per il sesquiducato).....uhmm.... !! ti sbagli caro Piero, lui ne aveva un altro di esemplare sottomano , come tu hai fatto vedere c'e' il sesquiducato con M su P :P non voglio svelare nulla.... comprate il libro :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rex Neap Posted June 29, 2016 Share #18 Posted June 29, 2016 Ho detto certo che lo compro....anche perchè devo controllare anche un'altro paio di cosette. Cioè lui aveva/ha un'altro Carlino come questo ? ... di Ferdinando ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vox79 Posted June 29, 2016 Share #19 Posted June 29, 2016 Ho detto certo che lo compro....anche perchè devo controllare anche un'altro paio di cosette. Cioè lui aveva/ha un'altro Carlino come questo ? ... di Ferdinando ? non ho detto questo .... ok dai diciamo semplicemente che se e' M su P non puo' essere Salvatore Miroballo... tutto qui :P. .... leggete il libro :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rex Neap Posted June 29, 2016 Share #20 Posted June 29, 2016 Ecco perchè devo comprarlo e leggerlo.......io compro e leggo tutti questi volumi, altrimenti come faccio a controllarre ? Io ho una tesi diversa........lo scrissi tempo fa sull'altra piattaforma numismatica, quando con altro amico, chiacchierando, ci accorgemmo che il sesquiducato non era M su S ... ma M su P. Credo anche che Jordinumis è uno che legge.... :rofl: 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
santone Posted June 29, 2016 Share #21 Posted June 29, 2016 M su P come per il sesquiducato 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rex Neap Posted June 29, 2016 Share #22 Posted June 29, 2016 @@vox79 non ho detto questo .... ok dai diciamo semplicemente che se e' M su P non puo' essere Salvatore Miroballo... tutto qui :P. .... leggete il libro :P Controllavo quello che hai scritto...Enzo....logicamente volevi dire Antonio Miroballo (non Salvatore).....logicamente errore di scrittura. Ma la notizia importante è: .......e dove stà scritto che non poteva essere Miroballo ?.... si tu adesso mi rispondi nel libro di Jordinumis.....ma è documentato ? ....eheh....eheh..... !! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vox79 Posted June 29, 2016 Share #23 Posted June 29, 2016 @@vox79 Controllavo quello che hai scritto...Enzo....logicamente volevi dire Antonio Miroballo (non Salvatore).....logicamente errore di scrittura. Ma la notizia importante è: .......e dove stà scritto che non poteva essere Miroballo ?.... si tu adesso mi rispondi nel libro di Jordinumis.....ma è documentato ? ....eheh....eheh..... !! non puo' essere ne Salvatore e ne Antonio Miroballo .... ma non ho detto che non puo' esserre un Miroballo... :P ... tutto documentato :P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rex Neap Posted June 29, 2016 Share #24 Posted June 29, 2016 @@vox79.....io dico che è Antonio...... !! Solo una corsesia.... e non credo che possa essere un segreto. Il sesquiducato di Alfonso con la P è riportato postumo sotto Ferdinando ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vox79 Posted June 29, 2016 Share #25 Posted June 29, 2016 @@vox79.....io dico che è Antonio...... !! Solo una corsesia.... e non credo che possa essere un segreto. Il sesquiducato di Alfonso con la P è riportato postumo sotto Ferdinando ? chiedi a @@jordinumis per cortesia, non ho il libro sottomano Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.