fabietto83 Inviato 10 Luglio, 2016 #76 Inviato 10 Luglio, 2016 Dopo la foto messa di piatto e se quadriga mi conferma che ci sta lo spessore piu fine verso la zona della testa(quello che avevo chiesto)a me sembra autentica Cita
quadriga Inviato 11 Luglio, 2016 Autore #77 Inviato 11 Luglio, 2016 @@fabietto83 scusa ma non avevo visto. Cmq si ti confermo lo spessore piu'alto..... Oggi ho anche sentito il perito ma non era disponibile, forse domani mattina ..... Vediamo un po'........ Cita
fabietto83 Inviato 11 Luglio, 2016 #78 Inviato 11 Luglio, 2016 Allora secondo me e' buona....vediamo che dice il perito allora? Cita
quadriga Inviato 14 Luglio, 2016 Autore #79 Inviato 14 Luglio, 2016 Gentili Utenti, il perito si e' pronunciato............... moneta FALSA!!!!!!!!!!! Bravo @gionnysicily Gia' contattata la casa d'aste e in attesa di risposta........vi terro' aggiornati. Cita
Sator Inviato 14 Luglio, 2016 #80 Inviato 14 Luglio, 2016 (modificato) Per Bacco .... colpo di scena fenomenale.... son senza parole... perché asta contattata? Non l'hai preso da un venditore? P.S. Se è lecito chiedere, chi è il perito? Modificato 14 Luglio, 2016 da Sator Cita
quadriga Inviato 14 Luglio, 2016 Autore #81 Inviato 14 Luglio, 2016 Si vero colpo di scenaFalso molto ben fatto e ben lavorato.Lo comprato ad un asta...Il perito e il Sig.U.Moruzzi di Roma Cita
Sator Inviato 14 Luglio, 2016 #82 Inviato 14 Luglio, 2016 Ah niente meno che Moruzzi..... proprio vero che non si possono dormire sonni tranquilli a collezionare romane... 1 Cita
quadriga Inviato 14 Luglio, 2016 Autore #83 Inviato 14 Luglio, 2016 5 minuti fa, Sator dice: Ah niente meno che Moruzzi..... proprio vero che non si possono dormire sonni tranquilli a collezionare romane... Infatti ........ Cita
Legio II Italica Inviato 14 Luglio, 2016 #84 Inviato 14 Luglio, 2016 (modificato) Come scrive @quadriga , se il Perito Numismatico che ha visionato la moneta e' Umberto Moruzzi , non ci puo' essere dubbio che sia un falso . Rimango sempre del mio vecchio parere che , vista la estrema bravura dei moderni falsari , conviene sempre piu' evitare le monete troppo belle se non prese da Professionisti conosciuti ; non che anche una moneta di media e bassa conservazione sia completamente esente da rischi , pero' il rischio si riduce di molto ed e' piu' facile a riconoscere le parti manomesse . Modificato 14 Luglio, 2016 da Legio II Italica 1 Cita
eliodoro Inviato 14 Luglio, 2016 #85 Inviato 14 Luglio, 2016 (modificato) Un vero colpo di scena...non mi sono pronunciato proprio perché l'ho trovata una moneta estremamente difficile da classificare autentica o falsa..la perizia di Moruzzi mi toglie i dubbi..saluti Eliodoro Modificato 14 Luglio, 2016 da eliodoro 1 Cita
quadriga Inviato 14 Luglio, 2016 Autore #86 Inviato 14 Luglio, 2016 (modificato) @gionnysicily tu che dici?? Modificato 14 Luglio, 2016 da quadriga Cita
Emilio Siculo Inviato 14 Luglio, 2016 #87 Inviato 14 Luglio, 2016 1 ora fa, Legio II Italica dice: Come scrive @quadriga , se il Perito Numismatico che ha visionato la moneta e' Umberto Moruzzi , non ci puo' essere dubbio che sia un falso . Rimango sempre del mio vecchio parere che , vista la estrema bravura dei moderni falsari , conviene sempre piu' evitare le monete troppo belle se non prese da Professionisti conosciuti ; non che anche una moneta di media e bassa conservazione sia completamente esente da rischi , pero' il rischio si riduce di molto ed e' piu' facile a riconoscere le parti manomesse . Ciao, purtroppo non sono del tutto d'accordo. Credo che ci siano monete che urlano la loro autenticità. Come il Lucio Vero postato in questa discussione non ricordo da quale utente. Questo tipo di monete, con evidenti segni di coniatura e segni dell'età. Se non si può visionare dal vivo bisogna essere molto selettivi. Non credo che le monete di scarsa importanza purtroppo siano meno falsificate, né che comprare da case d'asta di buon livello azzeri le probabilità di imbattersi nei falsi. Quindi studiare, studiare, e non avere fretta... ES 2 Cita
fabietto83 Inviato 15 Luglio, 2016 #88 Inviato 15 Luglio, 2016 Non si riesce piu' a veder le immagini della moneta,son state cancellate?chi era la casta d'aste? Cita
quadriga Inviato 15 Luglio, 2016 Autore #89 Inviato 15 Luglio, 2016 Buongiorno a tutti, oggi mi piacerebbe sentire cosa ne pensate di questo inaspettato finale.... @fabietto83 le foto in prima pagina della discussione sono ancora visibili....le altre no, forse a causa del rifacimento del sito.....vedremo. Per la casa d'aste mi riservo di dire il nome a transazione conclusa..............per ovvi motivi di privacy e di correttezza. Sono certo che non ci saranno problemi ma aspetto la loro risposta ufficiale, e il rimborso del prezzo pagato.... Cita
cliff Inviato 15 Luglio, 2016 #90 Inviato 15 Luglio, 2016 Puoi ripostare le ultime immagini @quadriga ? Altrimenti tutta la discussione perde di significato. Ricordo inoltre che anche i periti sono uomini e che il dono dell'infallibilità ce l'ha per dogma solo il Papa. Per cui bisogna comunque procedere con cautela, in quanto rimangono delle opinioni, pur autorevoli. 2 Cita
mazzarello silvio Inviato 15 Luglio, 2016 Supporter #91 Inviato 15 Luglio, 2016 Ciao Pur rispettando il parere di Moruzzi mi piacerebbe sapere i motivi della sua classificazione, altrimenti è solo un parere anche se di un' esperto ma solo un parere. Silvio Cita
vickydog Inviato 15 Luglio, 2016 #92 Inviato 15 Luglio, 2016 Quadriga, ma non ce l'hai un microscopio? Tra l'altro lo consiglio a tutti, anche uno digitale da poche decine di Euro con immagini visibili su schermo del pc. Vedresti molti dettagli utili e se le presunte cuprite e malachite sono davvero tali. 1 Cita
quadriga Inviato 15 Luglio, 2016 Autore #93 Inviato 15 Luglio, 2016 35 minuti fa, mazzarello silvio dice: Ciao Pur rispettando il parere di Moruzzi mi piacerebbe sapere i motivi della sua classificazione, altrimenti è solo un parere anche se di un' esperto ma solo un parere. Silvio Le foto sono scomparse non si sa per quale motivo le rimetto per tutti...... Per rispondere invece a mazzarello silvio quello che ti posso dire e' che il perito mi ha messo per iscritto sulla fattura che la moneta e' falsa, ed io ho avuto modo di parlargli personalmente e piu' o meno mi ha elencato gli stessi problemi di quelli emersi in questa discusione (fori, patina fasulla, bulino in alcuni punti, legenda impastata e non simile a esemplari originali, ritratto con forti manomissioni vedi bocca etc.etc.). Se volessi una perizia scritta con evidenziata l'analisi dettagliata della moneta ci vorrebbero altri 150 euro + iva etc.!!!!!!Cosa che mi sembra non opportuna su una moneta pagata poco piu' di 300 euro.... D'altro canto se una persona...leggi Sig. U.Moruzzi fa il perito da 40 anni ed e' riconosciuto da tutti come un esperto in materia di monete romane, penso che la dicitura FALSO che ha scritto nella fattura rilasciatami per la perizia e la spiegazione che mi ha dato verbalmente siano sufficienti per determinare appunto la non originalita' della moneta. Cita
grigioviola Inviato 15 Luglio, 2016 #94 Inviato 15 Luglio, 2016 ho come l'impressione che si tratterà di una moneta che rivedremo apparire nel mercato, prima o poi. Cita Awards
quadriga Inviato 15 Luglio, 2016 Autore #95 Inviato 15 Luglio, 2016 Guardate la T di traiano al dritto.....non esiste la stanghetta superiore!! Cita
vickydog Inviato 15 Luglio, 2016 #96 Inviato 15 Luglio, 2016 Personalmente concordo con il perito. Ma dirlo adesso è facile come rilevare il numero davvero grande di incongruenze in foto. Dal vivo e con un semplice microscopio, credo che quella patina non potrebbe mascherarsi molto... Però -come dice un noto libro sui falsi- per molte monete può non essere facile arrivare a un giudizio definitivo, specie da foto (!) e occorre procedere per probabilità non avventurandosi su monete che, analizzati tutti i suoi elementi caratteristici, ne presenta più d'uno sospetto. Con questo seterzio, quantomeno, il 'semaforo' non poteva essere del tutto verde. Come del resto è difficile asserire che sia del tutto rosso... Cita
Legio II Italica Inviato 15 Luglio, 2016 #97 Inviato 15 Luglio, 2016 Ciao @quadriga , come scrivevo nella mia risposta n° 15 , in prima pagina , il prezzo di acquisto poteva gia' determinare la bonta' o meno della moneta ; ora che hai scritto di averla pagata 300 euro chiarisce molte cose in quanto una uguale moneta alla tua , ma autentica , e in quella conservazione qSPL/SPL non sarebbe costata meno di un migliaio di euro circa , certamente non 300 . Naturalmente il prezzo da solo poteva soltanto destare sospetto , la certezza poteva derivare invece da una perizia a vista di un Professionista , quale e' Moruzzi . Cita
quadriga Inviato 15 Luglio, 2016 Autore #98 Inviato 15 Luglio, 2016 Ciao@quadriga , come scrivevo nella mia risposta n° 15 , in prima pagina , il prezzo di acquisto poteva gia' determinare la bonta' o meno della moneta ; ora che hai scritto di averla pagata 300 euro chiarisce molte cose in quanto una uguale moneta alla tua , ma autentica , e in quella conservazione qSPL/SPL non sarebbe costata meno di un migliaio di euro circa , certamente non 300 . Naturalmente il prezzo da solo poteva soltanto destare sospetto , la certezza poteva derivare invece da una perizia a vista di un Professionista , quale e' Moruzzi .Si hai ragione ma penso solo in parte.....intanto perché la moneta era pubblicamente esposta presso una casa d aste e il prezzo sarebbe potuto aumentare tranquillamente e poi perché comunque il prezzo di un sesterzio simile non credo possa superare i 500/600 euro....io che lo sto cercando da un po ti posso dire che se ne trovano di belli anche intorno ai 600 ....quindi non eravamo poi tanto lontani... Cita
Legio II Italica Inviato 15 Luglio, 2016 #99 Inviato 15 Luglio, 2016 Ciao , evidentemente i prezzi seguono diverse strade , Sesterzi di Traiano autentici , senza ritocchi , e in quelle condizioni quasi splendide come il tuo , non li ho mai visti a meno di 900 euro con punte di 1100 , parlando naturalmente dei Sesterzi comuni . Cita
skubydu Inviato 15 Luglio, 2016 #100 Inviato 15 Luglio, 2016 Il prezzo in un asta vuol dire poco, anche perché il prezzo reale lo fa chi acquista e le dinamiche sono svariate. Anche la mancanza di una parte di lettere non sempre è indice di falsità. può succedere che parte delle stesse durante la.pulizia o bulinatura vengano rovinate. Può essere che dal vivo faccia l impressione per la quale è stata giudicata. Resto cmq stupito. Skuby Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..