pedro_88 Inviato 24 Luglio, 2016 #1 Inviato 24 Luglio, 2016 Ciao a tutti! Vi sottopongo una moneta che ho appena ricevuto come regalo di laurea da parte di un amico.. Le mie conoscenze in ambito pontificio sono molto ristrette, per cui chiedo a voi qualche informazione su questo pezzo.. Il cartellino riporta "variante ANNO al posto di ANN -R2", si tratta effettivamente di una variante rara? Grazie in anticipo! (Le foto sono state fatte di corsa con la moneta ancora nel cartoncino, abbiate pazienza!) Cita
pedro_88 Inviato 25 Luglio, 2016 Autore #2 Inviato 25 Luglio, 2016 Per completezza, anche se magari non servono, aggiungo immagini migliori. Grazie! Cita
rcamil Inviato 26 Luglio, 2016 #3 Inviato 26 Luglio, 2016 Ciao, non è una variante, per Bologna solo le annate 1852-1853 hanno in legenda ANN. Come tipologia, a catalogo le viene attribuita una sola R: http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-PIXND/5 Ciao, RCAMIL. 1 Cita
pedro_88 Inviato 26 Luglio, 2016 Autore #4 Inviato 26 Luglio, 2016 (modificato) Ti ringrazio per la risposta, allora direi che il mio amico è stato decisamente fregato, e dire che l'ha presa da un perito con negozio fisico.. ? Grazie ancora! Edit: @rcamil ma la mia non è del 1° tipo? La legenda al D/ non è spezzata.. Cambia qualcosa? Grazie Modificato 26 Luglio, 2016 da pedro_88 Cita
bizerba62 Inviato 26 Luglio, 2016 #5 Inviato 26 Luglio, 2016 Ciao pedro_88 Il Tuo esemplare è un 5 Baiocchi 1850 anno V di primo tipo per Bologna. Ma la legenda "ANNO" per l'anno V dovrebbe essere la regola, sia per Bologna che per Roma. L'eventuale variante conosciuta è rappresentata dalla mancanza delle iniziali "N.C." ad ore 6 del dritto, che nel Tuo esemplare sono però presenti. Credo che il link giusto al nostro catalogo sia questo (non me ne voglia rcamil....?): http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-PIXND/6 Saluti. Michele 2 Cita
pedro_88 Inviato 26 Luglio, 2016 Autore #6 Inviato 26 Luglio, 2016 Ti ringrazio Michele, gentile come sempre!! ? Quindi tutto nella norma..confermo allora che il mio amico è stato fregato alla grande allora, purtroppo.. ? Grazie a tutti per la disponibilità! Cita
uragano Inviato 27 Luglio, 2016 #7 Inviato 27 Luglio, 2016 18 ore fa, bizerba62 dice: Ciao pedro_88 Il Tuo esemplare è un 5 Baiocchi 1850 anno V di primo tipo per Bologna. Ma la legenda "ANNO" per l'anno V dovrebbe essere la regola, sia per Bologna che per Roma. L'eventuale variante conosciuta è rappresentata dalla mancanza delle iniziali "N.C." ad ore 6 del dritto, che nel Tuo esemplare sono però presenti. Credo che il link giusto al nostro catalogo sia questo (non me ne voglia rcamil....): http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-PIXND/6 Saluti. Michele Mi sembra di ricordare che la variante con o senza firma per il 1850 anno V si presenti solo negli esemplari per Roma Ciao a tutti 1 Cita
bizerba62 Inviato 29 Luglio, 2016 #8 Inviato 29 Luglio, 2016 (modificato) Ciao. "Mi sembra di ricordare che la variante con o senza firma per il 1850 anno V si presenti solo negli esemplari per Roma". Da quanto riporta il Lanfranco, in una memoria pubblicata a pag. 91 della R.I.N. 1893: http://www.socnumit.org/doc/RIN1893.pdf e sempreché io non abbia frainteso la descrizione della variante che l'Autore indica al n. 16 di pag. 94, mi pare di capire che l'esemplare senza firma (Lanfranco scrive "senza marca") esista anche per Bologna. M. Modificato 29 Luglio, 2016 da bizerba62 2 Cita
uragano Inviato 30 Luglio, 2016 #9 Inviato 30 Luglio, 2016 Non avevo conto di questa nota. Sicuramente si riferisce all'esemplare in questione 1850 B Anno V, il primo tipo, ma senza firma Devo ricontrollare i miei esemplari grazie a Bizerba per la precisazione ? Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..