diego82 Inviato 27 Ottobre, 2016 #1 Inviato 27 Ottobre, 2016 (modificato) Ciao a tutti...volevo mostrarvi questo brockage su un 10 centesimi Vittorio Emanuele II...pareri su questo errore??grazie mille a chi vorrá intervenire... Modificato 27 Ottobre, 2016 da diego82 Cita
diego82 Inviato 27 Ottobre, 2016 Autore #2 Inviato 27 Ottobre, 2016 (modificato) L'altra faccia... Modificato 27 Ottobre, 2016 da diego82 1 Cita
prtgzn Inviato 28 Ottobre, 2016 #3 Inviato 28 Ottobre, 2016 Sembrerebbe il classico risultato della moneta precedente che, rimasta attaccata al conio, ha impresso la sua immagine, in incuso, sulla moneta successiva. Stando ai canoni, non si potrebbe più chiamare moneta, in quanto non ha i parametri necessari. A mio parere è una bella curiosità. Sarebbe bello studiarla, per capire a quale anno si riferisca. Magari tra un anno e l'altro c'erano minime differenze che possono far risalire all'anno di coniazione. I più esperti di questo settore possono aiutare? 1 Cita
favaldar Inviato 28 Ottobre, 2016 #4 Inviato 28 Ottobre, 2016 Ce nè una in atsa Monaco 2016,credo di qualità leggermente superiore,quindi potrebbe essere la sorella. Normalmente non avrebbero dovuto uscire dalla Zecca ma se originali (ultimamente i falsi hanno avuto una crescita paurosa nell'ottima fattura dovuta alla crescita di tecnologia a basso costo) hanno un loro mercato piottosto ben pagato. Personalmente i difetti di conio mi piacciono perchè anche loro sono Numismatica anche se una branca particolare e molto difficile da catalogare con precisione per via della difficoltà di trovare riscontri scritti della loro nascita. 1 Cita
tonycamp1978 Inviato 29 Ottobre, 2016 #5 Inviato 29 Ottobre, 2016 non sono un appassionato di questi errori di conio... ricordo in passato ci sono state discussioni a riguardo.. l'unica mia curiosita' era quella di capire come mai quelle che si trovano in giro sono sempre cosi' usurate nella parte in rilievo... come se avessero circolato con la stessa frequenza di una moneta normale... facendo un esempio se oggi mi trovassi con 1 euro in mano con questo difetto... non penso riuscirei ad usarlo come mezzo di pagamento... potrebbe non essere accettato.. percio' lo conserverei... 1 Cita
vathek1984 Inviato 29 Ottobre, 2016 #6 Inviato 29 Ottobre, 2016 All'epoca anche un palancone da 10 centesimi poteva essere importante economicamente per il suo proprietario, che forse non aveva i mezzi per conservarlo. Bellissimo e curioso esemplare, a giudicare dall'usura al diritto ha certamente circolato parecchio.. 1 Cita
diego82 Inviato 30 Ottobre, 2016 Autore #7 Inviato 30 Ottobre, 2016 Grazie ragazzi per i vostri interventi... Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..