Caracalla... errori ed orrori !

[Illyricum65]

Ciao,

visto il periodo di calma di questi giorni posto una discussione leggera, di intrattenimento. Diciamo per riderci un po’ su, anche se poi tanto da ridere non ci sarebbe per vari motivi…

Come sapete tra i vari temi di mio interesse rientra la monetazione severiana e ciò mi porta ad effettuare ricerche sia di nuovi dati che di verifica degli esemplari in commercio. E compiendo queste ricerche ho avuto modo di notare qualcosa di … mah… buffo? Assurdo? Non saprei come definirlo… provateci voi!

Quindi per palesare anche ai neofiti il tema, vi propongo questo esemplare:

Caracalla AR antoninianus, 198-217 AD, 4.98gm, struck 215-217 AD, 24.0mm. Obv: ANTONINVS PIVS AVG GERM; radiate, draped, and cuirassed bust right. Rev: VENVS VICTRIX; Venus standing facing, head left, holding Victory and scepter, leaning on facing oval shield set on helmet. RIC IV P1 p259, 311c; RSC 608 . EF.

https://www.vcoins.com/en/stores/apollo_numismatics/12/product/caracalla_ar_antoninianus__venus_victrix__ef/47300/Default.aspx

Per approfondimento su questa tipologia vi rimando alla discussione

http://www.lamoneta.it/topic/140719-caracalla-venus-victrix/#comment-1607914

https://it.wikipedia.org/wiki/Caracalla

Scorrete la biografia e vi troverete questo esemplare ad identificare un suo antoniniano:

ANTONINVS PIVS AVG(ustus) GERM(anicus), Busto di Caracalla radiato, paludato, corazzato rivolto a destra / VENVS VICTRIX, Venere paludata, elmata, regge con la mano sinistra una lancia e si poggia a uno scudo. AR Antoniniano, 5.10 g, Zecca Roma, 215 d.C. circa.

A b o m i n i o !!!! Non solo una patacca ma di una fattura assolutamente pessima come qualità.

Sempre per i neofiti, per i profani e… per i “cecati” (tra i quali posso annoverarmi ma non a tali livelli) eccole affiancate.

Evidentemente:

·         colui che ha scritto il testo (e inserito l’immagine) non ha la pur minima idea della numismatica romana

·         è pure abbastanza sfortunato perché per beccare tra tutti gli antoniniani (non dico autentici ma almeno credibili) che escono ad una ricerca “Caracalla antoniniano” scegliere proprio questo…

Per la cronaca basta andare sulla Baia per trovare dei confronti:

www.ebay.it/itm/RICONIO-MONETA-IMPERO-ROMANO-CARACALLA-ANTONINVS-PIVS-AVG-VENVS-VICTRIX-/371785796545?hash=item5690290bc1:g:oRQAAOSwstxVeW8~

descritto come riconio

http://www.ebay.it/itm/RICONIO-MONETA-IMPERO-ROMANO-ANTONINIANO-CARACALLA-E-VENERE-VITTORIOSA-215-D-c-/351901924154?hash=item51eefd3b3a:g:8PMAAOSwpDdU9OmH

idem

quindi debitamente denunciati come mere (e pessime) copie.

A voi la parola per i commenti.

Ciao

Illyricum

[santone]

sicuramente chi a messo le immagini del falso non  capisce nulla di monete

Modificato 12 Novembre, 2016 da santone

[Garbo92]

Non è da escludere che sia cieco

[acraf]

Sarebbe opportuno che qualcuno corregga la pagina di Wikipedia sostituendo l'immagine dell'orrenda patacca....

[Liutprand]

è molto facile sostituirla