Benvenuto su Lamoneta.it - Numismatica, monete, collezionismo

Benvenuti su laMoneta.it, il più grande network di numismatica e storia
Registrandoti ora avrai accesso a tutte le funzionalità della piattaforma. Potrai creare discussioni, rispondere, premiare gli utenti che preferisci, utilizzare il sistema di messaggistica privata, inviare messaggi di stato, configurare il tuo profilo... Se già sei un utente registrato, Entra - altrimenti Registrati oggi stesso!

Accedi per seguire questo  
Follower 0
azzogsal

10 cent 1866 N contromarcato

Un saluto a tutti i lamonetiani.L'occhio di lince di Sado l'ha fiutato io l' ho preso,( poco), lo so la conservazione è solo b, ma è curiosa la contromarca in basso al collo, secondo me la moneta è stata contromarcata (lo scudo crociato mi sembra quello Sabaudo) per un difetto di conio che poteva farla ritenere falsa, quindi per testimoniarne la genuinità. A voi la palla.... con altre possibili ragioni

post-178-1162555212_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ecco la seconda

post-178-1162555326_thumb.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Più che contromarca sembra un'incisione. Forse nemmeno molto tempo fa è stata fatta,si nota la diversità di colore della patina.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Più che contromarca sembra un'incisione. Forse nemmeno molto tempo fa è stata fatta,si nota la diversità di colore della patina.

168358[/snapback]

E' vero, tecnicamente più che contromarcata con un punzone sembra artefatta mediante incisione.

E' anche vero che l'incisione sembra poter essere stata fatta dopo un primo periodo di circolazione (per via della patina diversificata), ma comunque non sembra per niente una azione sfacciatamente recente.

Molto interessante, complimenti :) .

Chi e perché possa aver fatto una cosa del genere non riesco ad immaginarmelo :unsure: .

Com'è il ragionamento sulla presenza di un difetto di conio?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Inviato (modificato)

la moneta non e' incisa e propio contromarcata e anche molto pesantemente , la differenza del colore dentro gli spazi dello scudo e' dovuta ad un effetto della foto prima e della polvere accumulatasi all'interno ( era nel secchio dei malati terminali di cancro del rame ) dico questo perche l'ho vista dal vivo , inoltre e' stata giudicata contromarcata anche da una persona nota nell'ambito numismatico ;) e non sono io hehehehehehehh

comunque e' una bella curiosita'

p.s. azzog controlla un po' gli assi se son giusti

ciao

Domenico

Modificato da sadomenico

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Forze un'azione voluta per dare più valore alla moneta?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Forse non c'è un vero senso a queste contromarche ma lo facevano per puro divertimento, ...............

E se vogliamo propio esagerare guardate questa appartenente alla mia collezione.

http://i11.tinypic.com/4do3zgl.jpg

Andrea Libeccio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Com'è il ragionamento sulla presenza di un difetto di conio?

allora osservando il dritto nella parte alta vicino alla stella si vede una parte rilevata che adesso sembra uniforme per via del consumo. Secondo me è stata contromarcata per non fare in modo che fosse ritenuta falsa appunto per il difetto di conio presente. La mia è un ipotesi non una certezza.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Supporter

La parte in rilievo e' dovuta alla deformazione o schiacciamento che si è formato con la punzonatura.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Forse non c'è un vero senso a queste contromarche ma lo facevano per puro divertimento, ...............

E se vogliamo propio esagerare guardate questa appartenente alla mia collezione.

http://i11.tinypic.com/4do3zgl.jpg

Andrea Libeccio

168415[/snapback]

povera moneta, non potevano lasciarla intera

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

La parte in rilievo e' dovuta alla deformazione o schiacciamento che si è formato con la punzonatura.

168656[/snapback]

Grazie Incuso, in effetti sono in corrispondenza, quindi la moneta è stata contromarcata prima della sua circolazione, vista l'usura proprio in corrispondenza

Ma allora per quale diavolo di motivo è stato posta la contromarca?

(Non mi risulta che all'epoca esistesse la D.C. quindi sono esclusi gli scopi elettorali!)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

povera moneta, non potevano lasciarla intera

168884[/snapback]

Se non veniva così contromarcata non sarebbe mai entrata in nessuna collezione, in conservazione B. :D

Andrea Libeccio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

You need to be a member in order to leave a comment

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!


Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.


Accedi Ora
Accedi per seguire questo  
Follower 0

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?