Euriale Inviato 7 Novembre, 2006 #1 Inviato 7 Novembre, 2006 finalmente ho trovato il tempo di "innaugurare"questa sezione facendo allo staff i miei complimenti -ritardatari- per la suddivisione Ho acquistato tempo fa un lotto di monete (esclusa la carisia) Lo stato di conservazione non è dei migliori, ma la cosa che mi ha incuriosito -e stranito- che 8 su 10 sono marcate peso e diametro sono nella norma ... non so spiegarne il motivo, ma hanno qualcosa che non mi convince mi farebbe piacere un vostro parere vi ringrazio fin da ora (e scusatemi se non riesco a rispondervi velocemente ma sono sommersa di lavoro ..e problemi di adsl ancora da risolvere) ciao :) Cita
danielealberti Inviato 7 Novembre, 2006 #2 Inviato 7 Novembre, 2006 Ciao Euriale, a mio avviso sono contromarche di banchieri che ne verificavano peso e bontà del metallo. lele Cita
LUCIO Inviato 7 Novembre, 2006 #3 Inviato 7 Novembre, 2006 Intanto complimenti, gran bel colpo, bellissima esemplificazone :) . Sulla funzione penserei anche io a contrassegni "privati" di controllo. In alternativa all'annotazione dell'avvenuto accertamento del peso (più tipica di un soggetto pubblico che non di un cambiavalute privato, il quale ultimo forse è soddisfatto della verifica di ciò che riceve, mentre non ha bisogno di marcare ciò che dà via) si potrebbe forse suggerire -sto proponendo una idea che mi risulta del tutto inedita in ambito numismatico- una funzione di controgaranzia (in buona sostanza "questa moneta era stata mia") in operazioni di pegno o comunque di immobilizzazione contrattuale di somme di denaro. Cita
caiuspliniussecundus Inviato 7 Novembre, 2006 #4 Inviato 7 Novembre, 2006 Si, come dice danielealberti, sono i contrassegni impressi dai nummularii per saggiare la bontà della moneta. risalgono all'età tardorepubblicana-augustea. ciao e fatti viva quando puoi.. Caius Cita
caiuspliniussecundus Inviato 7 Novembre, 2006 #5 Inviato 7 Novembre, 2006 Più per continuare il discorsi iniziato da Lucio, dal libro "La banca a Roma" di Balbi De caro, Quasar Ed. Roma, emerge che i nummularii o gli argentarii operavano così: dovendosi fare carico del pagamento di una somma di denaro, saggiavano le monete presentate dal debitore, scartavano quelle subereate, e le mettevano in sacchettini chiusi con dei fermagli di garanzia. In questo modo il creditore prendeva dal nummulario le monete pattuite con garanzia che erano tutte buone, in quanto tutte vagliate dal professionista. In cambio il nummulario prendeva una piccola percentuale della somma. Allo stesso modo i banchetti dei nummularii potevano fungere da cambiavalute se uno aveva valuta straniera ma soprattutto se uno voleva cambiare argento in oro, o viceversa. Caius Cita
LUCIO Inviato 7 Novembre, 2006 #6 Inviato 7 Novembre, 2006 Cavoli, per una volta che avevo avuto una buona idea, me l'avevano già pubblicata :blink: . Cita
LUCIO Inviato 7 Novembre, 2006 #7 Inviato 7 Novembre, 2006 Comunque la mia idea era non nel senso di una garanzia a favore del percipiente, ma nel senso di garanzia a favore del cedente -particolarmente nel caso in cui le stesse monete dovessero tornare indietro, perché non costituenti un pagamento, ma solo un pegno- . Cita
danielealberti Inviato 7 Novembre, 2006 #8 Inviato 7 Novembre, 2006 Intanto complimenti, gran bel colpo, bellissima esemplificazone :) .Sulla funzione penserei anche io a contrassegni "privati" di controllo. In alternativa all'annotazione dell'avvenuto accertamento del peso (più tipica di un soggetto pubblico che non di un cambiavalute privato, il quale ultimo forse è soddisfatto della verifica di ciò che riceve, mentre non ha bisogno di marcare ciò che dà via) si potrebbe forse suggerire -sto proponendo una idea che mi risulta del tutto inedita in ambito numismatico- una funzione di controgaranzia (in buona sostanza "questa moneta era stata mia") in operazioni di pegno o comunque di immobilizzazione contrattuale di somme di denaro. 169307[/snapback] L'idea non è malvagia, in rete ho trovato notizia di una moneta risalente ai tempi del re lido Alyatte da 1/3 di statere in elettro chiaremente suberata dal peso di 3,41 gr contro i 4,7 ufficiali Su questa moneta appaiono ben 8 contromarche che forniscono una prova che esse fungessero da contrassegni di proprietà. E infatti illogico pensare che otto contromarche differenti abbiano certificato questa moneta sottopeso come autentica Appena riesco a recuperare l'immagine la posto. lele Cita
Horben Tumblebelly Inviato 7 Novembre, 2006 #9 Inviato 7 Novembre, 2006 finalmente ho trovato il tempo di "innaugurare"questa sezionefacendo allo staff i miei complimenti -ritardatari- per la suddivisione Ho acquistato tempo fa un lotto di monete (esclusa la carisia) Lo stato di conservazione non è dei migliori, ma la cosa che mi ha incuriosito -e stranito- che 8 su 10 sono marcate peso e diametro sono nella norma ... non so spiegarne il motivo, ma hanno qualcosa che non mi convince mi farebbe piacere un vostro parere vi ringrazio fin da ora (e scusatemi se non riesco a rispondervi velocemente ma sono sommersa di lavoro ..e problemi di adsl ancora da risolvere) ciao :) 169247[/snapback] Che piacere risentirti!!!!! Eri nei nostri pensieri! :) Cita
caiuspliniussecundus Inviato 7 Novembre, 2006 #10 Inviato 7 Novembre, 2006 ... che donna desiderata... adesso come minimo ci mandi una foto con dedica ;) Cita
Silla Inviato 7 Novembre, 2006 #11 Inviato 7 Novembre, 2006 Si ! ssì ! Euriale ma dove eri finita ...monellissima !!! ;) Cita
Euriale Inviato 8 Novembre, 2006 Autore #12 Inviato 8 Novembre, 2006 vi ringrazio :) :) ..mi fa sentire meglio sapere che le monete ,anche se messe maluccio , sono ok anzi hanno qualcosa in + da raccontare trovo interessante Lucio la tua idea di "controgaranzia" ....anche se in un contesto differente..lo si fa anche oggi.. di "marcare" le banconote .......................................................................................................................Mi mancate anche voi ..tantissimo ;):blush: Cita
danielealberti Inviato 8 Novembre, 2006 #13 Inviato 8 Novembre, 2006 Ciao Euriale, manchi pure a me, allora potresti venire con noi a Verona il 24 o 25 novembre!! lele Cita
Euriale Inviato 9 Novembre, 2006 Autore #14 Inviato 9 Novembre, 2006 Ciao Euriale, manchi pure a me, allora potresti venire con noi a Verona il 24 o 25 novembre!!lele 169546[/snapback] ...ci sto pensando ....forse stavolta riesco a venire sul serio Cita
danielealberti Inviato 10 Novembre, 2006 #15 Inviato 10 Novembre, 2006 Guarda che l'ultima volta ci siamo gran divertiti, proprio una bella compagnia. E poi pensa, una giornata liberi da compagni e problemi, solo la nostra passione, una favola. Ciao lele Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..