galaad Inviato 24 Gennaio, 2017 #1 Inviato 24 Gennaio, 2017 Ciao a tutti! Cosa mi dite di questo 1/2 baiocco di Benedetto XIV? La data mi sembra 1740 (l'ultima cifra si legge male), corrisponde all' A. I. come compare sulla moneta? Qual è la Zecca? E, soprattutto, qualcuno ha suggerimenti sul se e come levare la macchia di ossido soprattutto sullo stemma? Grazie già da ora galaad Cita
aldo marchesi Inviato 24 Gennaio, 2017 Supporter #2 Inviato 24 Gennaio, 2017 E molto scadente difficile da vendere. Cita
monetiere Inviato 24 Gennaio, 2017 #3 Inviato 24 Gennaio, 2017 Moneta rarissima! Io sinceramente non l'avevo mai vista!(e poi di monete di rame io ne ho viste tantissime dato che la mia collezione si basa soprattutto su esse). La cosa interessante,è che ha lo stesso rovescio del mezzo baiocco della sede vacante del 1740... Naturalmente è un mio parere... Comunque,non l'avevo mai vista prima... Cita
galaad Inviato 24 Gennaio, 2017 Autore #4 Inviato 24 Gennaio, 2017 Grazie Monetiere! per quanto riguarda Aldo, non è mia intenzione venderla (e lo stesso vale per le altre monete che posseggo...) Cita
rcamil Inviato 24 Gennaio, 2017 #5 Inviato 24 Gennaio, 2017 6 ore fa, galaad dice: Ciao a tutti! Cosa mi dite di questo 1/2 baiocco di Benedetto XIV? La data mi sembra 1740 (l'ultima cifra si legge male), corrisponde all' A. I. come compare sulla moneta? Qual è la Zecca? E, soprattutto, qualcuno ha suggerimenti sul se e come levare la macchia di ossido soprattutto sullo stemma? Ciao, si tratta di un mezzo baiocco per Roma A.I-1740, classificato dal Muntoni al n° 194. Anno I e 1740 sono congruenti per il pontificato di Benedetto XIV, eletto papa il 17 agosto 1740. Questa la scheda del catalogo (dove mancano le immagini della tua tipologia): http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-BE14RM/36 Purtroppo la conservazione non è delle migliori, e non vorrei che l'ossido che vedi sia una conseguenza di uno spatinamento non recente, come farebbe pensare la porosità diffusa... Ciao, RCAMIL. 1 Cita
galaad Inviato 24 Gennaio, 2017 Autore #6 Inviato 24 Gennaio, 2017 5 ore fa, rcamil dice: Ciao, si tratta di un mezzo baiocco per Roma A.I-1740, classificato dal Muntoni al n° 194. Anno I e 1740 sono congruenti per il pontificato di Benedetto XIV, eletto papa il 17 agosto 1740. Questa la scheda del catalogo (dove mancano le immagini della tua tipologia): http://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-BE14RM/36 Purtroppo la conservazione non è delle migliori, e non vorrei che l'ossido che vedi sia una conseguenza di uno spatinamento non recente, come farebbe pensare la porosità diffusa... Ciao, RCAMIL. Ciao RCAMIL e grazie! Scusa l'ignoranza: cosa vuol dire: spatinamento (non recente)? E cosa mi consigli per le ossidazioni? Devo postare la moneta in "Conservazioni"? ciao ancora galaad Cita
monetiere Inviato 25 Gennaio, 2017 #7 Inviato 25 Gennaio, 2017 Ciao @galaad Per le ossidazioni,ti consiglierei di toglierla dall'album di plastica, e di metterla su un espositore (quelli con velluto rosso). Se è già lì allora non la.pulirsi neanche... Cita
galaad Inviato 25 Gennaio, 2017 Autore #8 Inviato 25 Gennaio, 2017 l'ho appena presa e devo ancora metterla nel vassoietto di velluto ma prima volevo renderla più "vedibile"! Cita
rcamil Inviato 26 Gennaio, 2017 #9 Inviato 26 Gennaio, 2017 Il 25/1/2017 at 00:26, galaad dice: Ciao RCAMIL e grazie! Scusa l'ignoranza: cosa vuol dire: spatinamento (non recente)? A giudicare le foto e le macchie, ho pensato ad una moneta spatinata, che poi ha visto riformarsi in parte l'ossidazione che era stata eliminata. La porosità di alcune aree mi fa pensare a questo, effetto del materiale ossidato che è stato tolto. Il "non recente", l'ho ipotizzato in quanto la moneta ha fatto in tempo a ripatinarsi e ricreare l'ossido. Ciao, RCAMIL. Cita
galaad Inviato 26 Gennaio, 2017 Autore #10 Inviato 26 Gennaio, 2017 2 ore fa, rcamil dice: A giudicare le foto e le macchie, ho pensato ad una moneta spatinata, che poi ha visto riformarsi in parte l'ossidazione che era stata eliminata. La porosità di alcune aree mi fa pensare a questo, effetto del materiale ossidato che è stato tolto. Il "non recente", l'ho ipotizzato in quanto la moneta ha fatto in tempo a ripatinarsi e ricreare l'ossido. Ciao, RCAMIL. Grazie della puntuale spiegazione e ciao! galaad Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..