Galerio Thessalonica (RIC 30 o 40 ?)

[Vigno]

Salve, ho dei dubbi sulla catalogazione di questo follis di Galerio. Dando per scontato sia originale, in quanto a mio parere sembra tutto in ordine, dal RIC capisco che sarebbe RIC 30 per alfa,beta,gamma..... e RIC 40 per epsilon,zeta..... in quanto DELTA in quel periodo produceva altri rovesci.....

Il problema è che secondo me la mia moneta è proprio un DELTA !!!! anche confrontando con le altre A presente sia sul dritto che rovescio, a me no sembra proprio una A (che oltretutto si presenta sempre coi lati curvi, tipo torre Eiffel per intenderci).

Oltretutto ha pure la particolarità dell' SM (sacra moneta) inciso scentrato quasi "a posteriori" , come se l'incisore si fosse dimenticato in un primo momento.

Che ne pensate ? come la catalogo ? not in RIC ?

grazie e saluti

Vigno 

[Massenzio]

Secondo me si tratta della 30, soprattutto confrontando lo stile con la DELTA di altri esemplari coevi. Guardando altri esemplari molti mostrano l'esergo non centrato.

[Vigno]

Grazie Massenzio per l'opinione ma sai che anche io ho fatto confronti con altre RIC 30/40 e posso concordare che non è una DELTA "perfetta e coeva" ... ma a maggior ragione non è una A (!!!) in quanto le A coeve (come pure le altre sulla mia moneta) sono fatte a torre Eiffel.... mentre il mio segno di zecca ha i fianchi dritti.

Sull'esergo scentrato non ne avevo visti di simili, me ne puoi postare qualche esempio ?

[Massenzio]

Guarda, io parlo per le foto che vedo, non perpendicolari alla faccia della moneta e con quel riflesso. Le lettere dei campi, dell'esergo e della legenda non possono essere sempre paragonate perché spesso i punzoni erano differenti, magari impercettibilmente di diversa dimensione.

qui ti posto delle Delta coeve. 

[Massenzio]

Qui delle A a torre eiffel come le chiami tu.

[Massenzio]