Vai al contenuto
  • Sky
  • Blueberry
  • Slate
  • Blackcurrant
  • Watermelon
  • Strawberry
  • Orange
  • Banana
  • Apple
  • Emerald
  • Chocolate
  • Charcoal
mirko78

Pubblica da tre tornesi 1789

Risposte migliori

mirko78
Supporter

Ciao a tutti,

 

Volevo un parere su questo 3 tornesi del 1789 senza sigle.

Il mir lo da come R3, il catalogo online come r4. Voi che ne pensate?

Che conservazione attribuireste dalle pessime foto allegate?

La monete pesa 8.5 gr

 

Grazie mille

20170514_155342.jpg

20170514_155315.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

gennydbmoney
2 minuti fa, mirko78 dice:

Ciao a tutti,

 

Volevo un parere su questo 3 tornesi del 1789 senza sigle.

Il mir lo da come R3, il catalogo online come r4. Voi che ne pensate?

Che conservazione attribuireste dalle pessime foto allegate?

La monete pesa 8.5 gr

 

Grazie mille

20170514_155342.jpg

20170514_155315.jpg

difficile valutare se effettivamente è un senza sigle o meno,bisognerebbe vederla dal vivo visto che ultimamente le monete senza sigle "vanno di moda"...

come conservazione direi un B generale,secondo me...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mirko78
Supporter

Pensi possa essere manipolata?

Non si notano segni sul campo

 

grazie mille

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Martin_Zilli
Supporter

La mia la portai al Diana Numismatica, risulto taroccata. Non so da cosa lo capì.

5918bad8a681f_Immagine35.thumb.jpg.44580a7c068909195ade9b41ff7650d6.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Martin_Zilli
Supporter
13 minuti fa, mirko78 dice:

Ciao a tutti,

 

Volevo un parere su questo 3 tornesi del 1789 senza sigle.

Il mir lo da come R3, il catalogo online come r4. Voi che ne pensate?

Che conservazione attribuireste dalle pessime foto allegate?

La monete pesa 8.5 gr

 

Grazie mille

20170514_155342.jpg

20170514_155315.jpg

Credo la tua sia autentica, il conio é totalmente diverso dalla mia. Basta guardare la corona.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

gennydbmoney
12 minuti fa, mirko78 dice:

Pensi possa essere manipolata?

Non si notano segni sul campo

 

grazie mille

considerando che ne ho viste alcune dal vivo che sono risultate manipolate sono sempre dubbioso,ad ogni modo,visto lo stato di conservazione,credo non avrebbe senso...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

gennydbmoney
10 minuti fa, Martin_Zilli dice:

Credo la tua sia autentica, il conio é totalmente diverso dalla mia. Basta guardare la corona.

le differenze stilistiche di determinati particolari possono essere causati anche dall'usura,per stabilire l'effettiva varietà bisognerebbe vedere due esemplari almeno in pari conservazione,se dallo SPL in su ancora meglio...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

gennydbmoney
14 minuti fa, Martin_Zilli dice:

La mia la portai al Diana Numismatica, risulto taroccata. Non so da cosa lo capì.

5918bad8a681f_Immagine35.thumb.jpg.44580a7c068909195ade9b41ff7650d6.jpg

strano che non te l'abbia almeno spiegato...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mirko78
Supporter
14 minutes ago, gennydbmoney said:

considerando che ne ho viste alcune dal vivo che sono risultate manipolate sono sempre dubbioso,ad ogni modo,visto lo stato di conservazione,credo non avrebbe senso...

In che senso non avrebbe senso? Per lo scarso valore?

Ne ho viste in vendita di messe peggio ( ma periziate) a cifre non bassissime

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Martin_Zilli
Supporter

IMG_1769.thumb.PNG.dbaa3e1ba7d225ae8e8a3b279bf69c5f.PNG

La corona su questa con sigle assenti é molto più simile alla tua.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

gennydbmoney
4 minuti fa, mirko78 dice:

In che senso non avrebbe senso? Per lo scarso valore?

Ne ho viste in vendita di messe peggio ( ma periziate) a cifre non bassissime

in bassa conservazione sono meno appetibili,tutto qua...

fare paragoni con esemplari posti in vendita ha senso solo se effettivamente vengono vendute alla cifra richiesta...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rocco68

Buongiorno @mirko78, confronta il tuo conio con questa apparsa in vendita ultimamente....ritenuta una "senza sigle" autentica.

Saluti.

 

IMG_20170219_091006.png

IMG_20170219_090946.png

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rocco68

Ciao @mirko78, ho confrontato la tua moneta con il pezzo sopra, la ritengo autentica....in quanto stesso conio, anzi ti posso dire che la tua Pubblica è stata una delle prime ad essere coniate, in quanto ancora non presenta la rottura del conio con conseguente escrescenza di metallo, sulla R di HIER, particolare che puoi notare nel pezzo postato da @Martin_Zilli e in quello che ho postato io.

Saluti e complimenti per la tua R4!

 

 

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rocco68
Il 14/05/2017 at 22:15, Martin_Zilli dice:

La mia la portai al Diana Numismatica, risulto taroccata. Non so da cosa lo capì.

5918bad8a681f_Immagine35.thumb.jpg.44580a7c068909195ade9b41ff7650d6.jpg

Ciao Martin, sicuramente ne avranno viste e confrontate parecchie di Pubbliche alla Numismatica Diana.

Appena puoi controlla nella zona in cui ci dovrebbero essere le iniziali del Conte Cesare Coppola....se noti segni di abrasione.

E rifai le foto piu' nitide...cosi' la osserviamo pure noi.

Saluti, Rocco.

Modificato da Rocco68

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Martin_Zilli
Supporter

ok @Rocco68, appena tornero' a Roma provero' a scattare foto migliori.

Complimenti per il pezzo straordinario.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rocco68
13 minuti fa, Martin_Zilli dice:

ok @Rocco68, appena tornero' a Roma provero' a scattare foto migliori.

Complimenti per il pezzo straordinario.

Non è mio, era l'immagine dell'asta.:D

Saluti.

  • Mi piace 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mirko78
Supporter
9 hours ago, Rocco68 said:

Ciao @mirko78, ho confrontato la tua moneta con il pezzo sopra, la ritengo autentica....in quanto stesso conio, anzi ti posso dire che la tua Pubblica è stata una delle prime ad essere coniate, in quanto ancora non presenta la rottura del conio con conseguente escrescenza di metallo, sulla R di HIER, particolare che puoi notare nel pezzo postato da @Martin_Zilli e in quello che ho postato io.

Saluti e complimenti per la tua R4!

 

 

Grazie mille per il parere Rocco68!

Cerchero' anche di fare foto migliori appena ho un minuto

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rocco68

Approfitto della discussione di @mirko78 per postare il mio ultimo acquisto......non è in ottime condizioni ma mancava alla serie delle Pubbliche di Ferdinando IV.

L'ho confrontata con le Pubbliche del 1789 "senza sigle" e mi è parsa dello stesso conio.

A voi I pareri.

IMG_20170523_062510.png

IMG_20170523_062527.png

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Rocco68

Consigli per la pulizia?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere registrato per lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

Lamoneta.it

La più grande comunità online di numismatica e monete. Studiosi, collezionisti e semplici appassionati si scambiano informazioni e consigli sul fantastico mondo della numismatica.

Hai bisogno di aiuto?

×