Sabina Denarius - Opinione

[Falaride]

1 minuto fa, Ross14 dice:

una domanda:

voi come avreste valutato le monete se viste da sole e non insieme?

Guarda la bocca e il naso nella moneta postata dall'utente...sembrano aver "perso qualcosa".

 

[Ross14]

@Falaride

il problema per la valutazione non sono le particolaritá che eventualmente mancano ma quelle che ha in piú rispetto al NAC. Per me avendo anche delle "cose" ulteriori rispetto al NAC non puó essere il clone di quest'ultimo. Quale falsario aggiungerebbe un pezzo di perlinatura che non c'é nell'originale? Certo questo non significa automaticamente che sia autentica...

francamente non so se siano false o autentiche (sia la NAC che quella dell'utente) e per questo sto leggendo con passione le osservazioni di tutti.

Modificato 19 Maggio, 2017 da Ross14

[Falaride]

Di sicuro, se fosse falsa, non è il clone di quella Nauman.

Nel mio messaggio precedente per "perso qualcosa" non intendevo rispetto alla Nauman.

Modificato 19 Maggio, 2017 da Falaride

[Ospite]

Non sono denari ma  tutt'altro tipo di moneta. 

La prima è al British Museum e la foto è tratta da un calco in gesso.

La seconda è andata in un'asta recente (stesso conio). Aggiungo che se ne conoscono solo due( queste) di questa tipologia.

E scusate se ho divagato, ma l'argomento è lo stesso della discussione.

 

[Ospite]

E' tutto quel che h trovato sul "Fake Coin Report" con IVNONI REGINAE al rovescio.

[Curcuas]

Non son cloni, certo. Ci sono alcuni elementi in più nella moneta dell'utente. A ore 9 al /D, ad esempio. Non so cosa pensare.

[fabietto83]

salve ragazzuoli,a me sinceramente sembra un clone,riporto alcuni punti da osservare assieme.Oltretutto ci son dei punti di poca impressione del conio ad esempio sul velo alla sinistra del braccio e stessa cosa per il bastone (che sia solo il conio stanco) oppure siamo davanti a una fusione?sinceramente io alle coincidenze non ci credo

 

Modificato 20 Maggio, 2017 da fabietto83

[gogili1977]

Poche altre foto

 

[gogili1977]

Ho preso un'immagine microscopio digitale più poco per aiutare nella valutazione finale delle monete.

 

[gogili1977]

[gogili1977]

[Ross14]

Io mi espongo (magari sbagliando...): per me è autentica. Non vedo segni che facciano pensare ad una fusione. Stacco tra campo e rilievi netto.  Inoltre in corrispondenza di qualche lettera (si veda sotto le "TA" finali di AVGVSTA) mi sembra di vedere segni di coniazione.

@fabietto83dalle foto successive fatte al microscopio mi sembra che i punti "pericolosi" da te giustamente segnalati sull'immagine probabilmente scattata da telefonino appaiano meno sospetti. Cosa ne pensi?

Modificato 22 Maggio, 2017 da Ross14

[gogili1977]

Sabina pictured togehter with three genuine denarii.

Sabina è stata rappresentata insieme a tre veri denarii.

 

[monetiere]

 Ciao

Guardando le altre discussioni di questo utente, mi sono accorto che la maggior parte delle monete da lui postate sono molto sospette per me.

Sembrano fuse

 

[Ross14]

4 ore fa, gogili1977 dice:

Sabina pictured togehter with three genuine denarii.

Sabina è stata rappresentata insieme a tre veri denarii.

 

Cosa vuol dire? Sarebbe quindi la tua conferma non autenticità del denario di Sabina?

Nel caso da cosa l'hai dedotto?

[Gallienus]

Per me autentiche, provenienti dalla stessa coppia di conii. I punti di usura in comune al R/ potrebbero essere appunto da conio e non da circolazione.

[gogili1977]

Denarius of Pius with reverse cos III des IIII I saw before cleaning, so I am therefore pretty sure that it is original. So I picture more,what I think original, denarii to compare with Sabina.
So far, I've been posting mostly posts on this forum for denarii that I suspect in my collection.  I'm trying to learn to easily identify copies.

Denaro di Pio con il cos III di IIII che ho visto prima di pulire, quindi sono quindi abbastanza sicuro che sia originale. Quindi ho un'immagine più, quello che penso originale, denarii da confrontare con Sabina.
Finora, ho postato per lo più post su questo forum per denarii che sospetto nella mia collezione. Sto cercando di imparare a identificare facilmente le copie.

[gogili1977]

@Ross14, I set up a picture in order to help decide whether Sabina is the original, not as evidence of something.

Ho creato una foto per aiutare a decidere se Sabina è l'originale, non come prova di qualcosa.

 

 

Modificato 5 Luglio, 2017 da gogili1977