Jump to content
IGNORED

40 Lire - Governo provvisorio di Lombardia (1848)


Astericz
 Share

Recommended Posts

26 minuti fa, Astericz dice:

Concordo e ringrazio per la risposta per questa moneta che conserva tutto il suo fascino storico; non credete ? 

Indubbiamente, questo è un tondello che ha un valore incredibile, che va oltre quello economico.

Rappresentante assieme ai nominali delle 20 Lire e delle 5 lire, di un momento storico emblematico, dove la Città di Milano e la sua popolazione scrissero la storia attraverso le 5 Giornate di Milano, insorgendo contro gli Austriaci e proclamando il Governo Provvisorio di Lombardia, emittente quest'ultimo di questi affascinanti nominali.

Sempre difficoltosa la reperibilità in conservazione medio alta di queste 40 lire, anche se pur di breve durata la loro emissione, rimase nel tempo un tondello sempre ambito per la sua carica simbolica e per quello che impersonò...

 

Eros 

 

Link to comment
Share on other sites


Grazie Eros,

non avrei potuto argomentare meglio di come hai fatto ciò che intendevo scrivendo 'fascino storico'. 

Il dilemma è dove porre il confine economico tra passione e storia ... voi cosa suggerireste ?

Link to comment
Share on other sites


Supporter

Ciao @dux-sab, mi aiuti a far capire quali sono i particolari che ti fanno presumere della montatura? La montatura dovrebbe esser andata a rovinare maggiormente la parte del dritto della moneta in modo che chi la indossava mostrava il rovescio, però sul D vedo solo un taglietto sul bordo a ore 6 sotto il numero 8 della data;  sono forse i segni al R?  Noto a ore 6 e sotto ore 3 un appiattimento del bordo, grazie

Link to comment
Share on other sites


Moneta sempre affascinante, testimonianza di importanti momenti storici. Si notano segni uniformi da circolazione, per quanto riuarda le tracce da montatura da questa foto è impossibile deciderlo, occorrono foto particolareggiate del bordo.

Link to comment
Share on other sites


Non dispongo di altre foto dell'esemplare posto alla vostra attenzione e ne suppongo la provenienza dall'usura che appare uniforme e senza traumi non mostrando, tuttavia, evidenti traccie della montatura (che forse non ha mai avuto o è stata applicata e rimossa con grande maestria orafa); l'esemplare che segue presenta la medesima usura uniforme ma anche evidenti segni ad ore 3 e 9; che grado di conservazione attribuireste ai due esemplari ?

ringrazio si d'ora quanti vorranno intervenire in argomento.

40L1848 00861.jpg

Edited by Astericz
Link to comment
Share on other sites


4 ore fa, Zenzero dice:

Ciao @dux-sab, mi aiuti a far capire quali sono i particolari che ti fanno presumere della montatura? La montatura dovrebbe esser andata a rovinare maggiormente la parte del dritto della moneta in modo che chi la indossava mostrava il rovescio, però sul D vedo solo un taglietto sul bordo a ore 6 sotto il numero 8 della data;  sono forse i segni al R?  Noto a ore 6 e sotto ore 3 un appiattimento del bordo, grazie

la provenienza da montatura la suppongo da come si presentano i fondi porosi, l'assenza di tracce al bordo potrebbe indicare che era montata dentro un anello. la seconda moneta, sempre proveniente da montatura invece è stata graffata ai lati.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites


5 ore fa, dux-sab dice:

la provenienza da montatura la suppongo da come si presentano i fondi porosi, l'assenza di tracce al bordo potrebbe indicare che era montata dentro un anello. la seconda moneta, sempre proveniente da montatura invece è stata graffata ai lati.

Ciao @Astericz

Concordo in pieno con @dux-sab si vede dal tipo di consunzione che la moneta è stata indossata e quindi si è usurata sfregando con tessuti e con il contatto prolungato con la pelle...come conservazione direi mb massimo mb+ non oltre.

Link to comment
Share on other sites


grazie Asclepia, a parer mio la prima è migliore (almeno di mezzo punto) della seconda se non altro per i segni lasciati dalle graffe (ed anche i rilievi sembrano migliori); ... capisco che valutare monete 'vissute' sia complicato (soprattutto in foto) ...  il fatto è che sto cercando di mettere in fila (e comprendere) il grado dichiarato di queste tre monete (allego foto terzo esemplare e link di riferimento):

https://www.deamoneta.com/auctions/view/539/114

https://www.numisbids.com/n.php?p=lot&sid=2283&lot=861

https://www.sixbid.com/browse.html?auction=4209&category=114449&lot=3470262

Attendo, da chi vorrà, altre opinioni in merito e ringrazio anticipatamente.

40L1848 3470262l.jpg

Edited by Astericz
Link to comment
Share on other sites


Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
 Share

×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., dei Terms of Use e della Privacy Policy.