odjob Inviato 4 Dicembre, 2017 #26 Inviato 4 Dicembre, 2017 Il 01/12/2017 alle 18:37, Rocco68 dice: Trovato il riferimento: Asta Nomisma numero 53, 20-21 Ottobre 2015, lotto 1218 Descritta ...."con testa diversa" AG grammi 27,51 RRRR conservazione SPL ...stessa ribattitura nella cifra 7 Io non ci noto alcunché di diverso,nè la testa e né la scritta periferica 1 Cita
Rocco68 Inviato 4 Dicembre, 2017 Autore #27 Inviato 4 Dicembre, 2017 9 minuti fa, odjob dice: Io non ci noto alcunché di diverso,nè la testa e né la scritta periferica Neppure io @odjob, ma in nota al lotto....la si descriveva come Piastra 1837 "testa diversa" Rarissima. Volevo capire insieme a voi....il motivo dell'inserimento nel Catalogo Gigante....dato che differenze non ce ne stanno. 1 Cita
Asclepia Inviato 4 Dicembre, 2017 #28 Inviato 4 Dicembre, 2017 Ciao io vado controcorrente...la testa è diversa, ho semplicemente preso quella di Rocco, quella di Nomisma e quella di Dea ho tirato una linea dritta tenendo come riferimento il ciuffo e scendendo perpendicolarmente questo è il risultato...le due "testa diversa" vedono "amputata" gran parte del volto, la prima (quella di Rocco) solo la punta del naso...per me son diverse e non è solo questione di legenda. Ma forse il mio è un esperimento un po' troppo empirico. Cita
Rex Neap Inviato 4 Dicembre, 2017 #29 Inviato 4 Dicembre, 2017 16 minuti fa, Asclepia dice: Ciao io vado controcorrente...la testa è diversa, ho semplicemente preso quella di Rocco, quella di Nomisma e quella di Dea ho tirato una linea dritta tenendo come riferimento il ciuffo e scendendo perpendicolarmente questo è il risultato...le due "testa diversa" vedono "amputata" gran parte del volto, la prima (quella di Rocco) solo la punta del naso...per me son diverse e non è solo questione di legenda. Ma forse il mio è un esperimento un po' troppo empirico. @Asclepia, non per scoraggiarti...e non premiare i tuoi sforzi......ma se dovessimo applicare questo metodo alle monete (diciamo solo Ferdinando II ?) ci sarebbero almeno 200 varianti R3. 1 Cita
Rocco68 Inviato 4 Dicembre, 2017 Autore #30 Inviato 4 Dicembre, 2017 1 minuto fa, Rex Neap dice: @Asclepia, non per scoraggiarti...e non premiare i tuoi sforzi......ma se dovessimo applicare questo metodo alle monete (diciamo solo Ferdinando II ?) ci sarebbero almeno 200 varianti R3. ...molte di piu' Prof.... Cita
Asclepia Inviato 4 Dicembre, 2017 #31 Inviato 4 Dicembre, 2017 Immagino @Rex Neap... io di Ferd II non ho nessuna moneta, era solo per cercare di dimostrare che diverse sono diverse, se poi c'è da assegnare un grado di rarità mi astengo perché non lo seguo...sempre guardando bene il mio esperimento di affettamento del re bomba, ora che osservo bene sono tutte e tre diverse...l'ultima quella di Dea ha la punta del collo allineata con il ciuffo, in quella di Nomisma "la punta" risulta più arretrata... Di più nin zò Cita
Rocco68 Inviato 4 Dicembre, 2017 Autore #32 Inviato 4 Dicembre, 2017 @Asclepia.....nel tuo esperimento, solo il busto della mia 1837 risulta "dritto"....gli altri due sono inclinati a sinistra, riprova raddrizzandoli. Cita
Rocco68 Inviato 4 Dicembre, 2017 Autore #33 Inviato 4 Dicembre, 2017 Le prime due 1837 sono identiche di conio al dritto: Stessa posizione delle lettere in legenda e stessa ribattitura del numero 7 in 1837. Cita
Asclepia Inviato 4 Dicembre, 2017 #34 Inviato 4 Dicembre, 2017 1 minuto fa, Rocco68 dice: @Asclepia.....nel tuo esperimento, solo il busto della mia 1837 risulta "dritto"....gli altri due sono inclinati a sinistra, riprova raddrizzandoli. Mi sa che era troppo empirico....ora prendendo due punti, punta del ciuffo e punta del collo (non uno) e unendoli con una retta non sembrano più cosi diverse...a ruotarle non so come si fa... 1 Cita
odjob Inviato 5 Dicembre, 2017 #35 Inviato 5 Dicembre, 2017 11 ore fa, Asclepia dice: Ciao io vado controcorrente...la testa è diversa, ho semplicemente preso quella di Rocco, quella di Nomisma e quella di Dea ho tirato una linea dritta tenendo come riferimento il ciuffo e scendendo perpendicolarmente questo è il risultato...le due "testa diversa" vedono "amputata" gran parte del volto, la prima (quella di Rocco) solo la punta del naso...per me son diverse e non è solo questione di legenda. Ma forse il mio è un esperimento un po' troppo empirico. Ma non è che dipenda dall'inclinazione della moneta?Voglio dire:non è che le differenze che hai riscontrato @Asclepia dipendano dall'inclinazione della moneta per ciascuna foto? Io ritengo che per testa differente il compilatore del catalogo-listino si riferisca ad altra caratteristica . Il Montenegro non cita questa differenza ma attribuisce alla moneta del 1837 rarità R2 ed annovera la tipologia monetale con al R/HIER(che non ho compreso) Salutoni odjob Cita
Rocco68 Inviato 5 Dicembre, 2017 Autore #36 Inviato 5 Dicembre, 2017 Spero che il compilatore del catalogo-listino ci faccia vedere questa variante di busto. @odjob, penso che il Montenegro si riferisca alla variante senza punto dopo HIER Cita
Rex Neap Inviato 5 Dicembre, 2017 #37 Inviato 5 Dicembre, 2017 .... ma poi le discussioni così è sempre meglio continuarle. Mi spiego, all'Asta Nomisma 55 c'era questa Piastra del 1848 ribattuta di data (ultima cifra), è da 4 mesi che l'avevo messa da parte, (e cercavo di capire) adesso me ne sono ricordato proprio in riferimento a questa discussione. A primo impatto (ma poi l'ho vista anche dal vivo) sembra davvero avere una testa di dimensioni inferiore alle altre: Voi che dite ? Cita
Rocco68 Inviato 5 Dicembre, 2017 Autore #38 Inviato 5 Dicembre, 2017 3 minuti fa, Rex Neap dice: .... ma poi le discussioni così è sempre meglio continuarle. Mi spiego, all'Asta Nomisma 55 c'era questa Piastra del 1848 ribattuta di data (ultima cifra), è da 4 mesi che l'avevo messa da parte, (e cercavo di capire) adesso me ne sono ricordato proprio in riferimento a questa discussione. A primo impatto (ma poi l'ho vista anche dal vivo) sembra davvero avere una testa di dimensioni inferiore alle altre: Voi che dite ? Buonasera Prof, a prima vista il busto di Ferdinando II "sembra " diverso dal tipo normale......servirebbe un confronto con altre 1848 su 1847. Disturbo il nostro @ferdinandoII...per un suo parere. Io cerchero' le immagini della mia Piastra. 1 Cita
Rex Neap Inviato 5 Dicembre, 2017 #39 Inviato 5 Dicembre, 2017 Qui....un Utente aveva notato la stessa mia "sensazione" Cita
Martin_Zilli Inviato 5 Dicembre, 2017 #41 Inviato 5 Dicembre, 2017 1 ora fa, Rex Neap dice: Un pò di monete per confronti: Immagini ottenute facendo combaciare il tondello di questa presunta “1848 testa piccola”(A) con un 120 grana 1848 ordinario prima di ritagliare la parte interessata (per mantenere le proporzioni corrette). 3 Cita
Rocco68 Inviato 5 Dicembre, 2017 Autore #42 Inviato 5 Dicembre, 2017 2 minuti fa, Martin_Zilli dice: Immagini ottenute facendo combaciare il tondello di questa presunta “1848 testa piccola”(A) con un 120 grana 1848 ordinario prima di ritagliare la parte interessata (per mantenere le proporzioni corrette). Ottimo lavoro Martin...ma penso che la "mancanza" che la fa sembrare piu' piccola....sia nella parte posteriore del busto. Fai combaciare la parte anteriore. 1 Cita
Martin_Zilli Inviato 5 Dicembre, 2017 #43 Inviato 5 Dicembre, 2017 31 minuti fa, Rocco68 dice: Ottimo lavoro Martin...ma penso che la "mancanza" che la fa sembrare piu' piccola....sia nella parte posteriore del busto. Fai combaciare la parte anteriore. Profili combacianti: Confronto nei profili: Confronto “parte anteriore” 2 Cita
Rocco68 Inviato 5 Dicembre, 2017 Autore #44 Inviato 5 Dicembre, 2017 Grande Martin! Nella prima sovrapposizione dei due busti si nota subito la differenza.....la Piastra 1848 su 47 ha meno pronunciata la parte alta della testa. Penso che sia la caratteristica di questa Piastra. Cosa ne pensi @Rex Neap? 2 Cita
odjob Inviato 5 Dicembre, 2017 #45 Inviato 5 Dicembre, 2017 4 ore fa, Rex Neap dice: .... ma poi le discussioni così è sempre meglio continuarle. Mi spiego, all'Asta Nomisma 55 c'era questa Piastra del 1848 ribattuta di data (ultima cifra), è da 4 mesi che l'avevo messa da parte, (e cercavo di capire) adesso me ne sono ricordato proprio in riferimento a questa discussione. A primo impatto (ma poi l'ho vista anche dal vivo) sembra davvero avere una testa di dimensioni inferiore alle altre: Voi che dite ? Se ci fate caso questa moneta sembra diversa perché ha i rilievi più alti,come quelli di una medaglia. 2 Cita
Martin_Zilli Inviato 5 Dicembre, 2017 #46 Inviato 5 Dicembre, 2017 11 minuti fa, odjob dice: Se ci fate caso questa moneta sembra diversa perché ha i rilievi più alti,come quelli di una medaglia. Concordo, probabilmente un effetto della ribattitura. Se ci fate caso tutti i riccioli e minimi dettagli corrispondono. 1 Cita
Rex Neap Inviato 6 Dicembre, 2017 #47 Inviato 6 Dicembre, 2017 Ma in conclusione.....è diversa o meno ? Grazie. Cita
Rocco68 Inviato 6 Dicembre, 2017 Autore #48 Inviato 6 Dicembre, 2017 (modificato) 5 minuti fa, Rex Neap dice: Ma in conclusione.....è diversa o meno ? Grazie. In questo caso è diversa come dimensione. Modificato 6 Dicembre, 2017 da Rocco68 1 Cita
Rex Neap Inviato 6 Dicembre, 2017 #49 Inviato 6 Dicembre, 2017 2 minuti fa, Rocco68 dice: In questo caso è diversa come dimensione. @Rocco68....aggiungerei anche qualcos'altro...o no ? .... riallacciandomi alla nota di @odjob....credo anche che la base del collo...sia diversa; un conio molto più alto. Rocco ... e tu già conosci altre monete dissimili come questa !!! 1 Cita
Rocco68 Inviato 6 Dicembre, 2017 Autore #50 Inviato 6 Dicembre, 2017 Come promesso posto la mia Piastra 1848 su 1847 La Piastra 1848 "normale" Ed entrambe per un confronto. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..