brutus

[mazzarello silvio 620]

date un po' una guardatina a quest'asta al momento è a 120€ io non ho parole!!!!!

e se fosse autentica ?????????????????

brutus.doc

[caiuspliniussecundus 296]

Più falsa di così non ne ho mai viste, comunque se non si volesse lasciare nulla d'intentato.... bastano 125 euro...

Caius

[LUCIO 6]

Lo confermo pure io che sono l'altra faccia. ;)

Comunque se l'oro fosse davvero oro, l'acquisto -per quanto di cattivo gusto- non sarebbe così folle a 125 Euro. :rolleyes:

[caiuspliniussecundus 296]

La moneta cui fa riferimento il falsificatore è un aureo rarissimo, forse giunto fino a noi in uno o due esemplari, di cui uno venduto recentemente:

http://www.coinarchives.com/a/lotviewer.ph...ucID=84&Lot=282

Crawford ne mette in dubbio l'esistenza, avendo dubitato della bontà dell'unico esemplare che potè visionare.

Certo che questo falsario ha puntato ben in alto!! ;) Non gli bastava Bruto con i pugnali, voleva imitare il rarissimo aureo!!

poco credibile <_<

[LUCIO 6]

Personalmente sono abbastanza propenso a credere che quella moneta sia esistita realmente (non dico l'esemplare in vendita, che è palesemente una produzione moderna, ma il rarissimo aureo cui sarebbe ispirata).

La faccenda è complicata, e passa attraverso emissioni anche secondo nominali differenti dal denario, in un contesto nel quale non mi stupisce l'impiego anche dell'oro.

Poi c'è il discorso della faccia, che in questo caso è "quell'altra" , nel senso che raffigurato non è Marco, ma Lucio (distinguibile per via della barba, come nel cosiddetto "Bruto Capitolino"): non cioè il tirannicida estremo vindice della Repubblica, ma quel lontano avo (o preteso tale) che insieme a Collatino la Repubblica l'aveva fondata con la cacciata di Tarquinio il Superbo.

Marco Bruto si vantava di avere in casa l'immagine di Lucio Bruto e nelle proprie monete imperatoriali sembra compiere una sorta di "trasfigurazione" dalla legittima rappresentazione dell'immagine dell'antichissimo console a quella inquietante (perché inaccettabile nella vecchia cultura romana) del vivo congiurato.

Edited December 10, 2006 by LUCIO

[caiuspliniussecundus 296]

si somiglaino molto, volutamente o no. anche il ritratto da IIIvir monetalis in cui appare Lucio il console e al rovescio Bruto tra littori preceduti dall'accensus, è molto simile al Bruto tirannicida. Si è divertito parecchio a riproporci il suo ritratto, il cesaricida....

[mazzarello silvio 620]

ciao ragazzi non si finisce mai di rimanere esterefatti su cosa si vedere. la cosa che mi sorprende di più è che ci sia qualc'uno che crede ancora alle favole e fa offerte per certe monete che meriterebbero solo di essere distrutte.solo il colore del metallo fa venire i brividi. vi allego un link di una casa d'aste americana per altro carissima ma con bei pezzi, che ha nella pagina iniziale proprio la foto della moneta in questione ( sempre che almeno quella sia autentica) ciao

http://www.harlanjberk.com/currentbbs/bbs_main.asp

[lorenzobassi 2]

ciao ragazzi non si finisce mai di rimanere esterefatti su cosa si vedere. la cosa che mi sorprende di più è che ci sia qualc'uno che crede ancora alle favole e fa offerte per certe monete che meriterebbero solo di essere distrutte.solo il colore del metallo fa venire i brividi. vi allego un link di una casa d'aste americana per altro carissima ma con bei pezzi, che ha nella pagina iniziale proprio la foto della moneta in questione ( sempre che almeno quella sia autentica) ciao

http://www.harlanjberk.com/currentbbs/bbs_main.asp

179030[/snapback]

La foto della nota casa d’asta americana è la stessa inviata da Caius nel suo messaggio precedente, proveniente dalla NAC ;)

[Giovenaledavetralla 2]

Non è falsa, è falsissima.

[caiuspliniussecundus 296]

Non credo sia falsa, comunque è stata venduta per 120000 dollari.

[LUCIO 6]

Che sia vera non c'è certezza, ma da qui ad arrivare al "falsissima" :( .

Personalmente qualche dubbio mi rimane -anche perché manca il termine di confronto con un esemplare accertatamente autentico-, però come dicevo sono prudentemente propenso a crederci.

(io però parlo della già NAC in Coinarchives, forse stiamo equivocando :huh: )

[Silla 16]

Credo che Giovenale si riferisse alla moneta del Post non a quelle precedenti :P

[crivoz 9]

Aurei di Bruto con Pileo a quanto mi risulta ve ne sono due..uno quello bucato e postato, l'altro se non sbaglio praticamente BB.

Lo stile' e' consono al periodo imperatoriale e per di piu' e' conosciuto da parecchio tempo..ben prima dell'avvento dei falsificatori bulgari o canadesi...

Se esistono i denari della stessa tipologia non vedo perche' si debba escludere la presenza dell'aureo...