odjob Inviato 30 Luglio, 2018 #1 Inviato 30 Luglio, 2018 Salute altrove si sta optando per la non autenticità di questo Centesimo 1902 Che mi dite? è autentico o falso? Grazie a chi parteciperà odjob Cita
karnescim Inviato 30 Luglio, 2018 #2 Inviato 30 Luglio, 2018 Il volto molto approssimativo e le lettere incerte e storte come incerto è lo stellone a me fanno solo pensare ad una moneta non autentica se poi si tratti di un falso d'epoca o moderno non mi esprimo , immagino che questa discussione potrebbe interessare a @blaise e/o @piergi00 Cita
enriMO Inviato 30 Luglio, 2018 #3 Inviato 30 Luglio, 2018 ci stanno lettere e cifre un po'storte, idem la stella un po "morscicata". il viso mi sembra ok. non sono esperto ma da un confronto con i miei Cent azzardo un ... autentico. aspetto anche io il parere dei maestri ? Cita
blaise Inviato 30 Luglio, 2018 #4 Inviato 30 Luglio, 2018 Falso d'epoca non è vediamo se qualche decimalista dirà la sua a riquadro di un eventuale falso moderno. Blaise Cita
dux-sab Inviato 30 Luglio, 2018 #5 Inviato 30 Luglio, 2018 (modificato) per me autentico, non vedo niente di strano oltre la punta della stella. Modificato 30 Luglio, 2018 da dux-sab Cita
karnescim Inviato 30 Luglio, 2018 #6 Inviato 30 Luglio, 2018 Bho a me non piace, non vedo una sola E uguale alle altre al diritto,la prima A senza il trattino non la trovo da nessuna parte nei cataloghi sarà un conio stanco ma non mi piace ne la perlinatura ne la stella magari sbaglio ma io non la comprerei fosse in vendita Cita
Fufluns Inviato 30 Luglio, 2018 #7 Inviato 30 Luglio, 2018 Premesso che non me ne intendo minimamente delle monete del regno, vorrei esprimere un giudizio personale in piena democrazia: prendendo in esame solamente le lettere che compongono il nome EMANUELE, la U e la penultima E, sono orrende, paragonandole alle foto presenti nel nostro catalogo https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VE3/0 non credo provengano dello stesso conio 1 Cita
borghobaffo Inviato 30 Luglio, 2018 #8 Inviato 30 Luglio, 2018 Bordo e perlinatura del tutto irregolari o mancanti, falso per truffare!!! Ciao Borgho 2 Cita
Sirlad Inviato 30 Luglio, 2018 #9 Inviato 30 Luglio, 2018 Concordo con chi mi ha preceduto, la perlinatura la dice lunga... Cita
karnescim Inviato 31 Luglio, 2018 #10 Inviato 31 Luglio, 2018 10 ore fa, Sirlad dice: Concordo con chi mi ha preceduto, la perlinatura la dice lunga... Infatti, sopra la testa è quasi del tutto spianata e non dell'usura poi distanza irregolare fra i dentali e tante altre piccole cose che non sono strane per caso 1 Cita
piergi00 Inviato 31 Luglio, 2018 #11 Inviato 31 Luglio, 2018 Si tratta di un falso numismatico , cosa ben diversa dal falso d'epoca 1 Cita
simonesrt Inviato 31 Luglio, 2018 #12 Inviato 31 Luglio, 2018 Un falso d'epoca è coevo alla moneta. Un falso numismatico è successivo ed è stato fatto per fregare i collezionisti 2 Cita
santone Inviato 31 Luglio, 2018 #13 Inviato 31 Luglio, 2018 Falsa anche per me, bordo arrotondato, perlinatura , la S, etc. etc. Cita
simonesrt Inviato 31 Luglio, 2018 #14 Inviato 31 Luglio, 2018 (modificato) 1 ora fa, giacutuli dice: uhmmm, non penso proprio che nel 1900 i falsari si mettessero a lavorare su una stupida monetina di 2 centesimi...discorso aperto per 1Lira ne valeva la pena, direi che difficile pensare al falsario dei centesimi dell epoca Infatti qui si parla di falso numismatico e non d'epoca. Modificato 31 Luglio, 2018 da simonesrt Errore 1 Cita
Cinna74 Inviato 31 Luglio, 2018 #15 Inviato 31 Luglio, 2018 Noto come i pareri siano discordanti ma nessuno abbia chiesto i dati ponderali. Devo pensare non siano determinanti? Cita
Arka Inviato 31 Luglio, 2018 #16 Inviato 31 Luglio, 2018 La prima A di ITALIA è senza barra. Arka Cita
dux-sab Inviato 31 Luglio, 2018 #17 Inviato 31 Luglio, 2018 https://numismatica-italiana.lamoneta.it/moneta/W-VE3/0 44 minuti fa, Arka dice: La prima A di ITALIA è senza barra. Arka mi sembra che siano tutte senza barra. guarda anche quella periziata da Bazzoni. Cita
azaad Inviato 31 Luglio, 2018 #19 Inviato 31 Luglio, 2018 Si tratta del buon Lanz in asta ebay che l'ha fatta partire da un euro. Dato che Lanz può fare aste convenzionali a piacimento, e che questa è una moneta da asta convenzionale (a mio avviso), presumo che anche lo staff Lanz abbia seri dubbi sull'autencità. Se fosse stato certo dell'autencità al 100% non credo sarebbe mai finita su ebay. Naturalmente parlo per via ipotetica facendo un processo alle intenzioni, ma non saprei come altro valutare questo comportamento. Cita
odjob Inviato 31 Luglio, 2018 Autore #20 Inviato 31 Luglio, 2018 46 minuti fa, azaad dice: Si tratta del buon Lanz in asta ebay che l'ha fatta partire da un euro. Dato che Lanz può fare aste convenzionali a piacimento, e che questa è una moneta da asta convenzionale (a mio avviso), presumo che anche lo staff Lanz abbia seri dubbi sull'autencità. Se fosse stato certo dell'autencità al 100% non credo sarebbe mai finita su ebay. Naturalmente parlo per via ipotetica facendo un processo alle intenzioni, ma non saprei come altro valutare questo comportamento. C'è un errore di fondo.Proprio perché è conosciuto nell'ambiente , Lanz avrebbe dovuto scrivere se la moneta è autentica o meno e,nel dubbio,non avrebbe dovuto metterla in vendita.Se poi la moneta parte da 1 euro o da 1000 se è autentica farà il prezzo che vale in quel determinato ambito di vendita. Il centesimo 1902 è una moneta importante e non va venduta,qualora sia autentica,senza pedigree o certificazione di autenticità fatta da un perito rinomato . Salutoni odjob 2 Cita
enriMO Inviato 31 Luglio, 2018 #21 Inviato 31 Luglio, 2018 41 minuti fa, odjob dice: C'è un errore di fondo.Proprio perché è conosciuto nell'ambiente , Lanz avrebbe dovuto scrivere se la moneta è autentica o meno e,nel dubbio,non avrebbe dovuto metterla in vendita.Se poi la moneta parte da 1 euro o da 1000 se è autentica farà il prezzo che vale in quel determinato ambito di vendita. Il centesimo 1902 è una moneta importante e non va venduta,qualora sia autentica,senza pedigree o certificazione di autenticità fatta da un perito rinomato . Salutoni odjob ottime osservazioni e giusta conclusione @odjob... e soprattutto (almeno per me) notevole momento per soffermarsi su aspetti tecnici del cent 1902, moneta tanto piccola quanto intrigante anche per la sua esclusività e di conseguenza spesso falsificata in varie epoche. adesso è un po' meno facile che ci (mi) freghino Cita
eracle62 Inviato 31 Luglio, 2018 #22 Inviato 31 Luglio, 2018 13 ore fa, giacutuli dice: uhmmm, non penso proprio che nel 1900 i falsari si mettessero a lavorare su una stupida monetina di 2 centesimi...discorso aperto per 1Lira ne valeva la pena, direi che difficile pensare al falsario dei centesimi dell epoca È pensi male.. Perché già con Vitt.Em. II si facevano centesimi falsi.. Discorso a parte per questo eventuale falso nuismatico. 1 Cita
ambidestro Inviato 1 Agosto, 2018 #23 Inviato 1 Agosto, 2018 questo è il mio "falso numismatico", pesa gr.1,06 3 Cita
eracle62 Inviato 1 Agosto, 2018 #24 Inviato 1 Agosto, 2018 18 ore fa, ambidestro dice: questo è il mio "falso numismatico", pesa gr.1,06 Tu hai sempre tutto.. 1 Cita
bizerba62 Inviato 2 Agosto, 2018 #25 Inviato 2 Agosto, 2018 Ciao. Solo per la cronaca, nel testo di Franco Pezzi "Il Falso d'epoca nella moneta metallica del Regno d'Italia" (2018), del centesimo valore di V.E. III non è censito alcun esemplare. M. Cita
Risposte migliori
Unisciti alla discussione
Puoi iniziare a scrivere subito, e completare la registrazione in un secondo momento. Se hai già un account, accedi al Forum con il tuo profilo utente..